47-Tage-TLS-Zertifikate 

SSL- (Secure Sockets Layer) oder TLS- (Transport Layer Security) Zertifikate sind digitale Anmeldeinformationen, die die Verbindung zwischen Ihrem Webbrowser und einer Website sichern. Diese Zertifikate sichern die Verbindung zwischen Ihrem Browser und einer Website, indem sie Daten wie Passwörter verschlüsseln und die Legitimität der Website überprüfen. Dies schützt Ihre Daten vor Angreifern und verhindert gefälschte Websites. Ein Vorhängeschloss-Symbol im Browser zeigt an, wenn eine Website diese Zertifikate verwendet.  

Das CA/B-Forum hat offiziell eine schrittweise Reduzierung der Gültigkeitsdauer öffentlicher SSL/TLS-Zertifikate beschlossen. Ab März 2029 beträgt die maximale Gültigkeitsdauer nur noch 47 Tage. Diese von Apple, Google, Mozilla und Microsoft unterstützte Änderung reduziert zudem die Wiederverwendung von Domainvalidierungen auf 10 Tage. Die Domain Control Validation (DCV) ist das Verfahren, mit dem Zertifizierungsstellen (CAs) überprüfen, ob der Antragsteller eines SSL/TLS-Zertifikats tatsächlich Inhaber oder Kontrollinhaber der betreffenden Domain ist. Diese Änderung soll die Sicherheit erhöhen, bringt aber neue operative Herausforderungen für Unternehmen mit sich.  

Zeitleiste der Verkürzungen der Gültigkeit von SSL/TLS-Zertifikaten

Die Gültigkeitsdauer von SSL/TLS-Zertifikaten wurde im Laufe der Jahre kontinuierlich verkürzt, um die Online-Sicherheit zu erhöhen. Dieser Wandel spiegelt den wachsenden Bedarf an schnellerer Schlüsselrotation, schnellerer Reaktion auf Sicherheitslücken und verbesserten kryptografischen Verfahren wider. Die folgende Zeitleiste zeigt, wie sich diese Änderungen entwickelt haben und warum sie notwendig waren.

2011: Zertifikate 8-10 Jahre gültig 

• Warum so lange? 
  Frühzeitig, Zertifizierungsstellen Browserhersteller gewährten lange Gültigkeitsdauern, da die Sicherheitsinfrastruktur des Internets noch nicht ausgereift war. Im Vordergrund stand die Benutzerfreundlichkeit und die Minimierung des Verwaltungsaufwands für Organisationen und Nutzer. Lange Gültigkeitsdauern bedeuteten weniger Erneuerungen und vereinfachten die Zertifikatsverwaltung, jedoch auf Kosten der Agilität der Sicherheit. 

• Nachteile: 
  Langlebige Zertifikate führten dazu, dass Schwachstellen (wie kompromittierte Schlüssel oder veraltete kryptografische Algorithmen) jahrelang genutzt wurden, was die Sicherheitsrisiken erhöhte. 

2015: Verkürzung auf 3 Jahre 

• Grund für die Reduzierung: 
  Im Jahr 2015 erkannte die Branche die Notwendigkeit häufigerer Schlüsselrotationen zur Verbesserung der Sicherheit. Die kryptografischen Standards entwickelten sich rasant, und langlebige Zertifikate galten als riskant, da sie das Risiko potenzieller Kompromittierungen verlängerten. 

• Auswirkungen: 
  Durch die Reduzierung wurden die Organisationen dazu angehalten, Zertifikate häufiger zu erneuern, was eine bessere Sicherheitshygiene ermöglichte, die Erneuerungen jedoch weiterhin überschaubar hielt. 

2018: Verkürzung auf 2 Jahre 

• Warum noch weiter verkürzen? 
  Angesichts zunehmender Cyberbedrohungen und schnellerer Fortschritte in der Kryptoanalyse wurde ein Zeitfenster von drei Jahren als zu lang erachtet, um angemessen auf neu auftretende Schwachstellen reagieren zu können. Eine Verkürzung auf zwei Jahre entsprach besser den Best Practices im kryptografischen Lebenszyklusmanagement. 

• Brancheninitiative: 
  Browser-Anbieter und die CA / Browser-Forum drängte auf diese Änderung, um die Websicherheit zu verbessern und das Risiko eines Missbrauchs oder einer Gefährdung zu verringern. 

September 2020: Reduziert auf 398 Tage (ca. 13 Monate) 

• Motivation: 
  Die Umstellung auf eine Gültigkeit von etwa einem Jahr spiegelte die Notwendigkeit einer flexiblen Reaktion auf Bedrohungen, schnellerer Schlüsselrotationen und einer schnelleren Einführung aktualisierter kryptografischer Standards wider. Diese Änderung erschwerte es Angreifern, kompromittierte Zertifikate über längere Zeiträume auszunutzen. 

• Browser-Durchsetzung: 
  Die wichtigsten Browser haben diese Beschränkung eingeführt, um die allgemeine Internetsicherheit zu verbessern, was eine stärkere Automatisierung der Zertifikatsverwaltung erfordert. 

Aktuell (2025): Noch 398 Tage

• Bevorstehende Änderungen: 
  Das CA/Browser-Forum hat einer schrittweisen Verkürzung der Lebensdauer auf maximal 47 Tage bis März 2029 zugestimmt, wobei die Wiederverwendung der Domänenvalidierung auf 10 Tage verkürzt wird. 

• Warum jetzt? 
  Die beschleunigte Bearbeitung zielt darauf ab, die Risiken im Zusammenhang mit kompromittierten Zertifikaten, Fehlausstellungen und veralteter Kryptografie drastisch zu reduzieren. Sie unterstützt zudem die sich weiterentwickelnden Sicherheitsstandards, einschließlich quantenresistenter Algorithmen. 

• Operative Herausforderungen: 
  Dies erfordert von den Unternehmen die Einführung hochautomatisierter und skalierbarer Zertifikatsverwaltungssysteme, um häufige Erneuerungen und Validierungen fehlerfrei durchführen zu können. 

Was ändert sich? 

Das CA/Browser Forum hat einer schrittweisen Verkürzung der Zertifikatslebensdauer zugestimmt. Dies bedeutet, dass Zertifikate deutlich häufiger erneuert werden müssen, was manuelle Prozesse für die meisten Organisationen untragbar macht. 

Datum	Maximale Gültigkeitsdauer	DCV-Wiederverwendungszeitraum
15. März 2026	200 Tage	-
15. März 2027	100 Tage	-
15. März 2029	47 Tage	10 Tage

Im Jahr 2023 schlug Google vor, die Lebensdauer von TLS-Zertifikaten von 398 Tagen auf nur noch 90 Tage zu verkürzen, um die Sicherheit zu erhöhen und die Automatisierung zu fördern. Apple ging noch einen Schritt weiter und empfahl eine Begrenzung auf 47 Tage. Nach Branchendiskussionen verabschiedete das CA/Browser-Forum einen schrittweisen Plan zur Einführung von 47-Tage-Zertifikaten bis 2029. Die wichtigsten Browser unterstützten diesen Schritt, um Risiken zu senken und sicherere Internetverbindungen zu gewährleisten.  

Organisationen, die noch ältere, veraltete TLS-Versionen wie TLS 1.0 oder TLS 1.1 verwenden oder auf schwache Verschlüsselungssuiten wie RC4 oder SHA-1 setzen, stehen vor erheblichen Sicherheits- und Betriebsproblemen. Diese veralteten Protokolle und Algorithmen sind anfällig für Angriffe wie POODLE und BEAST und werden von modernen Browsern und Zertifizierungsstellen nicht mehr unterstützt.

Mit der Umstellung auf kürzere Zertifikatslebensdauern und strengere Sicherheitsrichtlinien müssen Unternehmen ihre Systeme mindestens auf TLS 1.2 oder besser noch TLS 1.3 aktualisieren. Außerdem sollten sie schwache Verschlüsselungen durch stärkere Optionen wie AES-GCM und Elliptic Curve Cryptography (ECC) ersetzen. Diese modernen Algorithmen bieten bessere Leistung und höhere Sicherheit. AES-GCM bietet authentifizierte Verschlüsselung, die Datenmanipulationen vorbeugt, während ECC eine starke Verschlüsselung mit kürzeren Schlüssellängen bietet und dadurch schneller und effizienter ist. 

Die Vor-

Die Verwendung kürzerer Zertifikatslebensdauern ist für Unternehmen eine einfache Möglichkeit, ihre Sicherheit zu verbessern. Je häufiger Zertifikate ausgetauscht werden, desto schwieriger ist es für Angreifer, kompromittierte Zertifikate auszunutzen. Dieser Ansatz trägt dazu bei, den Schaden durch potenzielle Sicherheitsbedrohungen zu begrenzen und erleichtert die Sicherheit und Aktualität der Systeme. Kürzere Zertifikatslebensdauern bieten klare Sicherheitsvorteile, wie zum Beispiel:

• Reduzierte Angriffsfläche: Kompromittierte Zertifikate sind kürzer gültig, was das damit verbundene Risiko, beispielsweise von Datenlecks, reduziert. Durch die Minimierung der Zeit, in der ein kompromittiertes Zertifikat ausgenutzt werden kann, verringern Unternehmen das Risiko längerer Sicherheitsvorfälle, behördlicher Sanktionen, Reputationsschäden und finanzieller Verluste durch Ausfallzeiten oder Sicherheitsverletzungen. In Umgebungen mit hohem Risiko kann diese kürzere Expositionszeit sowohl die Sicherheits- als auch die Geschäftsauswirkungen erheblich verringern.  
  Beispiel – Fehlausstellung eines SSL.com-Zertifikats (April 2025)Im April 2025 entdeckte SSL.com eine Schwachstelle in seinem DCV-Prozess, die es Nutzern ermöglichte, Domains, die ihnen nicht gehörten, fälschlicherweise zu validieren. Dies führte zur fehlerhaften Ausstellung von elf SSL/TLS-Zertifikaten, die hätten ausgenutzt werden können, um gefälschte Websites zu hosten oder Man-in-the-Middle-Angriffe (MITM) durchzuführen. Obwohl die Zertifikate innerhalb von 24 Stunden nach Entdeckung widerrufen wurden, verdeutlichte der Vorfall die Gefahr, sich bei Validierungsfehlern auf langlebige Zertifikate zu verlassen. 
• Aktuelle Sicherheit: Automatisierte Zertifikatserneuerungen helfen Unternehmen, mit modernen kryptografischen Standards wie SHA-2, RSA (Rivest, Shamir, Adleman), ECC und vielen weiteren Schritt zu halten. Sie reduzieren das Risiko, veraltete oder schwache Algorithmen zu verwenden, indem sie regelmäßige Aktualisierungen gewährleisten. Da die Gültigkeitsdauer von Zertifikaten immer kürzer wird, müssen sie häufiger erneuert werden. Dies bietet ideale Gelegenheiten, die kryptografische Stärke zu überprüfen, Schlüssel zu rotieren und veraltete Verschlüsselungsmethoden schrittweise abzuschaffen.  
  Dieser Ansatz stärkt nicht nur die aktuelle Sicherheit, sondern erleichtert auch die Einführung neuer Standards wie der Post-Quanten-Kryptografie zu gegebener Zeit. Ohne Automatisierung ist es nahezu unmöglich, dieses Maß an kryptografischer Routine aufrechtzuerhalten und zu skalieren. Die Entscheidung von Mozilla und Google, Entrust ab 2024 nicht mehr zu vertrauen, unterstreicht die Notwendigkeit von Agilität im Zertifikatsmanagement. Mit einer Lebensdauer von 47 Tagen können Unternehmen schneller zwischen Zertifizierungsstellen wechseln, die Abhängigkeit von langfristigen Vertrauensankern reduzieren und schnell auf Compliance-Probleme reagieren.

• Vereinfachte Zertifikatsbestandsverwaltung: Regelmäßige Erneuerungen fördern eine bessere Zertifikatsverfolgung und -erkennung. Unternehmen erhalten Echtzeit-Einblicke in aktive Zertifikate und reduzieren so die Zahl vergessener oder verwaister Zertifikate, die Sicherheitslücken verursachen können. Cisco berichtete 2023, dass regelmäßige Zertifikatserneuerungen dabei halfen, verwaiste Zertifikate im gesamten Netzwerk zu identifizieren und zu entfernen, was die Sicherheit verbesserte und unerwartete Ausfälle verhinderte. 
• Unterstützt Zero-Trust-Sicherheit: Durch die kontinuierliche Validierung von Zertifikaten vermeiden Unternehmen das Vertrauen in abgelaufene oder widerrufene Zertifikate und behalten die Zugriffskontrolle streng im Griff. Die manuelle Zertifikatsverwaltung gestaltet sich jedoch schwierig und birgt das Risiko menschlicher Fehler und verzögerter Reaktionen. Unsere Lösung für das Zertifikatslebenszyklusmanagement (CLM), CertSecure Manager, automatisiert den gesamten Zertifikatslebenszyklus, reduziert Risiken, spart Zeit und sorgt dafür, dass Ihr Unternehmen seine Sicherheitsziele erreicht. 

• Bessere Kompatibilität mit Cloud und DevOps: Moderne Cloud-native Umgebungen und automatisierte Pipelines profitieren von häufigen Zertifikatsrotationen, verbessern die Integration mit kurzlebiger Infrastruktur und minimieren veraltete Anmeldeinformationen. 

Die Nachteile

• Exponentieller Anstieg der Arbeitsbelastung: Die Umstellung von 398 Tagen auf 90 oder sogar 47 Tage bedeutet bis zu viermal so viele Erneuerungen pro Jahr. Für ein Unternehmen, das Hunderte oder Tausende von Zertifikaten verwaltet, wird dies schnell zu einer Herausforderung. Beispielsweise müsste ein E-Commerce-Unternehmen mit 500 Zertifikaten jährlich über 2,000 Erneuerungen bearbeiten, was den Verwaltungsaufwand erheblich erhöht. 

• Manuelle Verwaltung wird unpraktisch: Das manuelle Verfolgen, Erneuern und Bereitstellen von Zertifikaten ist fehleranfällig und führt zu Ausfällen, Compliance-Verstößen und Sicherheitslücken. So kam es beispielsweise 2019 zu einem dreistündigen Ausfall von Microsoft Teams, als 20 Millionen Benutzer aufgrund eines abgelaufenen Authentifizierungszertifikats nicht mehr auf die Plattform zugreifen konnten. Der Vorfall verdeutlichte die Risiken der manuellen Zertifikatsverwaltung, selbst für große Technologieunternehmen.  
  Hätte Microsoft Zertifikate mit kürzerer Gültigkeitsdauer, beispielsweise 47 Tage, in Kombination mit automatischer Erneuerung und Überwachung implementiert, wäre das abgelaufene Zertifikat höchstwahrscheinlich frühzeitig erkannt und ersetzt worden. Kürzere Gültigkeitsdauern erfordern häufigere Prüfungen und verringern das Risiko von Zertifikatsfehlern, wodurch Ausfälle wie dieser deutlich unwahrscheinlicher werden. Dieser Fall unterstreicht die Bedeutung kürzerer Erneuerungszyklen und der Automatisierung im Zertifikatslebenszyklusmanagement (CLM).

• Ressourcenbelastung: IT-Teams müssen mehr Zeit, Personal und Schulungen für das Zertifikatsmanagement aufwenden, was den Fokus von der strategischen Arbeit ablenkt. In kleineren Organisationen kann die erhöhte Arbeitsbelastung dazu führen, dass Teams wichtige Upgrades oder Sicherheitsverbesserungen verschieben müssen. 

• Ausfallrisiko: Abgelaufene Zertifikate führen zu Serviceunterbrechungen, Vertrauensverlust der Kunden und potenziellen Umsatzeinbußen. Laut dem State of Machine Identity Management Report 2022 melden jährlich rund 81 % der Unternehmen zertifikatsbedingte Ausfälle. So kam es beispielsweise 2021 aufgrund eines abgelaufenen TLS-Zertifikats zu einem weltweiten Ausfall von Google Voice, sodass Nutzer stundenlang nicht telefonieren konnten. Auch die SD-WAN-Geräte von Cisco waren nach Ablauf eines Hardwarezertifikats von Ausfällen betroffen, was die Unternehmenskonnektivität beeinträchtigte und ein dringendes Eingreifen erforderte.

• Compliance-Komplexität: Die Einhaltung sich ständig weiterentwickelnder Standards und Auditvorgaben wird ohne Automatisierung immer schwieriger. Beim Equifax-Datendiebstahl lief das Zertifikat eines Überwachungsgeräts ab und blieb 19 Monate lang unbemerkt, wodurch Angreifer unbemerkt auf sensible Daten zugreifen konnten. Equifax verfügte damals über 324 abgelaufene SSL-Zertifikate, darunter 79 auf kritischen Überwachungsgeräten. Dies verdeutlicht, wie Versäumnisse im Zertifikatsmanagement zu schwerwiegenden Compliance-Verstößen und behördlichen Strafen führen können. 

Automatisierung: Die einzig praktikable Lösung 

Da Zertifikate immer häufiger erneuert werden müssen, ist eine manuelle Verwaltung nicht mehr praktikabel, da sie das Risiko menschlicher Fehler, verpasster Fristen und potenzieller Serviceunterbrechungen erhöht. Laut dem CA/Browser Forum, das die Zertifikatsstandards regelt, sind kürzere Zertifikatslebensdauern Teil einer umfassenderen Strategie zur Verbesserung der Sicherheit und Anpassungsfähigkeit an neue kryptografische Standards. 

Unternehmen, die große Zertifikatsbestände verwalten, müssen automatisierte Systeme einführen, um Erneuerungen plattformübergreifend abzuwickeln und Skalierbarkeit zu gewährleisten. Die Automatisierung bringt jedoch auch Herausforderungen mit sich: 

• Automatisieren der Zertifikatssperrung: Das Widerrufen von Zertifikaten in Echtzeit und das Sicherstellen, dass alle abhängigen Systeme die Änderung widerspiegeln, kann schwierig sein. 

• Rechtzeitige Vermehrung: Der Widerrufsstatus muss schnell über OCSP und CRLs verteilt werden, um zu verhindern, dass veraltete oder anfällige Zertifikate weiterhin als vertrauenswürdig gelten. 

• OCSP-Stapling und CRL-Verwaltung: Diese erfordern eine sorgfältige Konfiguration, um sicherzustellen, dass Browser und Systeme aktuelle Widerrufsinformationen erhalten. 

• Abhängigkeitsmanagement: Zertifikate weisen häufig Anwendungs- oder Dienstabhängigkeiten auf, die bei Aktualisierungen oder Widerrufen koordiniert werden müssen. 

• Audit & Transparenz: Um Compliance-Anforderungen einzuhalten und Fehler zu beheben, ist es wichtig sicherzustellen, dass automatisierte Aktionen protokolliert und nachvollziehbar sind. 

• Ausfallrisiko: Eine unsachgemäße Automatisierung kann zu unerwarteten Dienstausfällen führen. 

Die Automatisierung vereinfacht den Erneuerungsprozess und trägt zur Einhaltung von Sicherheitsrichtlinien und gesetzlichen Standards bei, was zur Vermeidung von Sicherheitslücken unerlässlich ist. Darüber hinaus kann die Automatisierung des Zertifikatsmanagements das Risiko von Fehlern, Ausfallzeiten und potenziellen Sicherheitsverletzungen deutlich reduzieren und so die Kosteneffizienz und Betriebssicherheit verbessern. Da der Bedarf an schnellerer Sicherheit steigt, ist Automatisierung für Unternehmen unerlässlich geworden, um sicher und konform zu bleiben.

Empfohlene Schritte zur Implementierung der Automatisierung 

Von Unternehmen wird erwartet, dass sie Sicherheitsstandards einhalten, Compliance-Regeln befolgen und einen reibungslosen Servicebetrieb gewährleisten. Angesichts des Wachstums digitaler Systeme und der zunehmenden Nutzung von Zertifikaten ist es wichtig, Branchenempfehlungen zu befolgen. Diese basieren auf realen Herausforderungen und tragen dazu bei, Risiken wie abgelaufene Zertifikate oder Sicherheitsprobleme zu reduzieren. Mithilfe dieser Richtlinien können Teams die Sicherheit verbessern, manuelle Fehler vermeiden und auf Audits und Richtlinienänderungen vorbereitet sein. 

• Führen Sie ein vollständiges Audit Ihres Zertifikatsbestands durch 

• Identifizieren Sie Plattformen und Systeme, die eine Automatisierung erfordern 

• Wählen Sie eine umfassende CLM-Lösung 

• Integrieren Sie das CLM in die vorhandene Infrastruktur und DevOps-Pipelines 

• Definieren Sie Erneuerungs-, Ausstellungs- und Widerrufsrichtlinien 

• Planen Sie regelmäßige Compliance-Prüfungen und Berichte ein 

CertSecure Manager von Encryption Consulting 

CertSecure Manager von Encryption Consulting LLC wurde entwickelt, um die Herausforderungen der Umstellung auf kürzere Zertifikatslaufzeiten (z. B. 47 Tage) zu bewältigen. Mit diesen Änderungen wird die Automatisierung für die effiziente Verwaltung der neuen Zertifikatsumgebung unerlässlich.

1. Implementieren Sie eine CLM-Lösung 

Eine CLM-Lösung ist der Schlüssel zur effizienten Handhabung interner und externer Zertifikate, zur Gewährleistung der kryptografischen Konformität und zur Optimierung der Zertifikatsinventur und -berichterstattung. CertSecure Managerbietet beispielsweise eine umfassende Lösung, die den gesamten Lebenszyklus von Zertifikaten von der Erkennung bis zur Bereitstellung, Erneuerung und Sperrung automatisiert und so den manuellen Aufwand für die Verwaltung von Zertifikaten minimiert. 

Darüber hinaus werden Compliance-Prüfungen automatisiert, um sicherzustellen, dass alle Zertifikate Branchenstandards wie PCI-DSS, DSGVO und ISO erfüllen. Für Audits werden umfassende Berichte erstellt, die die Compliance-Prozesse vereinfachen. 

2. Automatisierte Zertifikatserkennung und -inventarisierung 

CertSecure Manager erkennt automatisch alle Zertifikate in Ihrer Infrastruktur, egal ob vor Ort, in der Cloud oder in hybriden Umgebungen. Es bietet ein vollständiges Zertifikatsinventar und stellt sicher, dass kein Zertifikat unverwaltet bleibt, einschließlich selbstsignierter Zertifikate, die ein Sicherheitsrisiko darstellen können. Mit diesem zentralen Inventar können Sie Zertifikate, die erneuert werden müssen, schnell identifizieren und so das Risiko abgelaufener Zertifikate, Probleme zu verursachen, deutlich reduzieren. 

3. Erweiterte ACME-Protokollintegration 

Durch die Nutzung der ACME-ProtokollCertSecure Manager automatisiert die Ausstellung und Erneuerung von Zertifikaten auf sichere und standardisierte Weise. Dadurch entfallen manuelle Eingriffe und die Zertifikatserneuerung wird immer pünktlich gewährleistet, selbst bei den häufigen Erneuerungszyklen, die kürzere Gültigkeitsdauern wie beispielsweise 47 Tage erfordern. 

4. Automatisierte Erneuerung, Neuausstellung und Widerruf 

CertSecure Manager automatisiert die Erneuerung und Neuausstellung von Zertifikaten und stellt sicher, dass diese stets aktuell sind. Außerdem widerruft er kompromittierte oder unnötige Zertifikate, reduziert so Sicherheitsrisiken und gewährleistet die Einhaltung von Vorschriften. 

Diese Automatisierung gewährleistet einen unterbrechungsfreien Betrieb innerhalb eines Unternehmens und erhöht die Sicherheit durch die schnelle Behebung kompromittierter oder unnötiger Zertifikate. Sie erleichtert die Einhaltung von Compliance-Anforderungen durch die rechtzeitige Verwaltung von Zertifikaten, die Führung klarer Aufzeichnungen und die Verbesserung der Sicherheit, während gleichzeitig der Arbeitsaufwand reduziert und Vertrauen aufgebaut wird. 

5. Compliance und Berichterstattung 

CertSecure Manager automatisiert Compliance-Prüfungen und stellt sicher, dass Ihre Zertifikate Branchenstandards wie NIST, HIPAA und DSGVO erfüllen. Die Software erstellt umfassende Berichte für Auditzwecke und erleichtert so die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften. Diese Berichte helfen Ihnen außerdem, Ihre Zertifikatsinfrastruktur zu bewerten und potenzielle Schwachstellen zu erkennen, bevor diese problematisch werden. 

6. Nahtlose Integrationen und Erneuerungsagenten für ein verbessertes Zertifikatsmanagement 

CertSecure Manager lässt sich in verschiedene Tools und Plattformen integrieren, darunter Terraform, Ansible, Azure Key Vault und Splunk, um eine optimierte Zertifikatsverwaltung zu gewährleisten. Es automatisiert die Bereitstellung, Erneuerung und Bereitstellung von Zertifikaten in CI/CD-Pipelines über Datenbanken, Webserver (Apache, IIS, NGINX) und mehr. Erneuerungsagenten werden für diese Dienste angepasst, um sicherzustellen, dass Zertifikate stets aktualisiert und sicher sind. 

Da die Branche nun auf eine Gültigkeitsdauer von 47 Tagen für Zertifikate umstellt, tragen die Integrationen und automatisierten Prozesse von CertSecure Manager dazu bei, Sicherheit, Compliance und Betriebszeit aufrechtzuerhalten, indem sie Erneuerungen abwickeln und Zertifikate in unterschiedlichen Umgebungen mit minimalem manuellen Aufwand verwalten. 

Fazit 

Die Umstellung auf eine 47-tägige Gültigkeit von TLS-Zertifikaten ist nur ein Beispiel dafür, wie sich die digitale Sicherheit weiterentwickelt, um modernen Bedrohungen zu begegnen. Kürzere Zertifikatslaufzeiten reduzieren zwar das Risiko einer Kompromittierung erheblich, erfordern aber auch fortschrittlichere und automatisierte Verwaltungsprozesse. Um die Nase vorn zu behalten, benötigen Unternehmen umfassende Lösungen, die den Zertifikatslebenszyklus automatisieren und umfassendere Sicherheits- und Compliance-Anforderungen erfüllen. 

Encryption Consulting bietet eine umfassende Palette an Sicherheitsdiensten und Zertifikatsmanagement, einschließlich PKI-Audits, Enterprise PKI-Design und Optimierung, Verschlüsselungsprüfungen und Code-Signing-Lösungen durch unsere CodeSign Secure Plattform. Wir unterstützen Zero Trust und bieten kontinuierliche Compliance Beratung und Hilfe bei der Sicherung digitaler Vermögenswerte mit starker Identität und Verschlüsselung Praktiken. Unsere Expertise stellt sicher, dass Ihr Unternehmen geschützt bleibt, die Vorschriften einhält und auf die sich entwickelnden Herausforderungen der Cybersicherheit vorbereitet ist.