DevOps
DevOpsist, vereinfacht ausgedrückt, eine Kombination aus Entwicklung (Dev) und Betrieb (Ops), um die Geschwindigkeit, Sicherheit und Entwicklung von Software zu verbessern. Die DevOps-Praxis ermöglicht es dem Entwicklungsteam, den Entwicklungsprozess durch kontinuierliche Integration, Automatisierung und Zusammenarbeit zu beschleunigen und den Erstellungsprozess iterativer zu gestalten. DevOps zielt darauf ab, den Softwareentwicklungsprozess zu verkürzen und eine kontinuierliche Bereitstellung zu erreichen.
Die effiziente Entwicklung auf Basis von DevOps-Prinzipien hilft Unternehmen, die Bedürfnisse ihrer Kunden besser zu verstehen und effektiv am Markt zu bestehen. Amazon, eines der größten Cloud-Computing- und E-Commerce-Unternehmen der Welt, implementierte DevOps, um sein Infrastrukturmanagement zu verbessern. Das Unternehmen nutzt Automatisierungstools wie AWS CloudFormation und AWS Elastic Beanstalk, um die Bereitstellung und Skalierung von Ressourcen zu vereinfachen.
Geschwindigkeit und Effizienz sind zwar wesentliche Faktoren bei der Softwareentwicklung, doch die Produktsicherheit sollte nicht im Nachhinein betrachtet werden. Wenn Codesignatur ist in eine DevOps-Pipeline integriert und fügt eine zusätzliche Sicherheits- und Vertrauensebene für die Benutzer hinzu, da es hilft, die Integrität der Softwarepakete zu bestätigen und ihre Authentizität sicherzustellen.
Wenn hohe Sicherheit von Anfang an Priorität hat, verringert sich der Bedarf an Wiederherstellungsmaßnahmen später im Entwicklungszyklus. Dadurch werden Ressourcen frei, die für andere wichtige Vorgänge genutzt werden können. Bei schwacher Sicherheit kann die Automatisierung des Entwicklungsprozesses riskant sein, da Prozesse oder Skripte Schwachstellen aufweisen können, die von Angreifern leicht ausgenutzt werden können.
Codesignatur
Codesignatur ist, wenn ein Entwickler Softwarepakete, ausführbare Dateien oder Skripte digital mit einer kryptografischen Signatur signiert. Diese Signatur dient als Beweis dafür, dass die Software nicht manipuliert wurde. Die Identität des Software-Autors oder -Herausgebers kann durch Anhängen eines Digitale Unterschrift in eine Software-Binärdatei oder -Datei.
Kryptografische Signaturen funktionieren wie der digitale Fingerabdruck von Informationen. Der Absender verwendet einen privaten Schlüssel, um ein Artefakt eindeutig zu signieren. Die Echtheit eines Artefakts kann von jeder Person mithilfe des öffentlichen Schlüssels, der zur Signatur verwendet wurde, überprüft werden. Dies trägt zur Gewährleistung der Authentizität bei. Im Internet stehen verschiedene Dateien und Software zur Verfügung, die einfach heruntergeladen werden können.
Jeder kann sich als legitim ausgeben und Schadsoftware einschleusen. Mithilfe von Code Signing lassen sich Missgeschicke durch eingeschleuste Malware leicht vermeiden. Selbst Betriebssysteme prüfen heutzutage auf digitale Zertifikate/Signaturen. Werden diese nicht gefunden, geben sie eine Warnung aus, sodass die Signierung eines Artefakts notwendig wird.
Welchen Platz nimmt Codesigning im DevOps-Prozess ein?
Der DevOps-Prozess betont die Automatisierung der Softwareentwicklung mit kontinuierlicher Integration und kontinuierlicher Entwicklung, besser bekannt als CI / CD. Die schnelle Softwareentwicklung und -bereitstellung über DevOps steigert die Produktivität, kann aber auch Sicherheitsrisiken mit sich bringen.
Code Signing sollte als wichtige Praxis in DevOps integriert werden. Dies trägt dazu bei, die Authentizität der von den Benutzern verwendeten Software sicherzustellen. DevOps trägt außerdem zur manipulationssicheren Bereitstellung von Software in Entwicklungsphasen wie Test und Bereitstellung bei. Das Signieren von Codes kann zudem das Vertrauen der Benutzer stärken, da es dazu beiträgt, bestimmte Branchenstandards einzuhalten.
Die Code-Signierung erfolgt in der Regel während der Build-, Release- und Bereitstellungsphase der Softwareentwicklung. Sobald der Code in ein ausführbares Artefakt, beispielsweise ein Container-Image oder ein Installationsprogramm, gepackt ist, wird das Paket digital signiert.
Jede weitere Änderung am signierten Paket macht die Signatur ungültig. Code Signing und DevOps können Hand in Hand gehen, um eine sichere und schnelle Softwarebereitstellung zu gewährleisten. Während Code Signing die Authentizität der Software überprüft, automatisiert DevOps den gesamten Prozess. Die Integration von Code Signing in eine DevOps-Pipeline gewährleistet eine konsistente Signatur während der gesamten Entwicklung. Die Teamarbeit verbessert sich, wenn Teams Vertrauen in signierten Code haben.
Signierte Artefakte ermöglichen eine schnelle Bereitstellung ohne Sicherheitseinbußen und gewährleisten eine kontinuierliche Bereitstellung. Dieser Ansatz der Codesignierung fügt sich nahtlos in die DevOps-Automatisierung ein. Dies wird durch die Nutzung der CI/CD-Pipeline erreicht. DevOps kann zudem für verbesserte Sicherheit sorgen, indem es auf DevSecOps.
Code Signing erfolgt üblicherweise gegen Ende der Softwareentwicklung. DevSecOps besteht jedoch darin, Sicherheitsaspekte bereits in der Anfangsphase zu berücksichtigen. Die Einführung von Code Signing in den Phasen Codierung, Erstellung und Test kann dazu beitragen, alle Artefakte wie Quellcode, Abhängigkeiten, Bibliotheken und in der Pipeline verwendete Tools zu sichern.
Endbenutzer oder Kunden können sich darauf verlassen, dass nur vertrauenswürdige und unveränderte Artefakte verwendet werden, wodurch das Risiko potenzieller Manipulationen reduziert wird. Unternehmen können sich außerdem darauf verlassen, dass das Artefakt in allen Phasen der DevOps-Pipeline sicher ist. Schadcode wurde über eine fortgeschrittener Cyberangriff.
Wäre die Code-Signierung durchgeführt worden, hätte ein kompromittiertes SolarWinds-Softwareupdate ohne gültige Signatur der legitimen Quelle (SolarWinds) eine Warnung in der Pipeline ausgelöst. Diese Warnung hätte die Bereitstellung stoppen, eine Untersuchung auslösen und verhindern können, dass Schadcode in die Produktion gelangt.
Best Practices für die Integration von Code Signing in DevOps-Pipelines
-
Schlüsselverwaltung
Strong Schlüsselverwaltung Zum Schutz der privaten Schlüssel, die für die Code-Signatur verwendet werden, sind Verfahren erforderlich. Diese privaten Schlüssel müssen sicher gespeichert und dürfen nur autorisierten Personen zugänglich sein. Zugriffskontrolle und Verschlüsselung sollten implementiert werden, um die Signaturschlüssel vor Missbrauch und unerwünschter Verwendung zu schützen. „Sicherheit ist eine Kette, die nur so stark ist wie ihr schwächstes Glied.“ Für eine sichere Schlüsselverwaltung ist die Speicherung und der Zugriff auf Schlüssel entscheidend.
Erhält ein Angreifer Zugriff auf die zum Signieren verwendeten privaten Schlüssel, kann er die signierten Daten kompromittieren. Dies kann verheerende Folgen haben, da er sich als legitimer Softwareentwickler ausgeben und schädliche Inhalte verbreiten kann. Schlüsselmanagement zielt darauf ab, dieses Risiko zu minimieren, indem es sich auf die sichere Generierung, Speicherung, Verteilung und Sperrung kryptografischer Schlüssel konzentriert.
-
Zeitstempeln
Um Probleme im Zusammenhang mit dem Ablauf des Zertifikats zu vermeiden, sollte der Code-Signierung ein Zeitstempel hinzugefügt werden. Zeitstempeln Bietet Sicherheit für Codeintegrität und -authentizität, da der signierte Code auch nach Ablauf des Signaturzertifikats gültig bleibt. Mithilfe eines Zeitstempels kann der signierte Code verifiziert werden, selbst wenn die Signaturschlüssel kompromittiert werden. Ein Zeitstempel bindet eine Signatur sicher an einen bestimmten Zeitpunkt und erstellt so einen überprüfbaren Nachweis darüber, wer den Code wann signiert hat. Dies unterstreicht die Verantwortlichkeit während des gesamten Entwicklungszyklus.
-
Widerruf des Zertifikats
Es sollten Verfahren entwickelt werden, um Signaturzertifikate widerrufen die schnell gehackt werden können. Organisationen müssen Verfahren und Pläne für den Widerruf kompromittierter Zertifikate bereithalten. Diese kompromittierten Zertifikate sollten durch neue ersetzt werden. Diese Pläne und Verfahren kommen bei einer Sicherheitsverletzung oder bei der Kompromittierung von Signaturschlüsseln zum Einsatz. Der Widerruf kompromittierter Zertifikate trägt dazu bei, die Möglichkeit zu verringern, dass böswillige Betreiber Software mit diesen Zertifikaten signieren.
„Die Sicherheit eines Systems beruht auf der Integrität seiner Komponenten.“ Ein rechtzeitiger Zertifikatssperrvorgang kann den Missbrauch von Zertifikaten verhindern. Wird ein Zertifikat gestohlen oder gerät es in die falschen Hände, kann es missbraucht werden, um Signaturen zu fälschen und schädliche Schadsoftware zu verbreiten, die als gültig getarnt ist. Durch den Sperrvorgang können Behörden kompromittierte Zertifikate für ungültig erklären und ihre Verwendung zum Signieren einschränken.
-
Richtliniendurchsetzung
Für Code-Signing-Verfahren muss eine Liste detaillierter Regeln und Vorschriften festgelegt und während der gesamten Entwicklung und Bereitstellung systematisch umgesetzt werden. In diesen Richtlinien sollten spezifische Anweisungen für das Code-Signing definiert werden. Richtlinien kann Vorschriften zu erforderlichen Signaturen, Zeitstempeln, zugelassenen Zertifizierungsstellen und Validierungskriterien enthalten. Es ist wichtig, sicherzustellen, dass alle bereitgestellten Artefakte den festgelegten Sicherheitsregeln entsprechen, indem die Einhaltung der Richtlinien durchgesetzt wird.
„Richtlinien bestimmen die Sicherheitsbemühungen eines Unternehmens.“ Die Durchsetzung von Richtlinien gewährleistet einheitliche Signaturpraktiken und reduziert menschliche Fehler. Insgesamt stellt die Richtliniendurchsetzung sicher, dass nur autorisierte Entitäten eine Entität signieren können. Dies verhindert das Eindringen von Schadcode in die Software-Lieferkette und schützt die Integrität der eingesetzten Software.
-
Automatische Signierung
Automatisierte Tools und Verfahren können in der Bereitstellungs- und Entwicklungsphase der Softwareentwicklung zum Signieren des Codes eingesetzt werden. Die Automatisierung von Aufgaben und Funktionen verringert das Risiko menschlicher Fehler und stellt sicher, dass alles konsistent mit den richtigen Schlüsseln signiert wird. Dies steigert die Effizienz, da der Prozess beschleunigt wird. Sicherheit entsteht nicht von selbst. Es ist ein systematischer Ansatz.
Die Automatisierung des Signaturprozesses rationalisiert DevSecOps und reduziert manuelle Fehler. Die automatisierte Signatur behebt das Sicherheitsrisiko menschlicher Fehler. Durch die Automatisierung des Signaturprozesses innerhalb der DevOps-Pipeline wird verhindert, dass Entwickler vergessen, Code zu signieren oder den falschen Schlüssel verwenden. Dies gewährleistet eine konsistente Signatur und eine zuverlässige Code-Verifizierung.
Wie lässt sich CodeSign Secure in DevOps integrieren?
Verschlüsselungsberatung, CodeSign Secure integriert sich mit DevOps und nutzt CI/CD-Pipelines auf verschiedenen Plattformen wie Azure-DevOps, GitHub-Aktionen, Gitlab und JenkinsDie Integration unserer Signaturlösung in diese Plattformen ist nahtlos und einfach. Wir integrieren DevOps CI/CD, um einen automatisierten Signaturprozess zu erstellen.
Mit CodeSign Secure können Sie Ihre Builds direkt signieren. Die Lösung erfordert die Einhaltung von HSM FIPS 140-2 Level-3-Konformität stellt sicher, dass alle Schlüssel und Zertifikate, die Sie zum Signieren verwenden, sicher gespeichert werden. Wir nutzen clientseitiges Hashing, das hohe Verfügbarkeit und maximale Leistung gewährleistet. So ist schnelles und sicheres Signieren möglich, ohne dass große Dateien auf den Server hochgeladen werden müssen.
Sobald wir die sichere Schlüsselverwaltung eingerichtet und Richtlinien festgelegt haben, integrieren wir CI/CD-Pipelines, um die Signierung zu automatisieren. Möchte ein Benutzer Jenkins verwenden, wird es in der Clientumgebung eingerichtet und ein Build-Prozess erstellt.
Für Pipelines wie GitHub Actions oder Azure DevOps richten wir eine Runner-Maschine ein, um den Build-Prozess auszuführen. Nach der Ersteinrichtung mit der bevorzugten Pipeline können Benutzer den Code-Signaturprozess in ihr Build-Skript einfügen, um den Prozess zu automatisieren. Die Integration in jede CI/CD-Pipeline ist gut dokumentiert und problemlos möglich.
Die für die Signierung eingerichteten Runner müssen zunächst authentifiziert werden. Dies erfolgt per Zertifikatsauthentifizierung. Benutzer müssen außerdem über die CodeSignSecure-Website ein API-Schlüsseltoken generieren, um API-Aufrufe durchführen zu können. Dadurch wird sichergestellt, dass nur autorisierte Personen den Signiervorgang auf diesen Runner-Rechnern durchführen. Hier kommt das Festlegen von Richtlinien ins Spiel.
Wir bieten außerdem eine Build-Verifizierung an, die überprüft, ob Ihr Build manipuliert wurde, und so für mehr Sicherheit sorgt. Wir bieten alles, was Sie für eine zuverlässige Code-Signierung benötigen. Dank unserer Kompatibilität mit der gängigen DevOps-Plattform ist die Steigerung der Entwicklerproduktivität und die Effizienz der Softwareentwicklung kein Problem.
Die Bereitstellung unserer Lösung ist skalierbar, sei es vor Ort, in der Cloud oder als SAAS. Wir unterstützen eine Reihe von Dateierweiterungen zum Signieren, wie z. B. *.dll, cab, *.msi, *.js, *.vbs, *.ps1, *.ocx, *.sys, *.wsf und viele mehr.
Fazit
Codesignatur ist eine der wichtigsten Komponenten der DevOps-Pipeline. Durch die Integration von Code Signing in Ihren CI/CD-Prozess können die allgemeine Sicherheit und Integrität der entwickelten Software verbessert werden. Dies stärkt das Vertrauen der Benutzer und trägt zur Einhaltung von Compliance-Anforderungen bei. Durch die Einhaltung der Best Practices für Code Signing wird ein robuster und sicherer Code-Signing-Prozess erreicht. Die Integration von Code Signing in die DevOps-Plattform ist nicht nur Best Practice, sondern unerlässlich für die Entwicklung eines sicheren Produkts.
Denken Sie daran: Code Signing schützt nicht nur Code vor Manipulation oder Missbrauch, sondern Ihr gesamtes Software-Ökosystem. Um mehr über unseren Service zu erfahren, kontaktieren Sie uns unter [E-Mail geschützt]
