Die größten Angriffe auf die Software-Lieferkette: Code Signing in Gefahr

In einer Ära, die von vernetzten Softwaresystemen und einer weitverbreiteten Abhängigkeit von Bibliotheken Dritter geprägt ist, Angriffe auf die Software-Lieferkette sind zu einer erheblichen Bedrohung für Organisationen und Einzelpersonen geworden. Diese Angriffe nutzen Schwachstellen in der Softwareentwicklung und -verteilung aus, um die Integrität und Sicherheit von Anwendungen zu gefährden. Unter den verschiedenen Techniken, die Angreifer einsetzen, ist ein besonders besorgniserregender Ansatz der Kompromiss bei der Code-Signierung verfügen. Codesignatur, eine vertrauenswürdige Methode, die Entwickler zur Überprüfung der Softwareauthentizität verwenden, wird nun aufgrund ihrer Anfälligkeit für ausgeklügelte Angriffe auf die Lieferkette verstärkt unter die Lupe genommen.

Die Rolle der Code-Signierung in der Softwaresicherheit

Code Signing spielt eine entscheidende Rolle bei der Aufrechterhaltung der Sicherheit und Vertrauenswürdigkeit von Softwareanwendungen. Es beinhaltet digitales Signieren Software-Binärdateien oder -Komponenten mithilfe eines kryptografischen Schlüssels und ordnen sie so einer bekannten Entität, beispielsweise einem Entwickler oder einer Organisation, zu. Die Hauptzwecke der Code-Signierung sind:

• Echtheitsbestätigung

  Codesignatur ermöglicht es Benutzern, die Herkunft und Integrität von Software zu überprüfen. Durch die Überprüfung der digitalen Signatur können Benutzer sicherstellen, dass die Software nicht von böswilligen Akteuren manipuliert oder verändert wurde.

• Treuhandeinrichtung

  Wenn Software eine gültige Code-Signatur trägt, schafft sie Vertrauen zwischen Entwickler und Endbenutzer. Benutzer vertrauen signierter Software eher und installieren sie auch, da sie davon ausgehen, dass sie aus einer seriösen Quelle stammt.

• Minimierung von Malware-Risiken

  Codesignatur hilft Identifizieren und verhindern Sie die Installation von Malware oder nicht autorisierter Software. Betriebssysteme und Sicherheitssoftware behandeln nicht oder nicht ordnungsgemäß signierte Anwendungen häufig als potenzielle Sicherheitsrisiken und geben Warnungen aus oder blockieren ihre Ausführung.

Bemerkenswerte Angriffe auf die Software-Lieferkette

• SolarWinds-Angriff

  Das SolarWinds greifen anDer Ende 2020 entdeckte Angriff deckte Schwachstellen in Software-Lieferketten auf. Die Angreifer kompromittierten den Build-Prozess der Orion-Software von SolarWinds und schleusten eine bösartige Hintertür in die verteilten Software-Updates ein. Da die Software mit einem gültigen digitalen Zertifikat signiert war, umging sie herkömmliche Sicherheitsmaßnahmen und ermöglichte den Angreifern den unbefugten Zugriff auf zahlreiche namhafte Organisationen und Regierungsbehörden.

• ASUS Live-Update-Angriff

  Im Jahr 2019 kompromittierten Angreifer das ASUS Live Update-Dienstprogramm, indem sie ein kompromittiertes Software-Update an zahlreiche Benutzer verteilten. Die Angreifer lieferten ahnungslosen Benutzern mit Malware infizierte Binärdateien, indem sie sich als legitimes Update ausgaben. Das kompromittierte Update war mit einem gültigen, von ASUS gestohlenen Code-Signatur-Zertifikat signiert, was es für Antivirensoftware schwierig machte, die Bedrohung zu erkennen.

Schwachstellen bei der Code-Signierung und Maßnahmen zur Schadensbegrenzung:

• Zertifikatsdiebstahl

  Angreifer zielen auf Code-Signatur-Zertifikate mit verschiedenen Mitteln ab, darunter Social Engineering, Phishing oder die Kompromittierung der Zertifizierungsstellen (CAs). Sobald Angreifer im Besitz eines gestohlenen Zertifikats sind, können sie Schadsoftware signieren und sie so für ahnungslose Benutzer legitim erscheinen lassen. Entwickler sollten strenge Zertifikatsverwaltung Praktiken zur Minderung dieses Risikos, einschließlich sicherer Speicherung, Zwei-Faktor-Authentifizierung und regelmäßiger Zertifikatsprüfungen.

• Schwache Zertifikatsüberprüfung

  Entwickler sollten strenge Zertifikatsvalidierungsprozesse durchsetzen, die Vertrauenskette umgehend überprüfen und kompromittierte oder abgelaufene Zertifikate widerrufen. Manchmal versäumen es Entwickler, strenge Verifizierungsmechanismen zu implementieren, sodass schwache oder abgelaufene Zertifikate verwendet werden können. Angreifer können dieses Versäumnis ausnutzen, indem sie Malware mit selbstsignierten oder gefälschten Zertifikaten signieren.

• Kompromittierte Build-Umgebungen

  Angriffe auf die Lieferkette zielen häufig auf die Entwicklungsumgebungen von Softwareentwicklungsunternehmen ab. Durch die Kompromittierung der Build-Systeme können Angreifer Schadcode in das Endprodukt einschleusen. Entwickler müssen daher robuste Sicherheitsmaßnahmen für die Entwicklungsumgebungen ergreifen, darunter sichere Zugriffskontrollen, kontinuierliche Überwachung und Schwachstellenanalysen.

Aktuelle Trends bei Code Signing-Angriffen

Code-Signing-Angriffe haben in den letzten Jahren bemerkenswerte Trends erlebt, da Cyberkriminelle ihre Taktiken ständig weiterentwickeln. Das Verständnis dieser Trends kann Unternehmen helfen, wachsam zu bleiben und wirksame Sicherheitsmaßnahmen zu implementieren. Hier sind einige wichtige Unterpunkte, die Sie untersuchen sollten:

• Vergiftung der Lieferkette

  Angreifer zielen zunehmend auf die Software-Lieferkette ab, indem sie während des Erstellungs- oder Verteilungsprozesses Schadcode in legitime Softwarepakete einschleusen. Mit dieser Vergiftungstechnik können sie herkömmliche Sicherheitsmaßnahmen umgehen und kompromittierte Software an ahnungslose Benutzer verteilen.

• Zertifikatsmissbrauch und -fälschung

  Cyberkriminelle nutzen Schwachstellen in der Zertifikatsinfrastruktur aus, um Code-Signatur-Zertifikate zu fälschen. Sie stehlen entweder legitime Zertifikate von Entwicklern oder erstellen gefälschte Zertifikate, die authentisch erscheinen. Mit diesen Taktiken können sie Schadsoftware signieren und Benutzer glauben machen, die Software stamme aus einer vertrauenswürdigen Quelle.

• Gezielte Angriffe auf hochwertige Software

  Hacker konzentrieren sich zunehmend auf hochwertige Softwareziele wie weit verbreitete Betriebssysteme, Unternehmensanwendungen oder kritische Infrastruktursoftware. Die Kompromittierung des Code-Signaturprozesses für solche Software kann weitreichende Folgen haben und Angreifern ermöglichen, in zahlreiche Organisationen einzudringen und erheblichen Schaden anzurichten.

• Ausgefeiltes Zertifikats-Spoofing

  Angreifer setzen fortschrittliche Techniken ein, um Code-Signatur-Zertifikate zu fälschen und so ihre Schadsoftware überzeugender erscheinen zu lassen. Dazu gehört die Erstellung von Zertifikaten mit ähnlichen Namen oder die Manipulation von Zertifikatsmetadaten, um legitimen Entitäten möglichst nahe zu kommen. Solche Taktiken machen es für Benutzer und Sicherheitssoftware schwierig, zwischen echter und bösartiger Software zu unterscheiden.

Best Practices für sicheres Code Signing

Um die mit der Code-Signierung verbundenen Risiken zu minimieren und sich vor Angriffen auf die Software-Lieferkette zu schützen, sollten Unternehmen die folgenden Best Practices implementieren:

• Sichere Schlüsselverwaltung

  Schützen Sie die privaten Schlüssel, die für die Code-Signierung verwendet werden, und stellen Sie sicher, dass sie sicher gespeichert und nur autorisiertem Personal zugänglich sind. Setzen Sie starke Verschlüsselung ein. Hardware-Sicherheitsmodule (HSMs)und regelmäßige Schlüsselrotation, um die Auswirkungen einer Schlüsselkompromittierung zu minimieren.

• Zertifikatslebenszyklusmanagement

  Richten Sie zuverlässige Verfahren für die Ausstellung, Erneuerung und Sperrung von Zertifikaten ein. Implementieren Sie strenge Verifizierungsprozesse bei der Anforderung oder Erneuerung von Zertifikaten. Überprüfen und überwachen Sie die verwendeten Zertifikate regelmäßig und sperren Sie kompromittierte oder abgelaufene Zertifikate umgehend.

• Build-Systemsicherheit

  Verstärken Sie die Sicherheitsmaßnahmen rund um die Gebäudeumgebung, einschließlich sicherer Zugangskontrollen, Angriffserkennungssysteme und kontinuierlicher Überwachung. Aktualisieren und patchen Sie Build-Tools und Abhängigkeiten regelmäßig, um bekannte Schwachstellen zu beheben.

• Integrität der Lieferkette

  Implementieren Sie strenge Kontrollen während des gesamten Softwareentwicklungszyklus, einschließlich sicherer Code-Repositories, kontinuierlicher Integrations- und Bereitstellungspipelines (CI/CD) sowie regelmäßiger Sicherheitsüberprüfungen. Überprüfen Sie die Integrität von Komponenten und Bibliotheken von Drittanbietern, bevor Sie diese in Softwareprojekte integrieren.

• Benutzerschulung und -bewusstsein

  Informieren Sie Benutzer über die Bedeutung der Code-Signierung und wie sie die Authentizität der Software überprüfen können. Fördern Sie das Bewusstsein für potenzielle Risiken und gängige Angriffsmethoden wie Social Engineering oder Phishing-Versuche, bei denen legitime Software-Updates vorgetäuscht werden.

Fazit

Codesignatur, einst eine bewährte Methode zur Überprüfung der Softwareauthentizität, ist zu einem Hauptziel für ausgeklügelte Angriffe auf die Lieferkette geworden.

Unternehmen müssen Schwachstellen bei der Code-Signierung proaktiv angehen, robuste Sicherheitsmaßnahmen ergreifen und sich über neue Angriffstrends auf dem Laufenden halten, um ihre Software-Lieferketten zu schützen und das Vertrauen der Benutzer in einer zunehmend vernetzten digitalen Landschaft aufrechtzuerhalten.