Wie CodeSign Secure den Workflow eines Finanzinstituts revolutionierte 

Unternehmen 

Dieses Finanzinstitut ist ein führendes Unternehmen im Finanzsektor und bekannt für sein umfassendes Leistungsspektrum, das unter anderem Privatkundengeschäft, Investmentbanking und Vermögensverwaltung umfasst. Es genießt einen hervorragenden Ruf für die Umsetzung strenger Datenschutzmaßnahmen und den Einsatz innovativer Technologien zum Schutz der Kundendaten vor Cyber-Bedrohungen. Zu diesen Maßnahmen gehören mehrschichtige Verschlüsselung, regelmäßige Sicherheitsüberprüfungen und die kontinuierliche Überwachung der IT-Infrastruktur, um unbefugten Zugriff zu verhindern und Datenverstöße.

Die Institution steht jedoch vor erheblichen Herausforderungen bei der Code-Signierung, die für die Gewährleistung der Integrität und Authentizität ihrer Softwareanwendungen von entscheidender Bedeutung ist. Die aktuellen manuellen Code-Signierungsprozesse sind zeitaufwändig und anfällig für menschliche Fehler, was zu potenziellen Sicherheitslücken führt.

Darüber hinaus sind die Praktiken der Institution zur Speicherung privater Schlüssel nicht vollständig sicher, da diese Schlüssel manchmal in weniger geschützten Umgebungen gespeichert werden. Dieser unzureichende Schutz privater Schlüssel könnte möglicherweise unbefugten Zugriff auf die Schlüssel ermöglichen und damit die Sicherheit des Softwareverteilungsprozesses gefährden.

Die Organisation sucht nach Lösungen, um ihre Code-Signatur-Praktiken durch die Einführung automatisierter Tools und sichererer SchlüsselverwaltungssystemeDadurch kann das Unternehmen seine hohen Sicherheits- und Vertrauensstandards aufrechterhalten und sicherstellen, dass alle Softwareversionen die strengen Sicherheitsanforderungen erfüllen, die von seinen Kunden und den Aufsichtsbehörden der Finanzbranche erwartet werden. 

Challenges  

1. Diebstahl von Code Signing Keys

   Private Code-Signaturschlüssel können ein attraktives Ziel für Cyber-Angreifer sein. Unzureichend geschützte Schlüssel sind gefährlich. Durch den Diebstahl privater Code-Signaturschlüssel können Eindringlinge Schadsoftware oder Malware als authentischen Code tarnen. Schlimmer noch: Code-Signatursysteme verfügen nur über eingeschränkte Widerrufsmechanismen, was die Bedrohung durch gestohlene private Schlüssel noch verstärkt.

2. Konformitätsanforderungen

   Sichere Code-Signierung ermöglicht einen Prüfpfad. DevSecOps setzt auf Transparenz und Verantwortlichkeit. Signierte Artefakte erleichtern die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften. Beispielsweise muss ein Unternehmen eine Vorschrift zur Datensicherheit einhalten. Signierter Code bietet einen Prüfpfad, der zeigt, dass die Software nicht manipuliert wurde.

3. Fehlende Zeitstempel

   Fehlende Zeitstempel waren ein großes Problem in dieser Organisation und können die Sicherheit beeinträchtigen. Ohne Zeitstempel würde das Ablaufen oder Sperren von Code-Signatur-Zertifikaten das Vertrauen der Kunden in dasselbe Softwareprodukt mindern. Zeitstempel stellen sicher, dass die Signaturen auch dann gültig, sicher und vertrauenswürdig bleiben, wenn Zertifikate ihre Gültigkeit verlieren oder aus irgendeinem Grund gesperrt werden.

4. Fehlgeleitetes Vertrauen in Schlüssel oder Zertifikate

   Die Verifizierung der Code-Signatur wird von Cybersicherheitsexperten durchgeführt, die wissen, dass man in Sachen Cybersicherheit nicht vorsichtig sein kann. Ein unerfahrener Experte könnte jedoch versehentlich nicht vertrauenswürdige oder ungeeignete Zertifikate und Schlüssel für die Code-Signatur verwenden. Die Verwendung unsicherer oder nicht vertrauenswürdiger Zertifikate und Schlüssel macht das Unternehmen anfällig für gefährliche Cyberangriffe. Darüber hinaus können Prüfer Benutzern ermöglichen, solchen Zertifikaten zu vertrauen, was sie anfällig für Schwachstellen macht.

Solutions

1. CodeSign Secure mit Thales HSM wurde zur Speicherung und Verwaltung privater Schlüssel von Code Signing-Zertifikaten eingesetzt. Dies entschärfte das Problem der fehlenden zentralen Verwaltung von Code Signing-Zertifikaten und der fehlenden administrativen Kontrolle aufgrund manueller Prozesse.
2. CodeSign Secure Unterstützt wurden zahlreiche Dateitypen, darunter Windows-Dateien wie .exe, .dll, .msi, .cab, .ocx, RPM unter Linux, Jar-Dateien, Mac OS-Software, Android- und iOS-Apps sowie Docker-Images. Dadurch wurde das Problem der sehr grundlegenden Unterstützung für Dateitypen, hauptsächlich Microsoft und nicht RPM oder Mac, behoben.
3. CodeSign Secure stellte dem Anti-Malware-Team eine vertrauenswürdige Liste von Code-Signatur-Zertifikaten zur Richtliniendurchsetzung zur Verfügung. Dadurch wurde das Fehlen einer dokumentierten Sicherungsmethode zum Schutz privater Code-Signatur-Schlüssel behoben. Darüber hinaus wurde das Problem der unsicheren Speicherung privater Schlüssel auf Signaturservern oder am Endgerät von Benutzergeräten verringert.
4. CodeSign Secure entwickelte Genehmigungsworkflows und Prüfprozesse für die Schlüsselnutzung verschiedener Funktionseinheiten und Metrikberichte. Dadurch wurde das Problem der fehlenden Möglichkeiten zur konsequenten Durchsetzung von Sicherheitsrichtlinien beseitigt.

Auswirkungen  

1. Wir haben CodeSign Secure mit Thales HSM bereitgestellt, um die privaten Schlüssel von Code Signing-Zertifikaten zu speichern und zu verwalten, was eine zentralisierte Code Signing-Lösung bereitstellte.
2. CodeSign Secure unterstützt zahlreiche Dateitypen, darunter Windows-Dateien wie .exe, .dll, .msi, .cab, .ocx, RPM unter Linux, Jar-Dateien, Mac OS-Software, Android- und iOS-Apps sowie Docker-Images. Dadurch wurde das Problem der sehr grundlegenden Unterstützung für Dateitypen, hauptsächlich Microsoft und nicht RPM oder Mac, beseitigt. Dies ermöglichte ein robustes, in LDAP integriertes Zugriffskontrollsystem.
3. CodeSign Secure stellte dem Anti-Malware-Team eine vertrauenswürdige Liste von Code-Signatur-Zertifikaten zur Richtliniendurchsetzung zur Verfügung. Dies ermöglichte anpassbare Workflows, um das Risiko zu minimieren, unbefugten Benutzern falschen Zugriff zu gewähren.
4. CodeSign Secure hat Genehmigungsworkflows und Prüfprozesse für die Schlüsselverwendung für verschiedene Funktionseinheiten und Messberichte entwickelt, die den Prüfprozess für Code Signing-Zertifikate verbessert haben.

Fazit

Die Einführung CodeSign Secure hat die Code-Signaturvorgänge dieses Finanzinstituts erheblich verändert, Arbeitsabläufe rationalisiert und Sicherheitsmaßnahmen verbessert.

Durch die Einführung von CodeSign Secure integriert mit Thales Hardware-Sicherheitsmodul (HSM)hat die Institution die Verwaltung von Code-Signatur-Zertifikaten erfolgreich zentralisiert und die mit der Speicherung und Handhabung privater Schlüssel verbundenen Risiken deutlich reduziert. Dieses System hat frühere Schwachstellen behoben und die Praktiken der Institution an strenge Compliance- und Sicherheitsstandards angepasst. 

Die umfassende Kompatibilität von CodeSign Secure mit verschiedenen Dateitypen – einschließlich derer, die in verschiedenen Betriebssystemen und Anwendungen verwendet werden – hat den Umfang der digitalen Sicherheitsmaßnahmen der Institution erweitert und bisherige Einschränkungen beseitigt. Die Einführung einer vertrauenswürdigen Liste von Code-Signatur-Zertifikaten und robuster Funktionen zur Richtliniendurchsetzung hat die Institution zusätzlich gegen Malware und andere Cyberbedrohungen gewappnet. 

Darüber hinaus hat die Implementierung strukturierter Genehmigungsabläufe und detaillierter Prüfprozesse die Transparenz und Verantwortlichkeit im Code-Signing-Prozess des Instituts deutlich verbessert. Diese Verbesserungen ermöglichen es dem Finanzinstitut, das hohe Vertrauen seiner Kunden und Aufsichtsbehörden aufrechtzuerhalten und so seinen Ruf und seine finanzielle Integrität in einem wettbewerbsintensiven und zunehmend regulierten Sektor zu schützen. 

Abschließend CodeSign Secure hat den Ansatz der Institution zur Code-Signierung revolutioniert und einen neuen Standard in der Finanzbranche für das Management digitaler Sicherheitsrisiken im Zusammenhang mit der Softwareverteilung und -wartung gesetzt.