Zum Inhalt

Webinar: Melden Sie sich jetzt für unser kommendes Webinar an!

Jetzt registrieren

Modernisierung der PKI zur Minderung von TNFL

Modernisierung der PKI zur Minderung von TNFL

Einführung

Modernisierung Ihres Public-Key-Infrastruktur (PKI) Dies ist der effektivste Weg, um die Risiken „Forge“ und „Late“ im TNFL-Framework zu beheben. Herkömmliche PKI ist oft zu statisch und manuell; moderne PKI muss automatisiert, kurzlebig und identitätszentriert sein.

Für detaillierte Informationen zu Trust Now, Forge Later (TNFL) siehe bitte dedizierter Blog.

Nachfolgend ein praktischer, schrittweiser PKI-Modernisierungsplan mit Schwerpunkt auf dem „Wie“ zur Minderung von TFNL:

Phase 1: Kryptografische Erkennung und Bestandsaufnahme

Bevor Sie irgendwelche Änderungen vornehmen Zertifizierungsstelle (CA) Bei der Verwendung rotierender Schlüssel muss die Organisation eine maßgebliche Karte ihrer kryptografischen Landschaft erstellen. TNFL ist grundsätzlich ein Risiko für AuthentizitätEs zielt auf Signaturen ab, die über lange Zeiträume verifizierbar bleiben müssen. Daher konzentriert sich diese Phase darauf, zu identifizieren, wo klassische Signaturalgorithmen (RSA/ECDSA) in „langlebigen“ Zertifikaten eingebettet sind.

  • Zertifikate und Schlüssel in internen Netzwerken, Cloud-Umgebungen, Kubernetes-Clustern und Load Balancern ermitteln und lokalisieren. DevOps Pipelines und Endpunkte.
  • Dokumentieren Sie für jeden entdeckten Vermögenswert dessen Überlebensanforderungen.
    1. Geringes Risiko: Ein internes TLS-Zertifikat mit einer Laufzeit von 90 Tagen birgt ein minimales TNFL-Risiko, da es rotiert, bevor ein „Forge Later“-Angriff ausgeführt werden kann.
    2. Hohe Exposition: Code-Signatur-ZertifikateFirmware-Roots, Zeitstempelbehörden und Rechtsdokumente erfordern möglicherweise eine Gültigkeit von 10–30 Jahren. Dies sind Ihre kritischen TNFL-Domains.
  • Katalogisieren Sie nicht aufrüstbare oder eingeschränkte Systeme, wie z. B. ältere HSMs, Smartcards, TPM-gebundene Schlüssel, IoT-Geräte, industrielle Steuerungssysteme, Secure-Boot-Implementierungen und Hardware mit eingebetteten Vertrauensankern.
  • Systeme, die RSA/ECDSA fest codieren und nicht für neue Algorithmen gepatcht werden können, stellen ein strukturelles Sicherheitsrisiko dar. Diese Systeme müssen segmentiert, durch kompensierende Kontrollmechanismen geschützt oder für eine Hardware-Aktualisierung priorisiert werden.

Phase 2: Governance und Vorbereitung auf die Einschreibung

Die Modernisierung der PKI muss durch eine explizite kryptografische Richtlinie geregelt werden. Diese umfasst die Definition, welche Algorithmen zugelassen sind, welche Systeme langfristige Ausfallsicherheit erfordern und welche Zertifikatstypen zuerst umgestellt werden müssen.

  • Festlegung anerkannter kryptografischer Standards und Richtlinien, einschließlich Algorithmen (z. B. Übergang von RSA-2048 zu ML-DSA 65), eines Migrationszeitplans, Stichtagen für die Inkraftsetzung der Ausgabe ausschließlich klassischer Zertifikate und der Kriterien für hybride oder PQC Ausgabe.
  • Es muss sichergestellt werden, dass alle Systeme, einschließlich Webserver, Java-Laufzeitumgebungen und IoT-Stacks, neue Objektkennungen (OIDs) verarbeiten, größere Zertifikate unterstützen und erweiterte Vertrauensketten verarbeiten können. Die Governance gewährleistet, dass Änderungen bei der Registrierung und Ausstellung von Zertifikaten nicht unkontrolliert erfolgen.

Phase 3: Finalisierung des PQC-Migrationsansatzes für PKI

Bevor Sie eine neue Post-Quantum Cryptography (PQC)-Ausstellungsstelle einrichten, müssen Sie sich für ein Bereitstellungsmodell entscheiden, das festlegt, wie bestehende und moderne Systeme interagieren:

  • Hybrid/VerbundwerkstoffZertifikate, bei denen klassische (RSA/ECC) und PQC-Signaturen (ML-DSA) parallel verwendet werden. Dies bietet eine mehrschichtige Sicherheitsarchitektur und gewährleistet die Sicherheit, solange mindestens ein Algorithmus intakt bleibt.

    Hybrid bedeutet in der Regel zwei separate Zertifikate für denselben Subjekt- und Schlüsselpaarkontext:

    1. Zertifikat A → Klassischer Algorithmus (z. B. RSA-4096 oder ECDSA P-384)
    2. Zertifikat B → PQC-Algorithmus (z. B. ML-DSA)

    „Composite“ bedeutet ein einzelnes Zertifikat, das beispielsweise Folgendes enthält: id-MLDSA65-RSA3072-PKCS15-SHA512

  • Parallele Hierarchien: Die Aufrechterhaltung zweier getrennter PKI-Stacks. Sie unterhalten zwei Vertrauensketten:

    1. Legacy-PKI – Root → Zwischen → End-Entität: Verwendung von RSA 4096
    2. PQC PKI – Wurzel → Zwischenstufe → Endentität: Verwendung von ML-DSA
    3. PQC-fähige Clients nutzen die neue Kette, während ältere Clients auf der alten Kette bleiben.
  • Vollständiger ErsatzEin vollständiger Umstieg auf PQC. Dies ist die sauberste Architektur, birgt aber das höchste Risiko, ältere Geräte unbrauchbar zu machen, die die neuen, größeren PQC-Schlüssel nicht verarbeiten können.

    1. Klassische Root- und Zwischenknoten werden mit RSA/ECC außer Betrieb genommen.
    2. Vollständiger Wechsel zu PQC Root und Intermediate unter Verwendung von ML-DSA

Sobald das Modell ausgewählt ist, müssen die Mechanismen zur Anforderung und Ausstellung von Zertifikaten überarbeitet werden, um den besonderen physikalischen Eigenschaften von PQC gerecht zu werden, wie z. B. deutlich größeren Schlüssellängen und neuen Metadaten.

  • Active Directory (ADCS): Sie müssen Zertifikatvorlagen duplizieren und aktualisieren, um PQC-fähige Schlüsselparameter zu unterstützen. Die Richtlinien für die automatische Registrierung müssen so angepasst werden, dass sie nur kompatible Endpunkte ansprechen. Dadurch werden „Registrierungsschleifen“ vermieden, bei denen ein älteres System versucht – und scheitert –, ein PQC-Zertifikat zu installieren, das es nicht verarbeiten kann.
  • DevOps und Automatisierung: Die Workflows zur Generierung von CSRs (Certificate Signing Requests) müssen erneut getestet werden. Viele automatisierte Skripte haben fest codierte Pufferbegrenzungen, die bei den größeren Datenmengen, die für zusammengesetzte oder hybride Anfragen erforderlich sind, nicht funktionieren.
  • Protokollunterstützung: Für die automatisierte Anmeldung über ACME, EST oder SCEPIhre CA-Endpunkte müssen aktualisiert werden, um die neuen Profile zu unterstützen. Sie müssen sicherstellen, dass Load Balancer und Firewalls diese größeren Pakete nicht als „fehlerhaften“ Datenverkehr verwerfen.

Phase 4: Sicherung und Modernisierung der Stammzertifizierungsstelle

Die Modernisierung Ihres Root-Systems ist kein einfaches „Upgrade vor Ort“. Sie erfordert die Erstellung eines neuer, paralleler Vertrauensanker Speziell für das Post-Quantenzeitalter entwickelt. Sie müssen eine komplett neue Root-CA einrichten, die dafür ausgelegt ist. Krypto-AgilitätDiese Root-Zertifizierungsstelle wird schließlich Ihre ausstellenden Zertifizierungsstellen mithilfe quantenresistenter Algorithmen signieren.

  • Der Root-Privatschlüssel muss innerhalb eines FIPS 140-3 Stufe 3 (oder höher) Hardware-Sicherheitsmodul (HSM)Dieser Standard ist von entscheidender Bedeutung, da er eine identitätsbasierte Authentifizierung und eine speziell für moderne kryptografische Module getestete physische Manipulationsresistenz vorschreibt.
  • Die Erzeugung muss während einer formal dokumentierten SchlüsselzeremonieDies beinhaltet die „M-von-N“-Doppelkontrolle (bei der mehrere vertrauenswürdige Beamte physische Schlüssel vorlegen müssen, um das HSM zu aktivieren) und unabhängige Prüfer, um sicherzustellen, dass der private Schlüssel die sichere Hardware niemals verlässt.
  • Nach ihrer Generierung muss die Root-CA strikt unverändert bleiben. offline und vom Internet getrenntEs wird nur bei Ereignissen mit hoher Integrität eingeschaltet, wie beispielsweise beim Signieren eines Zertifikats einer ausstellenden Zertifizierungsstelle.
  • Die ausstellende Zertifizierungsstelle generiert anschließend mithilfe ihres PQC-fähigen Schlüsselpaars eine CSR und übermittelt diese zur Signierung an die neue Stammzertifizierungsstelle. Die Stammzertifizierungsstelle verifiziert die CSR und signiert sie mit ihrem privaten Schlüssel, wodurch die Vertrauenskette entsteht.
  • Ein Endgerät (Server oder Benutzer) kann kein PQC-Zertifikat verwenden, wenn das Gerät das neue Stammzertifikat nicht bereits kennt. Dies ist die häufigste Fehlerquelle bei der Modernisierung. Das neue PQC-Stammzertifikat muss in allen Vertrauensspeichern des Unternehmens bereitgestellt werden. bevor Ausstellung von Betriebszertifikaten.
    1. WindowsBereitstellung über Gruppenrichtlinienobjekte (GPO).
    2. Mobil/MacBereitstellung über Mobile Device Management (MDM)-Profile.
    3. Linux/CloudIntegration in Basis-Images und Konfigurationsmanagement (Ansible/Terraform).
  • Wird die Vorverteilung übersprungen, können Systeme die neue PQC-Kette nicht validieren und greifen stattdessen auf die herkömmliche klassische Root-Kette zurück. Dadurch sind Sie dauerhaft von RSA/ECDSA-Ankern abhängig, die ein Angreifer später fälschen kann.

Phase 5: Übergang zur Ausstellung von Zertifizierungsstellen

Die ausstellende Zertifizierungsstelle (CA) fungiert als Brücke zwischen der hochsicheren Stammzertifizierungsstelle und den täglichen Betriebsanforderungen des Unternehmens. Diese Phase ist entscheidend für die Etablierung Krypto-Agilität im laufenden Verkehr.

  • Die ausstellende Zertifizierungsstelle muss ihr eigenes PQC- oder Hybridschlüsselpaar generieren (z. B. mithilfe von …). ML-DSA oder ein Kompositum RSA + ML-DSA Paar) innerhalb eines dedizierten Hardware-Sicherheitsmoduls (HSM).
  • Die ausstellende Zertifizierungsstelle erstellt eine Zertifikatsignierungsanfrage (CSR)Diese Anfrage enthält den öffentlichen Schlüssel und die Identitätsattribute, signiert mit dem eigenen privaten Schlüssel, um zu beweisen, dass die Zertifizierungsstelle die von ihr registrierten Schlüssel tatsächlich kontrolliert.
  • Anschließend wird der CSR an die Offline-Root-CA (eingerichtet in Phase 4) übermittelt. Die Root-CA signiert den CSR, wodurch das ausstellende CA-Zertifikat erstellt und offiziell mit der neuen quantenresistenten Vertrauenshierarchie verknüpft wird.
  • Sobald die ausstellende Zertifizierungsstelle (CA) betriebsbereit ist, beginnt sie mit der Signierung von Endbenutzerzertifikaten. Wenn Sie ein Hybridmodell gewählt haben, muss die CA mit spezifischen Einstellungen konfiguriert werden. Zertifikatvorlagen die doppelte Signaturen unterstützen. In diesem Modus enthält jedes Zertifikat sowohl eine klassische Signatur (für ältere Systeme) als auch eine PQC-Signatur (für moderne Systeme).

Phase 6: Stresstest für Widerruf und Handshake

Im Gegensatz zur klassischen PKI führt PQC zu deutlich größeren Datenmengen. Sie müssen sicherstellen, dass Ihre Infrastruktur diese größeren Zertifikate problemlos validieren kann.

  • PQC-Signaturen vergrößern die Zertifikatssperrlisten erheblich. Testen Sie Ihre Bandbreite, um sicherzustellen, dass die CRL-Verteilungspunkte keinen Engpass darstellen.
  • OCSP-Antwortgeräte (Online Certificate Status Protocol) müssen auf ihre Fähigkeit getestet werden, PQC-gültige Antworten innerhalb der von modernen Browsern geforderten Zeitvorgaben zu signieren und zu übermitteln.
  • Verbindungen authentifizieren unter TLS 1.3, wo PQC-Schlüsselaustausche (wie z. B. ML-KEM) werden neben klassischen Mechanismen integriert
  • Achten Sie auf „Paketfragmentierung“ an der Firewall. Da PQC-Schlüssel größer sind, kann das anfängliche TLS-„Client Hello“ oder „Server Hello“ die standardmäßige MTU (Maximum Transmission Unit) überschreiten, was dazu führen kann, dass Netzwerkgeräte die Verbindung abbrechen.

Eine voll funktionsfähige, leistungsstarke ausstellende Zertifizierungsstelle, die aktiv quantenresistente Identitäten bereitstellt und gleichzeitig hinsichtlich der Netzwerkleistung und -stabilität in der realen Welt überwacht wird.

Phase 7: Pilotversuche und schrittweise Umstellung auf CA

Der Übergang zu PQC ist kein abrupter „Urknall“, sondern eine Reihe kalkulierter Schritte. Der Erfolg hängt von … ab. Gradueller CA-Schalter Dadurch können Sie die Auswirkungen auf das Netzwerk überwachen, bevor Sie das gesamte Unternehmen einbinden.

  • Wählen Sie eine kleine, repräsentative Teilmenge Ihrer Umgebung als Pilotgruppe aus. Verwenden Sie dazu unkritische interne Webanwendungen, einen einzelnen Kubernetes-Namespace oder eine bestimmte Niederlassung. Vermeiden Sie in dieser Phase Produktionsdatenbanken mit hohem Datenaufkommen.
  • Verwenden Sie diese Gruppe zum Testen Hybrid-Zertifikate (Klassisch + PQC). Überprüfen Sie, ob ältere Clients weiterhin mit der klassischen Signatur eine Verbindung herstellen können, während moderne Clients die PQC-Signatur erfolgreich validieren.
  • Eine Ausgangsbasis festlegen für:
    1. Handshake-Latenz: Messen Sie die Zunahme der TLS-Verbindungszeiten in Millisekunden.
    2. Leistungsoptimierung: Überwachen Sie Verbindungsabbrüche, die durch Zertifikate verursacht werden, welche die standardmäßige MTU von 1500 Byte überschreiten.
    3. CPU-/Speicherauslastung: Verfolgen Sie die Auswirkungen auf Load Balancer und Webserver, die mit den komplexeren PQC-Algorithmen arbeiten.
  • Sobald der Pilotbetrieb stabil läuft, beginnen Sie mit der Umstellung Ihrer ausstellenden Zertifizierungsstellen. Anstatt die alte Zertifizierungsstelle zu löschen, betreiben Sie die neuen parallel und reduzieren so schrittweise die bestehende Vertrauensstellung.

Phase 8: Vollständige Einführung und Stilllegung

Mit dem Übergang zur Serienproduktion verlagert sich der Fokus auf die Sicherstellung einer 100%igen Abdeckung.

  • Aktualisieren Sie Ihre CA-Software, wie z. B. Active Directory oder CLM Richtlinien, um die Verwendung der neuen PQC-fähigen Vorlagen vorzuschreiben.
  • Die bestehende Zertifizierungsstelle sollte nicht sofort außer Betrieb genommen werden. Sie sollte für 6–12 Monate im schreibgeschützten Zustand belassen werden, um im Notfall bei unerwarteten Kompatibilitätsproblemen in einem langjährigen Altsystem eine Wiederherstellung durchführen zu können.
  • Bewahren Sie ein Leben CBOM (aus Phase 1), Eine kontinuierliche Bestandsaufnahme aller in Ihrer Umgebung verwendeten Algorithmen und Schlüssellängen ist erforderlich. Das CBOM sollte alle „Schatten-IT“- oder Legacy-Systeme kennzeichnen, die in für PQC vorgeschriebenen Zonen noch RSA-2048 verwenden. Mithilfe des CBOM identifizieren Sie „nicht-agile“ Endpunkte oder Geräte, die fest auf einen bestimmten Algorithmus eingestellt sind und keine automatischen Updates erhalten können. Diese stellen Ihre verbleibenden Ressourcen dar. strukturelle Verbindlichkeiten der TNFL.
  • Führen Sie eine umfassende Überprüfung der Umgebung durch. Alle verbleibenden klassischen Zertifikate sollten als hochriskante TNFL-Schwachstellen gekennzeichnet werden.

Phase 9: Kontinuierliche Überwachung und Protokollierung

Die kontinuierliche Überwachung und Protokollierung muss durch die Integration mit Überwachungstools wie SIEM erfolgen, um PQC-spezifische Anomalien zu erkennen.

  • Wenn ein PQC-fähiger Server plötzlich auf einen klassischen Handshake „zurückfällt“, kann dies auf Folgendes hindeuten: Downgrade-Angriff durch einen Angreifer, der versucht, Ihre quantensicheren Verteidigungssysteme zu umgehen.
  • Zentralisieren Sie Fehler im Zusammenhang mit „Ungültigen OIDs“ oder „Fehlern bei der Signaturprüfung“, die oft darauf hinweisen, dass der Truststore eines Clients nicht mit Ihrem neuen PQC-Root synchronisiert ist.

Phase 10: Automatisierung und Agilität

Die manuelle Zertifikatsverwaltung stellt eine strukturelle Schwachstelle dar. In einer postquantenmechanischen Welt ist die Geschwindigkeit, mit der Schlüssel ausgetauscht werden können, wichtiger als die Sicherheit der Schlüssel selbst.

Echte Agilität bedeutet, dass Ihre Anwendungen nicht fest auf einen bestimmten Algorithmus „einprogrammiert“ sind.

  • Verwenden Sie modulare Kryptografiebibliotheken. Ihre Anwendungen sollten eine „Hochsicherheitssignatur“ anstelle von „RSA-2048“ anfordern. Dies ermöglicht Ihnen, den Backend-Algorithmus zu aktualisieren (auf ML-DSA) ohne den Anwendungscode zu verändern.
  • Speichern Sie Ihre kryptografischen Anforderungen (Schlüssellänge, Algorithmustyp) in zentralen Konfigurationsdateien oder einem Zertifikatslebenszyklusverwaltung (CLM) Tool. Wenn sich Standards ändern, aktualisieren Sie die Richtlinie einmalig, und die Automatisierung sorgt dafür, dass sie überall übernommen wird.
  • Verwenden Sie die ACME (Automatisierte Zertifikatsverwaltungsumgebung) Protokoll zur Abwicklung des gesamten „Anfordern → Validieren → Ausstellen → Installieren“-Zyklus ohne menschliches Eingreifen.
  • Integrieren Sie Ihr CLM mit Load Balancern (F5, Citrix) und Cloud-Anbietern. Bei einer Zertifikatserneuerung sollte das CLM das neue PQC-Zertifikat automatisch an den Dienst binden und den Listener neu starten.
  • Testen Sie die Fähigkeit Ihres Systems, über 1,000 Zertifikate in weniger als 24 Stunden zu rotieren. Dies dient als Absicherung, falls sich ein früher PQC-Algorithmus als fehlerhaft erweist.

Wie ermöglicht CBOM die PKI-Modernisierung zur Verhinderung von TNFL?

A Kryptografische Stückliste (CBOM) ist die grundlegende „Quelle der Wahrheit“, die erforderlich ist, um den komplexen Übergang zu bewältigen Post-Quanten-Kryptographie (PQC) und die Risiken von „Vertrauen jetzt, später scheitern“ (TNFL) zu mindern. Konkret besteht die Sorge bei TNFL darin, dass Angreifer nicht nur vergangene Daten entschlüsseln, sondern zukünftig möglicherweise digitales Vertrauen herstellen, indem sie Signaturverfahren knacken oder schwache Validierungsketten ausnutzen. CBOM hilft dabei, die Ursprungs- und Durchsetzungsgrundlagen von Vertrauen zu identifizieren, wie z. B. Codesignaturzertifikate, Stamm- und Zwischenzertifizierungsstellen, eingebettete öffentliche Schlüssel in der Firmware, fest in Anwendungen verankerte Zertifikate und Geräte-Truststores.

CBOM hilft bei der Analyse und liefert Belege für:

  • Welche Zertifikate, Zertifikatsketten und Signaturalgorithmen Gibt es heute noch (RSA/ECDSA, Schlüssellängen, Kurven, Hashes)?
  • Wo Unterschriften validiert werden (Apps, Geräte, Middleboxes, Bibliotheken) und was diese Validatoren analysieren können bzw. nicht analysieren können?
  • Wo „Vertrauen“ eingebettet ist (festgelegte Zertifikate, eingebettete Stammzertifikate, fest codierte öffentliche Schlüssel, Firmware-Vertrauensspeicher)?
  • Welche Systeme werden „angehalten“? Wenn Sie größere Zertifikate, neue OIDs oder neue Ketten einführen (üblich bei PQC und kombinierten/hybriden Ansätzen)?

Dies sind die Bereiche, in denen ein zukünftiger kryptografischer Angriff langfristige systemische Auswirkungen hätte. Durch die Abbildung dieser Abhängigkeiten können Organisationen priorisieren, welche Vertrauensanker und Signatursysteme zuerst quantenresistent gemacht werden müssen. Im Folgenden wird die Rolle von CBOM bei der Modernisierung der PKI für PQC und der Minderung von TNFL beschrieben:

  1. Kryptografische Erkennung: Die Erkennung geht über die einfache Zählung von Zertifikaten hinaus. Sie identifiziert jeden Berührungspunkt im PKI-Ökosystem, einschließlich TLS/mTLS-Identitäten (Kubernetes, SPIFFE), Codesignatur-Pipelines und Trust Stores auf verschiedenen Betriebssystemen und Geräten. Außerdem erfasst sie die spezifischen Versionen kryptografischer Bibliotheken (wie OpenSSL oder BoringSSL), die festlegen, was ein System verarbeiten kann und was nicht.
  2. Inventar erstellen: Das CBOM katalogisiert diese Daten in einem zentralen Inventar. Es verknüpft Assets wie Apps oder Geräte mit ihrer spezifischen Kryptonutzung und ihren Abhängigkeiten. Diese Zuordnung wandelt eine einfache Liste in einen praktikablen Modernisierungsplan um.
  3. Risikobasierte PriorisierungCBOM ermöglicht es Organisationen, Migrationswellen nach Gefährdungsgrad und Vertrauensdauer zu priorisieren. Speziell für TNFL hebt CBOM kritische Bereiche wie Codesignierung und Root-Integrität hervor, bei denen ein zukünftiger kryptografischer Angriff katastrophale Folgen hätte. So können Teams diese wichtigen Assets vorrangig sichern.
  4. Krypto-Agilität und GovernanceSchließlich ist ein CBOM kein statisches Dokument, sondern ein dynamisches Kontrollinstrument für Crypto-Agilität. Es bietet kontinuierliche Transparenz der Umgebung und alarmiert Sicherheitsteams bei nicht konformen Algorithmen wie RSA-1024-Schlüsseln oder Schattenzertifizierungsstellen.

Enterprise-PKI-Dienste

Erhalten Sie umfassende End-to-End-Beratungsunterstützung für alle Ihre PKI-Anforderungen!

Wie kann Verschlüsselungsberatung helfen? 

Wenn Sie sich fragen, wo und wie Sie Ihre Reise in die Post-Quanten-Verschlüsselung beginnen sollen, ist die CBOM-Lösung von Encryption Consulting genau das Richtige, um diesen Weg klar und praxisnah zu gestalten.

Wir haben bereits festgestellt, dass der Übergang zur Post-Quanten-Kryptographie nicht nur den Austausch von Algorithmen bedeutet. Er erfordert Transparenz über Ihre aktuelle kryptographische Landschaft, das Verständnis bestehender Schwachstellen und die Entwicklung einer Roadmap, die auf Ihre Geschäfts-, Compliance- und Betriebsziele abgestimmt ist. Genau hier setzt unsere CBOM-Lösung (Kryptographische Stückliste) spielt eine entscheidende Rolle.

Unsere CBOM-Lösung unterstützt Sie bei der Ermittlung, Inventarisierung und Klassifizierung aller kryptografischen Assets in Ihrer Umgebung. Wir identifizieren die Verwendung klassischer Algorithmen wie RSA und ECC, bilden Zertifikatsabhängigkeiten ab, analysieren die Schlüsselnutzung und heben Systeme hervor, die möglicherweise anfällig für zukünftige Quantenangriffe sind. Mit dieser Transparenz begleiten wir Sie durch folgende Schritte:

  • Bewertung des Quantenrisikos in Bezug auf Anwendungen, PKI, HSMs und Infrastruktur
  • Priorisierung der Systeme für die Migration basierend auf den Auswirkungen auf das Geschäft und den Compliance-Anforderungen
  • Entwicklung hybrider, zusammengesetzter oder paralleler PKI-Strategien
  • Entwicklung eines phasenweisen PQC-Migration Roadmap, die auf NIST-Standards abgestimmt ist
  • Implementierung krypto-agiler Architekturen zur Vermeidung zukünftiger großflächiger Störungen

Encryption Consulting vereint fundierte PKI-Expertise, praktische Implementierungserfahrung und eine zukunftsorientierte Strategie für die Quantentechnologie. Wir sind Ihr verlässlicher Partner und begleiten Sie Schritt für Schritt – von der kryptografischen Analyse bis zur vollständigen Post-Quanten-Bereitschaft – mit Klarheit, Zuversicht und praxisorientierter Umsetzung.

Encryption Consulting bietet außerdem eine hohe Sicherheit, Flexibilität und Skalierbarkeit. Verwaltete PKI und PKI-as-a-Service (PKIaaS)-Lösung, die entwickelt wurde, um die Zertifikatsverwaltung zu vereinfachen und die digitale Vertrauensinfrastruktur Ihrer Organisation zu stärken.

Fachliche Beratung und PQC-Bereitschaft

Unser Team von PKI-Spezialisten unterstützt Ihr Unternehmen bei der Konzeption und dem Management einer krypto-agilen PKI. Wir beraten Sie zu Best Practices, Richtlinienimplementierung und Betriebsstrategie, damit sich Ihr Team auf die Geschäftsprioritäten konzentrieren kann und gleichzeitig eine sichere und anpassungsfähige PKI gewährleistet ist.

Kosten- und Betriebseffizienz

Durch die Nutzung unseres PKI-as-a-Service-Angebots helfen wir Unternehmen, Hardware-, Software- und Wartungskosten zu senken und gleichzeitig das PKI-Management durch fachkundige Unterstützung zu optimieren.

Skalierbare, hochverfügbare PKI

Unsere PKIaaS-Plattform skaliert nahtlos für DevOps-, Cloud- und IoT-Umgebungen. Dank ihrer hochverfügbaren Single-Tenant-Architektur unterstützt sie Millionen von Zertifikatsendpunkten und Hybridzertifikaten und gewährleistet so eine konsistente Performance ohne erhöhtes Betriebsrisiko.

Schnelle Bereitstellung und Integration

Implementieren Sie schnell eine vollständig verwaltete PKI in On-Premise-, Cloud- oder Hybrid-Infrastrukturen. Automatisierte Bereitstellung, Registrierung und Verlängerung integrieren sich nahtlos in Ihre bestehenden DevOps-Pipelines, Identitätssysteme und Zero-Trust-Architektur und gewährleisten so einen reibungslosen Übergang zu quantensicherer Kryptografie.

Automatisierter Zertifikatslebenszyklus

Vereinfachen Sie Ihre täglichen PKI-Abläufe durch vollautomatisierte Zertifikatsausstellung, -erneuerung, -widerrufung und -rotation. Wir unterstützen Protokolle wie ACME, SCEP, EST und WSTEP und gewährleisten so eine sichere, konsistente und skalierbare Zertifikatsbereitstellung für alle Benutzer, Geräte und Anwendungen.

Richtlinienorientierte Compliance

Die zentrale Richtliniendurchsetzung ermöglicht es Ihnen, Zertifikatsrichtlinien, einschließlich Gültigkeitszeiträumen und Schlüsselverwendungsregeln, unternehmensweit zu definieren und durchzusetzen. Sie ermöglicht die Integration von PQC-Funktionen und gewährleistet die Einhaltung von Sicherheitsframeworks und Compliance-Standards wie beispielsweise Datenschutz, HIPAA, PCI DSS, und NIST. Darüber hinaus unterstützt es anpassbare Zertifikatsprofile mit strengen Zugriffskontrollen und gewährleistet so eine sichere und konforme Zertifikatsausstellung.

Private, sichere CA-Verwaltung

Wir bieten eine private, mandantenfähige Zertifizierungsstellenumgebung mit strengen Zugriffskontrollen. Nur autorisierte Systeme, Geräte und Benutzer können Zertifikate anfordern, wodurch ein hohes Maß an Sicherheit für alle kryptografischen Operationen gewährleistet wird.

Bereitstellungsoptionen, die Ihren Bedürfnissen entsprechen

Wir bieten Flexibilität bei der Implementierung von PKI:

  • Auf dem Gelände: Implementieren Sie eine vollständig verwaltete PKI innerhalb Ihrer eigenen Infrastruktur, behalten Sie die Kontrolle über Root- und ausstellende Zertifizierungsstellen und profitieren Sie gleichzeitig von unserer fachkundigen Beratung.
  • Cloud PKI (SaaS): Nutzen Sie eine sichere, in der Cloud gehostete PKI, um Zertifikate und digitale Identitäten mit minimalem operativem Aufwand zu verwalten.
  • Managed PKIaaS: Erhalten Sie eine vollständig individualisierte PKI-Lösung der Enterprise-Klasse, die in der Cloud von Encryption Consulting gehostet wird und von Experten betreut wird. Dies bietet maximale Agilität und Post-Quanten-Bereitschaft, robuste Compliance und nahtlose Skalierbarkeit ohne operative Belastung.

CBOM

Erhalten Sie vollständige Transparenz durch kontinuierliche kryptografische Erkennung, automatisierte Inventarisierung und datengesteuerte PQC-Sanierung.

Mit Encryption Consulting erhält Ihr Unternehmen eine PKI-Plattform, die nicht nur zuverlässig und sicher ist, sondern sich auch an die Weiterentwicklung kryptografischer Standards anpassen kann. Schnelle Algorithmusübergänge und die Vorbereitung auf die Zeit nach der Quantencomputer-Ära werden so beherrschbar statt störend.

Fazit

Die Modernisierung Ihrer PKI ist kein optionales Infrastruktur-Update mehr, sondern ein entscheidender Schutzmechanismus gegen die Bedrohung durch „Vertrauen jetzt, später fälschen“ (TNFL). Durch den Übergang von manuellen, statischen Architekturen zu automatisierten, krypto-agilen Systemen neutralisieren Sie effektiv die Fähigkeit eines Angreifers, Ihre aktuelle Identität in einer Zukunft mit Quantencomputern zu missbrauchen.

Der Weg zu Quantenresilienz ist eine Reise der Transparenz und Geschwindigkeit. Er beginnt mit einer umfassenden Analyse Ihrer „eingefrorenen“ Identitäten (Phase 1) und gipfelt in einem Zustand, in dem Ihre Organisation tausend Schlüssel pro Tag rotieren kann (Phase 10). Mit diesem 10-Phasen-Modernisierungsplan tauschen Sie nicht nur Algorithmen aus, sondern schaffen die Grundlage für digitales Vertrauen, um sicherzustellen, dass Ihre Signaturen und Ihre Haftung auch im Quantenzeitalter fest in Ihrer Hand bleiben.