Schützen Sie Ihr Unternehmen vor Angriffen durch unberechtigte Codeausführung

Angriffe durch unbefugte Codeausführung stellen für Unternehmen jeder Größe eine erhebliche Bedrohung dar. Diese Angriffe ermöglichen es böswilligen Akteuren, aus der Ferne in die Systeme eines Unternehmens einzudringen und ihren Code auszuführen, was potenziell katastrophale Schäden verursachen kann.

Diese Angriffe nutzen Schwachstellen in Software, Betriebssystemen und Anwendungen aus. Hier ist eine Übersicht über den Angriffsablauf:

1. Identifizierung von Schwachstellen

   Angreifer scannen Netzwerke und Systeme ständig auf Schwachstellen – von ungepatchter Software bis hin zu Fehlern in der Anwendungslogik. Angreifer zielen auf verschiedene Software-Schwachstellen ab, wie zum Beispiel:

   • Pufferüberläufe: Diese treten auf, wenn eine Anwendung versucht, mehr Daten in einen bestimmten Speicherpuffer (Speicherbereich) zu schreiben, als dieser aufnehmen kann. Dadurch können benachbarte Speicherorte überschrieben werden, was Angreifern möglicherweise das Einschleusen ihres eigenen Codes ermöglicht.

   • SQL-Injektion: Dabei werden Schwachstellen in der Verarbeitung von Benutzereingaben in Datenbankabfragen durch Anwendungen ausgenutzt. Durch scheinbar harmlose Benutzereingaben kann schädlicher SQL-Code eingeschleust werden, der die Datenbank zur Ausführung nicht autorisierter Befehle verleitet.

   • Cross-Site-Scripting (XSS): Angreifer schleusen schädliche Skripte in Webseiten ein. Beim Besuch der Seite wird das Skript im Browser des Benutzers ausgeführt. Dabei können Sitzungscookies gestohlen, Benutzer auf schädliche Websites umgeleitet oder die Website verunstaltet werden.

   • Logische Fehler: Manchmal entstehen Schwachstellen durch Fehler in der Logik der Anwendung selbst. Angreifer können diese Logikfehler ausnutzen, um Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen und nicht autorisierten Code auszuführen.

2. Exploit-Bereitstellung

   Sobald eine Schwachstelle identifiziert ist, liefert der Angreifer eine schädliche Nutzlast – einen Code, der diese ausnutzen soll. Dies kann auf verschiedene Arten geschehen, beispielsweise:

   • Phishing-E-Mails: E-Mails mit schädlichen Anhängen oder Links, die beim Anklicken die Nutzlast auf das System des Opfers herunterladen.

   • Drive-by-Downloads: Auf kompromittierten Websites kann Schadcode eingebettet sein. Der Code wird heruntergeladen und möglicherweise automatisch ausgeführt, wenn der Benutzer die Website besucht.

   • Soziale Entwicklung: Angreifer können Social-Engineering-Taktiken verwenden, um Benutzer dazu zu verleiten, die schädliche Nutzlast herunterzuladen oder auszuführen.

3. Codeausführung

   Wird der Benutzer Opfer des Exploits, wird der Schadcode auf dem Zielsystem ausgeführt. Dieser Code kann dann verschiedene Aktionen ausführen, beispielsweise:

   • Diebstahl sensibler Daten (z. B. Kundeninformationen, Finanzunterlagen)

   • Vollständige Kontrolle über das System übernehmen

   • Bereitstellung zusätzlicher Malware

   • Unterbrechung kritischer Vorgänge

Strategien zur Abwehr unbefugter Codeausführung

Während diese Attacken eine ernsthafte Bedrohung darstellen, gibt es proaktive Schritte, um die Anfälligkeit der Organisation deutlich zu reduzieren:

Sichere Entwicklungspraktiken (SDPs)

Integrieren Sie Sicherheitsaspekte in den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung. Dazu gehören die Implementierung sicherer Codierungspraktiken, die Durchführung regelmäßiger Codeüberprüfungen zur Identifizierung und Behebung potenzieller Schwachstellen sowie die Durchführung von Schwachstellenbewertungen während der Entwicklung.

Konkrete Schritte

• Schulung zum sicheren Codieren

  Dieses Training vermittelt Entwicklern das notwendige Wissen und die notwendigen Tools zum Schreiben von sicherem Code. Es umfasst Schulungen zu häufigen Programmierschwachstellen wie Pufferüberläufen und SQL-Injection sowie Best Practices für sichere Programmiertechniken wie Eingabevalidierung und ordnungsgemäßes Speichermanagement.

• Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)

  Integrieren Sie SAST-Tools in die Entwicklungspipeline. Diese Tools analysieren den Code bereits früh im Entwicklungsprozess auf Schwachstellen und ermöglichen es Entwicklern, Probleme zu erkennen und zu beheben, bevor der Code bereitgestellt wird.

• Code-Rezensionen

  Implementieren Sie einen Code-Review-Prozess, bei dem Entwickler den Code der anderen auf Funktionalität und bewährte Sicherheitspraktiken prüfen. Dieser kollaborative Ansatz hilft, potenzielle Schwachstellen zu erkennen, bevor sie in die Produktion gelangen.

• Dynamische Anwendungssicherheitstests (DAST)

  Ergänzen Sie SAST mit DAST-Tools, die reale Angriffe auf die Anwendungen simulieren, um Schwachstellen aufzudecken, die bei der statischen Analyse möglicherweise übersehen werden.

Praxisbeispiele

• Prinzip des geringsten Privilegs

  Gewähren Sie Zugriff basierend auf den Mindestanforderungen für Aufgaben. Dies reduziert den potenziellen Schaden durch einen unbefugten Angriff.

• Eingabevalidierung und -bereinigung

  Überprüfen und bereinigen Sie alle Benutzereingaben gründlich, bevor Sie sie verarbeiten. Dies hilft zu verhindern Angreifer daran hindern, Schadcode einzuschleusen als scheinbar harmlose Daten getarnt.

• Regelmäßige Sicherheitsupdates

  Aktualisieren Sie regelmäßig alle Entwicklungsbibliotheken und Frameworks, um sicherzustellen, dass die neuesten sicheren Versionen verwendet werden.

Beispiel aus der Praxis

Heartbleed, eine schwerwiegende Sicherheitslücke bei der Ausführung nicht autorisierten Codes, die in OpenSSL entdeckt wurde Geheimschrift Bibliothek im Jahr 2014 ist eine wichtige Erinnerung an die Bedeutung von SDPs. Diese Sicherheitslücke entstand durch einen Pufferüberlauf im Code der Bibliothek. Wären sichere Codierungspraktiken und Codeüberprüfungen konsequent umgesetzt worden, hätte diese Sicherheitslücke möglicherweise erkannt und behoben werden können, bevor Angreifer sie in großem Umfang ausnutzten.

Systeme zur Erkennung und Verhinderung von Einbrüchen (IDS/IPS)

Ein IDS/IPS kann bösartigen Datenverkehr erkennen und blockieren, bevor er die Systeme erreicht. Der Einsatz dieser Tools zur Überwachung des Netzwerkverkehrs auf verdächtige Aktivitäten kann auf einen Versuch zur Ausführung nicht autorisierten Codes hinweisen.

Konkrete Schritte

• Strategischer Einsatz

  Um den gesamten ein- und ausgehenden Datenverkehr zu überwachen, setzen Sie IDS/IPS-Sensoren an wichtigen Engpässen des Netzwerks ein, beispielsweise an Firewalls und Gateways.

• Signatur-Updates

  Halten Sie einen regelmäßigen Aktualisierungsplan für das IDS/IPS ein UnterschriftenDiese Signaturen sind wie digitale Fingerabdrücke, die dem System dabei helfen, bekannte bösartige Verkehrsmuster zu erkennen, die mit den Angriffen in Zusammenhang stehen.

• Regeloptimierung

  Optimieren Sie die IDS/IPS-Regeln, um Sicherheit und die Minimierung von Fehlalarmen (Warnungen, die durch harmlose Aktivitäten ausgelöst werden) in Einklang zu bringen. Dadurch wird sichergestellt, dass sich das System auf die Erkennung echter Bedrohungen.

• Sicherheitsinformations- und Ereignismanagement (SIEM)

  Integrieren Sie das IDS/IPS mit einem SIEM-System zur Zentralisierung von Protokollen und Sicherheitsereignissen aus verschiedenen Quellen. Dies ermöglicht eine umfassende Bedrohungsanalyse und eine schnellere Reaktion auf potenzielle Vorfälle bei der Ausführung nicht autorisierten Codes.

Praxisbeispiele

• Führen Sie regelmäßige Tests durch

  Planen Sie regelmäßige Penetrationstests ein, um Angriffe zu simulieren und die Wirksamkeit von IDS/IPS bei der Erkennung nicht autorisierter Zugriffsversuche zu bewerten.

• Incident-Reaktionsplan

  Entwickeln Sie einen klar definierten Incident-Response-Plan, der die Schritte beschreibt, die zu unternehmen sind, wenn ein IDS/IPS einen potenziellen Angriff erkennt. Dieser Plan sollte Verfahren zur Untersuchung des Vorfalls, zur Eindämmung der Bedrohung und zur Behebung etwaiger Schwachstellen enthalten.

Beispiel aus der Praxis

Das 2017 WannaCry Ransomware-Angriff, das eine Schwachstelle im Microsoft Windows Server Message Block (SMB) ausnutzte, erinnert uns an die Bedeutung von IDS/IPS. Unternehmen mit ordnungsgemäß konfigurierten und aktualisierten IDS/IPS-Systemen könnten den mit WannaCry verbundenen bösartigen Datenverkehr erkennen und blockieren, bevor er ihre Systeme infizieren kann.

Codesignatur

Codesignatur beinhaltet die digitale Signatur des Codes mit einem vertrauenswürdigen Zertifizierungsstelle (CA) ausgegeben digitales ZertifikatDiese Signatur dient als Authentifikator und verifiziert die Herkunft und Integrität des Codes. Sie erkennt alle Änderungen am Code nach der Signierung. Jeder Manipulationsversuch macht die Signatur ungültig und weist auf potenzielle Bedrohungen hin.

Konkrete Schritte

• Besorgen Sie sich ein digitales Zertifikat

  Dieses Zertifikat dient als digitale Identität für die Signierung des Codes. CodeSign Secure-Lösung ermöglicht die Verwaltung aller Signaturzertifikate und Richtlinien über eine benutzerfreundliche Oberfläche, sodass keine manuelle Konfiguration auf einzelnen Entwicklercomputern erforderlich ist.

• Integrieren Sie Code Signing in den Build-Prozess

  Automatisieren Sie die Code-Signierung als Teil der Software-Build-Pipeline. Dadurch wird sichergestellt, dass der gesamte freigegebene Code vor der Bereitstellung signiert wird.

• Sichere Schlüsselverwaltung

  Nutzen Sie die Vorteile von Hardware-Sicherheitsmodule (HSMs) zur sicheren Speicherung und Verwaltung der Codesignaturschlüssel, wodurch das Risiko eines unbefugten Zugriffs minimiert wird.

• Detaillierte Prüfprotokolle

  Führen Sie einen umfassenden Prüfpfad aller Signaturaktivitäten. Dies liefert wertvolle Erkenntnisse für Compliance-Zwecke und erleichtert die Identifizierung potenzieller Sicherheitsvorfälle.

Praxisbeispiele

• Widerrufen Sie kompromittierte Zertifikate

  Erstellen Sie einen Plan zum sofortigen Widerruf kompromittierter Zertifikate, um zu verhindern, dass Angreifer diese zum Signieren von Schadcode verwenden.

• Entwickler schulen

  Informieren Sie Entwickler über die Bedeutung der Code-Signierung und die Best Practices für deren Integration in den Entwicklungsprozess.

Beispiel aus der Praxis

Der berüchtigte Angriff auf die SolarWinds-Lieferkette, bei dem Angreifer das Signaturzertifikat eines legitimen Softwareanbieters kompromittiert haben, um Schadcode in deren Softwareupdates einzuschleusen, unterstreicht die Bedeutung der Code-Signierung.

Organisationen mit einem robusten Code-Signatur-Prozess, einschließlich sicherer Schlüsselverwaltung und Verfahren zum Widerruf von Zertifikaten waren für diesen Angriff weniger anfällig, da der manipulierte Code die Signaturprüfung nicht bestanden hätte.

Build-Überprüfung

Die Build-Verifizierung geht über die Code-Signierung hinaus und fügt eine weitere Prüfebene hinzu. Dabei werden automatisierte Tools verwendet, um den Build-Prozess zu analysieren und die Integrität des finalen Softwarecodes zu überprüfen. Sie trägt dazu bei, die Integrität von Drittanbieterbibliotheken sicherzustellen und das Risiko von Sicherheitslücken in der Software-Lieferkette zu minimieren.

Konkrete Schritte

• Quellcode-Hashing

  Berechnung eines eindeutigen Hashs (eines digitalen Fingerabdrucks) des Quellcodes vor dem Build-Prozess. Dieser Hash dient als Vergleichsbasis nach Abschluss des Builds.

• Code Signing Verifizierung

  Überprüfen des Vorhandenseins und der Gültigkeit digitaler Signaturen auf den Codekomponenten. Dadurch wird sichergestellt, dass der Code nach der Signierung nicht manipuliert wurde.

• Hash-Validierung

  Nach Abschluss des Build-Prozesses berechnet das Build-Verifizierungstool einen neuen Hash des finalen Softwarepakets. Dieser Hash wird anschließend mit dem ursprünglichen Hash des Quellcodes verglichen. Abweichungen weisen auf mögliche Manipulationen oder Änderungen während des Build-Prozesses hin und weisen auf potenzielle Sicherheitsrisiken hin.

Praxisbeispiele

• Regelmäßige Updates

  Halten Sie einen regelmäßigen Aktualisierungsplan für die Build-Verifizierungstools ein, um sicherzustellen, dass sie über die neuesten Schwachstellendatenbanken und Erkennungsmechanismen verfügen.

• Continuous Integration/Continuous Delivery (CI/CD) Pipeline-Integration

  Integrieren Sie die Build-Verifizierung nahtlos in die CI / CD-PipelineDadurch können potenzielle Integritätsprobleme frühzeitig in der Entwicklung erkannt und behoben werden, bevor der Code in der Produktion eingesetzt wird.

• Berichterstattung und Behebung

  Legen Sie klare Verfahren für die Meldung und Behebung aller im Build-Verifizierungsprozess identifizierten Schwachstellen fest. So stellen Sie sicher, dass rechtzeitig Maßnahmen zur Behebung potenzieller Sicherheitsrisiken ergriffen werden.

Beispiel aus der Praxis

Das 2017 Equifax-Datenverletzung erinnert uns an die Bedeutung einer gründlichen Build-Überprüfung, insbesondere der Abhängigkeitsüberprüfung. Die Angreifer nutzten eine Sicherheitslücke in einer kritischen Open-Source-Bibliothek namens Apache Struts aus.

Hätte Equifax eine Build-Verifizierung mit Abhängigkeitsüberprüfungsfunktionen implementiert, wäre diese Sicherheitsanfälligkeit wahrscheinlich während des Build-Prozesses erkannt worden, wodurch die Angreifer möglicherweise daran gehindert worden wären, ihre Systeme zu kompromittieren und vertrauliche Kundendaten zu stehlen.

Compliance bei der Abwehr von Angriffen durch unberechtigte Codeausführung

Lassen Sie uns untersuchen, wie die besprochenen Strategien zur Einhaltung der Vorschriften beitragen und die Sicherheit des Unternehmens stärken:

1. Sichere Entwicklungspraktiken (SDPs)

   • Kundenbindung: Viele Vorschriften wie PCI DSS, NIST CSF und HIPAA legen Wert auf sichere Softwareentwicklungszyklen (SDLCs). Die Implementierung von SDPs während der Entwicklung, wie z. B. sichere Codierungspraktiken, Codeüberprüfungen und Schwachstellenanalysen, erfüllt diese Compliance-Anforderungen.

     Durch den Aufbau von Sicherheit von Grund auf wird die Angriffsfläche für Schwachstellen bei der Ausführung nicht autorisierten Codes erheblich reduziert.

2. Systeme zur Erkennung und Verhinderung von Einbrüchen (IDS/IPS)

   • Kundenbindung: Vorschriften schreiben häufig proaktive Maßnahmen zur Erkennung und Prävention von Bedrohungen vor. IDS/IPS, die den Netzwerkverkehr auf verdächtige Aktivitäten im Zusammenhang mit autorisierten Angriffen überwachen, helfen Unternehmen, diese Anforderung zu erfüllen.

     Durch die frühzeitige Erkennung ist ein rechtzeitiges Eingreifen möglich, um zu verhindern, dass Angriffe die Systeme erreichen.

3. Codesignatur

   • Kundenbindung: Vorschriften wie PCI DSS und HIPAA erfordern häufig Maßnahmen zur Gewährleistung der Authentizität und Integrität der innerhalb einer Organisation verwendeten Software.

     Code Signing unterstützt diese Compliance-Anforderungen direkt, indem es die Quelle und Integrität des Codes digital überprüft. Dies reduziert das Risiko, unwissentlich mit Schadcode verseuchte Software einzusetzen.

4. Build-Überprüfung

   • Kundenbindung: Vorschriften, die sichere Softwareentwicklungspraktiken vorschreiben, umfassen häufig auch die Gewährleistung der Integrität des Build-Prozesses. Die Build-Verifizierung mithilfe von Techniken wie Hash-Validierung und Abhängigkeitsüberprüfung unterstützt Unternehmen bei der Einhaltung dieser Anforderungen.

     Es garantiert, dass das endgültig bereitgestellte Softwarepaket genau Ihren Vorstellungen entspricht und frei von Manipulationen oder Sicherheitslücken ist, die über die Software-Lieferkette entstanden sind.

Neue Trends bei Angriffen mit unautorisierter Codeausführung

Cyberbedrohungen entwickeln sich ständig weiter und können die Sicherheit von Unternehmen gefährden. Dies kann zu weitreichenden Störungen und Datenverlusten führen. Hier sind einige neue Trends, die Sie im Auge behalten sollten:

• Angriffe auf die Lieferkette

  Angreifer zielen zunehmend auf Software ab Lieferketten Schwachstellen in weit verbreitete Anwendungen einzuschleusen, wodurch viele Systeme für diese Angriffe anfällig werden können.

• Zero-Day-Exploits

  Dabei handelt es sich um Exploits für Schwachstellen, die den Softwareanbietern nicht bekannt sind. Zero-Day-Angriffe sind besonders gefährlich, da keine Patches zur Behebung der Schwachstelle verfügbar sind.

• Dateilose Angriffe

  Diese Angriffe nutzen legitime Funktionen innerhalb von Betriebssystemen aus, um Schadcode auszuführen, ohne herkömmliche dateibasierte Spuren zu hinterlassen, wodurch sie schwieriger zu erkennen sind.

Fazit

Wie kann Encryption Consulting helfen?

CodeSign Secure von Encryption Consulting Das Produkt kann die Sicherheit des Unternehmens erhöhen, indem es den Code-Signaturprozess vereinfacht. Es bietet einen robusten Signaturprozess und manipulationssichere Funktionen wie die Hash-Validierung, um die Authentizität und Integrität des Software-Builds sicherzustellen.

Darüber hinaus nutzt es die Funktion für reproduzierbare Builds, um die Integrität des Software-Builds zu identifizieren und zu validieren und das Risiko von Schwachstellen durch manuelle Änderungen oder Inkonsistenzen im Build-Prozess zu verringern. CodeSign Secure hilft bei der Überprüfung der Code-Authentizität und reduziert Angriffe durch unbefugte Codeausführung erheblich.