CBOM Secure
ROI- und Einsparungsrechner
Quantifizieren Sie den Nutzen, der sich aus der Ersetzung der manuellen kryptografischen Ermittlung, der Auditvorbereitung und der nachträglichen Quantenbewertung durch ein kontinuierliches, automatisiertes kryptografisches Statusmanagement ergibt, wobei die Standardeinstellungen auf veröffentlichten Branchenforschungsergebnissen basieren.
$ 4.88MDurchschnittliche Kosten einer Datenschutzverletzung, 2024 (IBM)
~ $ 11MDurchschnittliche Kosten eines durch ein Zertifikat verursachten Ausfalls (Ponemon)
47 TageMaximale Gültigkeitsdauer des TLS-Zertifikats bis März 2029 (CA/Browser Forum)
Vertrauenswürdig durch
Ihre Umgebung
Schätzen Sie Ihre jährlichen Einsparungen
Beginnen Sie mit einem Profil und optimieren Sie anschließend jedes Feld. Jeder Eingabeparameter zeigt den veröffentlichten Benchmark an, auf dem er basiert.
1 Manuelle kryptografische Ermittlung und Inventarisierung
Die manuelle Suche und Katalogisierung von Schlüsseln, Zertifikaten und Algorithmen in Cloud-Systemen, HSMs, Datenbanken, Servern und Quellcode.
Benchmark: Die durchschnittliche Organisation bewältigt Über 83,000 Zertifikate und ~267,000 Maschinenidentitäten, mit einem Wachstum von ca. 43 % im Vergleich zum Vorjahr, dennoch 71% Ich weiß nicht, wie viele sie enthalten. (Ponemon-Institut)
2 Vorbereitung auf Audits und Compliance-Prüfungen
Der Wiederaufbau des kryptografischen Inventars und der Nachweise für NIST, FIPS 140-3, PCI DSS 4.0, CMMC, ISO 27001 wurde durch ein stets aktuelles, bedarfsorientiertes Berichtswesen ersetzt.
Vergleichswert: Vollständig berechnete Personalkosten, abgeleitet aus der $124,910 Mediangehalt eines US-amerikanischen IT-Sicherheitsanalysten (Mai 2024) zuzüglich ca. 30 % Gemeinkosten. (US BLS)
3 Post-Quanten- und Krypto-Agilitätsbewertung
Identifizierung von quantenanfälligen Algorithmen (RSA, ECDH, ECDSA) und Erstellung eines priorisierten Migrationsfahrplans zu den NIST PQC-Standards.
Benchmark: NIST finalisierte PQC-Standards (FIPS 203/204/205) in August 2024RSA/ECC sollen nach dem 2030 und nach 2035 (NIST IR 8547). (NIST)
4 Kryptobezogene Risiken und Vorfallvermeidung
Ausfälle aufgrund abgelaufener Zertifikate, Gefährdungen durch schwache Verschlüsselungsverfahren oder Schlüsselwiederverwendung sowie die Reaktion auf Sicherheitsvorfälle werden durch kontinuierliche Transparenz und Warnmeldungen abgemildert.
Benchmark: 54% Organisationen hatten im letzten Jahr mindestens einen Ausfall aufgrund eines abgelaufenen Zertifikats; durchschnittliche Ausfallzeiten der Unternehmens-IT ca. 300 US-Dollar/Stunde (Gartner) und ein vollständiger Datenverstoß im Durchschnitt $ 4.88M (IBM 2024).(Ponemon Institute)
5 Ihre Investition
Jährliche Kosten für das CBOM Secure-Abonnement/Programm. Geben Sie Ihren Wunschbetrag ein, um eine genaue Kapitalrendite zu berechnen.
Geschätzte Gesamteinsparungen jährlich
$0
Bruttoeinsparungen über alle vier Werttreiber hinweg
Weniger: jährliche Investition
- $ 0
Jährlicher Nettonutzen
$0
Return on Investment
0%
Nettogewinn über 3 Jahre
$0
Geschätzte Amortisationszeit: n. v. | Kosten-Nutzen-Verhältnis: n. v.
Basierend auf Branchenforschung
Warum die Zahlen wichtig sind
Die Standard-Benchmarks in diesem Rechner stammen aus veröffentlichten, unabhängigen Quellen. Sie können Ihre eigenen Werte einsetzen; die Forschungsergebnisse bieten Ihnen lediglich einen verlässlichen Ausgangspunkt.
$ 4.88M
Die durchschnittlichen Kosten eines Datenlecks werden im Jahr 2024 weltweit um 10 % steigen – der größte Anstieg seit Beginn der Pandemie.
Quelle: IBM-Kosten eines Datenlecks 2024
~ $ 11M
Durchschnittliche Kosten eines einzelnen, durch ein Zertifikat bedingten Ausfalls; die gesamten Ausfallkosten können sich über zwei Jahre auf 67 Millionen Dollar belaufen.
Quelle: Ponemon Institute
83,000+
Die durchschnittliche Organisation verwaltet eine Vielzahl von Zertifikaten, darunter Maschinenidentitäten von fast 267,000, mit einem jährlichen Wachstum von ca. 43 %.
Quelle: Ponemon Institute
67%
Bei den meisten Organisationen kommt es monatlich zu mindestens einem Ausfall im Zusammenhang mit Zertifikaten.
Quelle: Security Magazine
ca. 300 $/Std.
Die durchschnittlichen Kosten für IT-Ausfallzeiten in Unternehmen werden häufig mit rund 5,600 US-Dollar pro Minute angegeben; bei Fortune-500-Unternehmen sind sie höher.
Quelle: Gartner (via Atlassian)
2030 / 2035
RSA- und Elliptische-Kurven-Kryptographie werden nach 2030 als veraltet und nach 2035 als nicht mehr zulässig eingestuft; PQC-Standards werden im August 2024 finalisiert.
Quelle: NIST (FIPS 203/204/205, IR 8547)
47 Tage
Maximale Gültigkeitsdauer öffentlicher TLS-Zertifikate bis März 2029, was einer etwa achtfachen Erhöhung der Erneuerungshäufigkeit entspricht und daher eine Automatisierung unerlässlich macht.
Quelle: CA/Browser Forum (SC-081v3)
$124,910
Median des Gehalts eines US-amerikanischen Informationssicherheitsanalysten (Mai 2024), die Grundlage für die hier berechneten vollen Arbeitskosten.
Quelle: US Bureau of Labour Statistics
71%
Viele IT-Experten geben an, dass ihre Organisation nicht genau weiß, wie viele Schlüssel und Zertifikate sie besitzt.
Quelle: Ponemon Institute
Transparente Methodik
Die Mathematik hinter den Zahlen
Alle Ergebnisse werden direkt aus Ihren Eingaben berechnet, ohne versteckte Annahmen. Nutzen Sie die folgenden Gleichungen, um das Modell zu überprüfen oder an die Daten Ihres Unternehmens anzupassen.
1 · Entdeckung & Inventarisierung
Ersparnisse = [Vermögen × Zeit]Vermögenswert × Kostenmin ] + [ Vermögen × Veränderungsrate % × ZeitVermögenswert × Kostenmin × (Zyklen − 1) ] × Automatisierungsgrad%
Die erste vollständige Erkennung erfasst alle Assets einmalig. In nachfolgenden Zyklen werden nur die Änderungen erneut gescannt – neue Zertifikate, abgelaufene Schlüssel, geänderte Anmeldeinformationen –, sodass die Kosten mit Ihrer Änderungsrate und nicht mit der Gesamtanzahl der Assets skalieren.
2 · Prüfung und Einhaltung der Vorschriften
Einsparungen = Audits × StundenPrüfung × Ratehr × (Reduzierung% ÷ 100)
Der Zeitaufwand der Mitarbeiter für die Neuerstellung kryptografischer Nachweise für jeden Prüfzyklus wird durch stets aktuelle und bedarfsgerechte Berichterstattung reduziert.
3 · Post-Quanten-Bewertung
Einsparungen = Stundenpqc × Ratehr × (Reduzierung% ÷ 100)
Der jährliche Zeitaufwand für die manuelle Identifizierung quantenanfälliger Algorithmen und die Planung der Migration wird durch die automatisierte PQC-Kennzeichnung reduziert.
4 · Risiko- und Vorfallvermeidung
Einsparungen = Ereigniswahrscheinlichkeit in % × KostenZwischenfall × Risikoreduzierung % × CBOM-Attribution %
Die erwartete jährliche Exposition, gewichtet nach der Wahrscheinlichkeit eines Vorfalls, reduziert um den Anteil des Risikos, den CBOM Secure durch kontinuierliche Transparenz und Warnmeldungen gezielt adressiert.
Gesamteinsparungen = Ersparnisse1 + Ersparnisse2 + Ersparnisse3 + Ersparnisse4
Nettogewinn = Gesamteinsparungen − Jährliche Investition
ROI % = (Nettogewinn ÷ Jährliche Investition) × 100
Nettoertrag nach 3 Jahren = (Gesamtersparnisse − Investition) × 3
Variablendefinitionen
| Details | Anzahl der zu inventarisierenden kryptografischen Assets (Schlüssel, Zertifikate, Algorithmen) |
| ZeitVermögenswert | Minuten, um ein einzelnes Asset manuell zu ermitteln und zu katalogisieren. |
| Fahrräder | Wiederbeschaffungszyklen pro Jahr |
| Kostenmin | Kosten des voll ausgelasteten Personals pro Minute |
| Automatisierung% | Anteil des manuellen Ermittlungsaufwands, der durch CBOM Secure automatisiert wurde |
| Audits | Compliance-Audits / Zyklen pro Jahr |
| ArbeitszeitmodellPrüfung | Personalstunden pro Prüfung, die für kryptografische Nachweise aufgewendet wurden |
| Bewertenhr | Kosten des voll ausgelasteten Personals pro Stunde |
| Reduktion% | Prozentuale Reduzierung des Aufwands |
| Arbeitszeitmodellpqc | Personalstunden pro Jahr für die manuelle Nachquantenbewertung |
| Vorfälle | Kryptobezogene Vorfälle pro Jahr |
| KostenZwischenfall | Durchschnittliche Kosten pro Vorfall |
| Risikoreduktion% | Prozentsatz, um den das Vorfallrisiko reduziert wird |
| Jährliche Investition | Jährliche CBOM Secure-Abonnement-/Programmkosten |
| Änderungsrate % | Anteil der Vermögenswerte, die sich zwischen den Inventurzyklen ändern (neu, abgelaufen, rotiert); nur diese werden nach der ersten vollständigen Erfassung erneut gescannt. |
| Bestehender Automatisierungsgrad % | Der Automatisierungsgrad, den der Kunde bereits vor CBOM Secure implementiert hat; Einsparungen zählen nur die Verbesserungen gegenüber dieser Ausgangsbasis. |
| Ereigniswahrscheinlichkeit % | Jährliche Wahrscheinlichkeit des Auftretens eines Krypto-bezogenen Vorfalls, anstelle der Annahme einer festen Vorfallsanzahl. |
| CBOM-Attribution % | Anteil der Risikominderung, der speziell CBOM Secure zugeschrieben wird, getrennt nach der gesamten Risikominderung und der durch CBOM reduzierten Risikominderung. |
| Diskontsatz % | Jahreszinssatz zur Umrechnung zukünftiger Ersparnisse in den heutigen Wert (Barwert). |
| im ersten Jahr realisierter Nutzen in % | Anteil des im ersten Jahr erzielten vollen Jahresnutzens unter Berücksichtigung der Einsatz- und Einarbeitungszeit |