Firma de código: mejores prácticas

Introducción

Firma de códigoComo tecnología, proporciona autenticidad a los códigos de software, aplicaciones y/o archivos. Esto se logra firmando el código mediante Certificados digitales y Infraestructura de Clave PúblicaPor lo tanto, la firma de código proporciona seguridad y confianza a los usuarios finales contra la manipulación o corrupción del código. Esta es solo una de las ventajas de usar la firma de código. Para explorar la...Los 5 principales beneficios de la firma de código“, por favor lea el artículo del blog: www.encryptionconsulting.com/los-5-beneficios-principales-de-la-firma-de-código

Se espera que toda organización se beneficie enormemente de la firma de código, y esta misma razón hace que esta tecnología sea crucial. Es fundamental tener en cuenta las mejores prácticas al implementar la firma de código. Si se produce una vulneración de las claves privadas de su empresa debido a una infraestructura mal implementada, esto no solo afecta a los clientes, sino también a la confianza que depositan en su marca y sus productos.

Echemos un vistazo a las prácticas recomendadas más importantes que su empresa debe seguir al implementar la tecnología de firma de código:

Firma de código: mejores prácticas:

1. Separación de entornos: Firma de pruebas y firma de versiones:Una de las prácticas recomendadas importantes para la firma de código es configurar un entorno paralelo para que la infraestructura de firma de código firme el código de prueba con una raíz de prueba interna. Autoridad de certificación (CA)La CA raíz de pruebas interna proporcionaría certificados de prueba para firmar el código. Esto beneficia a la empresa de dos maneras: primero, limita la exposición de las claves privadas y los mecanismos de firma de código a un grupo reducido de usuarios/desarrolladores, y segundo, brinda la oportunidad de probar el código firmado para detectar errores de funcionalidad y vulnerabilidades.

   La firma de la prueba se puede realizar de dos maneras:

   • Autoridad de firma de certificados de prueba
   • Certificados autofirmados
   Las organizaciones medianas y pequeñas pueden usar certificados autofirmados para el proceso de firma de código de prueba. Esto puede requerir cierto esfuerzo para que los certificados sean confiables, ya que, por defecto, no lo serán. Generalmente, estos certificados se pueden obtener mediante herramientas gratuitas sin usar ninguna infraestructura de clave pública (PKI). Las organizaciones con entornos de prueba complejos y de gran tamaño pueden usar una CA de prueba interna para generar certificados de prueba para el proceso de firma de código. Tanto si su empresa utiliza certificados autofirmados como una CA de prueba interna, asegúrese siempre de que el proceso de firma de código y los certificados raíz estén separados entre el entorno de prueba y el de producción.
2. Acceso restringido a claves privadas mediante seguridad física: Los sistemas con claves privadas deben tener un acceso mínimo. Como dice el refrán, el ordenador más seguro es aquel con mínimas conexiones externas. Por lo tanto, minimice el personal que tenga acceso al sistema con claves privadas utilizadas para el proceso de firma de código.

   La seguridad física es igualmente importante para proteger los datos confidenciales. A pesar de todas las medidas virtuales adoptadas, si un empleado o contratista obtiene acceso no deseado, puede representar una gran amenaza. Se pueden utilizar medidas físicas como cámaras, acceso mediante huellas dactilares, guardias de seguridad, etc., para brindar seguridad física.

3. Módulos de protección de hardware criptográfico (HSM): Los módulos de protección de hardware criptográfico restringen la exportación de claves privadas desde estos dispositivos. Los módulos criptográficos son a prueba de manipulaciones y seguros para almacenar las claves utilizadas para firmar certificados digitales. Existen tres tipos importantes de dispositivos criptográficos utilizados para proteger las claves:
   • Módulos de seguridad de hardware (HSM)Tarjetas inteligentesTokens USB – Dispositivo de tarjeta inteligente
   En general, se prefieren los HSM a otros dispositivos, ya que los estándares de seguridad son relativamente más altos. Asegúrese de que todos los dispositivos utilizados cumplan con FIP 140 certificado nivel 2.
4. Proceso de marca de tiempo: Público o Privado: El proceso de sellado de tiempo ayuda a verificar la autenticidad del editor tras la expiración del certificado. Si bien la autorización pública de sellado de tiempo puede ser rentable, siempre se recomienda usar la autorización interna para evitar el acceso a la red pública.

   Los certificados de marca de tiempo se pueden emitir por un período máximo de 135 meses. Se deben tomar medidas estrictas al exponer el proceso de firma de código durante el sellado de tiempo externo/público.

5. Escanee el código en busca de virus: El proceso de firma de código solo permite autenticar el código y no lo protege. Por lo tanto, siempre se recomienda realizar análisis de virus y malware antes de publicar el código y firmarlo con certificados digitales. El análisis de virus y malware también mejora la calidad del código.

Si su organización está buscando implementar la firma de código, consulte [email protected] para mayor información