Ir al contenido

Próximamente estarán disponibles los certificados de 47 días. ¿Todo listo?

Actúa ahora →
Estudio de caso

Robaron 1.5 TB. 116 productos en riesgo. MSI no pudo retractarse de la brecha en la firma de código.

En 2023, el grupo de ransomware Money Message robó las claves de firma del firmware de MSI, dejando 116 líneas de productos expuestas a ataques indetectables en la cadena de suministro. A continuación, explicamos qué falló y cómo CodeSign Secure lo solucionó.
Robo de 1.5 TB. 116 productos en riesgo. MSI no pudo retractarse de la brecha de seguridad en la firma de código.

Empresa

MSI (Micro-Star International): empresa tecnológica taiwanesa fundada en 1986; fabrica placas base, tarjetas gráficas, ordenadores portátiles y hardware para juegos en más de 120 países.

Experiencia

Fabricación de tecnología, hardware informático

Tipo de incidente

Ataque de ransomware y robo de claves de firma de código

Resultado de un vistazo

1.5TB

Se robaron datos confidenciales, incluidas las claves de firma del firmware.

57

Modelos de PC con claves de firma de firmware comprometidas

116

Se filtraron productos con claves de Intel Boot Guard.

$4 M

Se exigió rescate, pero se negó; los datos se filtraron en la web oscura.

La empresa

Desafíos

La brecha de seguridad de MSI no se limitó al ransomware. Reveló debilidades estructurales en el almacenamiento, la supervisión y el control de las claves de firma del firmware. Los investigadores ya habían detectado que el firmware de MSI configuraba el Arranque Seguro en "Ejecutar siempre", lo que debilitaba aún más la protección. Las consecuencias fueron graves, persistentes y, a menudo, técnicamente irreversibles.

Las claves de Intel Boot Guard se ven comprometidas de forma permanente.

Las claves de Boot Guard para 116 productos (Intel de 11.ª a 13.ª generación) están integradas en la memoria OTP durante la fabricación y no se pueden revocar sin reemplazar el hardware. Al estar comprometida la raíz de confianza y sin una alternativa, los rootkits y bootkits no encuentran ningún obstáculo.
01 IRREVOCABILIDAD

Llaves desprotegidas y acceso sin control.

Las claves de firma privadas se almacenaban en sistemas accesibles mediante software, sin protección HSM, MFA, RBAC ni aprobación por múltiples partes. Una sola brecha de seguridad en un servidor bastó para extraerlas.
02 ALMACENAMIENTO DE LLAVES Y CONTROL DE ACCESO

Se ha descubierto un vector de ataque a la cadena de suministro.

Las claves robadas permitieron a los atacantes distribuir firmware malicioso a través de los canales de actualización de MSI, indistinguible de las actualizaciones legítimas. Se estima que los ataques a la cadena de suministro costaron 46 millones de dólares a nivel mundial en 2023.
03 CADENA DE SUMINISTRO
La brecha de seguridad de MSI se originó en seis vulnerabilidades: claves desprotegidas, ausencia de controles de acceso, falta de registro de auditoría, una raíz de confianza irrevocable, un canal de actualización expuesto y ausencia de una base de cumplimiento. Se trata de problemas de infraestructura que requieren soluciones a nivel de infraestructura.

Consultoría en cifrado, equipo de CodeSign Secure

CODESIGN SECURE: CONSULTORÍA EN CIFRADO · SEGURIDAD EN LA FIRMA DE CÓDIGO

Cómo CodeSign es seguro

¿Lo aborda?

CodeSign Secure subsana las deficiencias que dejó al descubierto la brecha de seguridad de MSI. Cubre el almacenamiento respaldado por HSM, los flujos de trabajo automatizados, los controles de acceso, los registros de auditoría completos y la preparación para la era post-cuántica, cada uno vinculado a un punto de fallo en el entorno de MSI.

Capacidad 01

Protección de claves con respaldo HSM, local o gestionada.

Las claves residen en módulos de seguridad de hardware (HSM) con certificación FIPS 140-2 de nivel 3 (Thales, Utimaco, nCipher, Fortanix) y nunca salen del perímetro de seguridad. El servicio de HSM cubre a los equipos que no disponen de hardware local.

Capacidad 02

Firma automatizada bajo controles de acceso obligatorios

La integración de CI/CD con Azure DevOps, Jenkins y GitLab automatiza la firma dentro del proceso de compilación, eliminando la gestión manual. El control de acceso basado en roles (RBAC), la autenticación multifactor (MFA) y las aprobaciones de quórum de muchos a muchos (M-of-N) controlan cada acción, impidiendo el acceso unilateral a las claves.

Capacidad 03

Visibilidad, auditoría y alineación regulatoria

Los eventos de firma se registran con marcas de tiempo RFC 3161/Authenticode y se transmiten a SIEM. La integración de SBOM y el escáner de vulnerabilidades proporciona visibilidad a nivel de componente, en conformidad con FIPS 140-2, CA/Browser Forum y GDPR.

Capacidad 04

Preparación para la criptografía post-cuántica

Admite algoritmos PQC aprobados por el NIST (ML-DSA, LMS), preparando la infraestructura de firma para las amenazas cuánticas. Su adopción temprana evita la migración forzada cuando los algoritmos clásicos queden obsoletos.
CodeSign Secure aborda la causa raíz, no los síntomas. Las claves están protegidas en HSM, los flujos de trabajo están automatizados, el acceso está controlado y cada evento de firma queda registrado. La brecha de seguridad de MSI explotó la ausencia de cada uno de estos elementos.

Consultoría en cifrado, equipo de CodeSign Secure

CODESIGN SECURE: CONSULTORÍA EN CIFRADO · SEGURIDAD EN LA FIRMA DE CÓDIGO

El general

Resultado comercial

Las organizaciones que utilizan CodeSign Secure eliminan los fallos de gestión clave que hicieron posible la brecha de seguridad de MSI y obtienen la infraestructura necesaria para detectar, prevenir y responder a las amenazas de firma de código antes de que se conviertan en brechas de seguridad.

01

Claves de firma y acciones de firma bloqueadas

El almacenamiento HSM con exportación de clave cero mantiene las claves privadas inextraíbles. El control de acceso basado en roles (RBAC), la autenticación multifactor (MFA) y las aprobaciones M-of-N cierran los vectores de acceso que permitieron la brecha de seguridad de MSI.
02

Detección ahora, preparación post-cuántica después.

Los registros de auditoría compatibles con SIEM detectan actividades de firma sospechosas en tiempo real. La compatibilidad con ML-DSA y LMS garantiza la preparación para la era post-cuántica.
03

La confianza en la marca se mantiene intacta.

Las auditorías periódicas, la rotación de claves y el modelado de amenazas permiten detectar vulnerabilidades antes de su explotación, evitando así la erosión de la confianza que provoca una brecha como la de MSI.

Descubra nuestra

Recursos más recientes

Centro de Educación

¿Qué características tienen las soluciones comerciales de gestión de claves?

Compare las características clave de las soluciones de administración de AWS KMS, Azure Key Vault y Google Cloud KMS: validación FIPS 140-3, HMAC, compatibilidad con la era post-cuántica y cumplimiento normativo.

LEER MÁS
Estudios de caso

White Paper

La guerra de los certificados: la carrera contra el vencimiento

Un certificado caducado puede paralizar las operaciones. Descubra cómo prevenir interrupciones y gestionar la caducidad de los certificados antes de que afecte a su negocio.

LEER MÁS
Estudios de caso

Vídeo

La convergencia de 2029: ¿Por qué Microsoft, Google y Cloudflare eligieron la misma fecha límite para PQC?

Descubra las perspectivas de expertos sobre ciberseguridad, infraestructura de clave pública (PKI) y preparación para la era post-cuántica, con orientación práctica para fortalecer la seguridad y garantizar una criptografía a prueba de futuro.

Ver ahora
Estudios de caso