Casestudy

Niet-ondertekende software. Onveilige IoT-omgeving. Codeondertekening voor een zorginstelling beveiligd.

Hoe CodeSign Secure een Amerikaanse zorgorganisatie hielp bij het veilig ondertekenen van macro's in elektronische patiëntendossiers, het centraliseren van wereldwijd sleutelbeheer in FIPS 140-2 HSM's en het afdwingen van op LDAP gebaseerde toegangscontroles om te voldoen aan de HIPAA- en patiëntprivacyvereisten.

Niet-ondertekende software. Onveilige IoT. Beveiliging van codeondertekening bij een zorginstelling.

Klantenprofiel

Een Amerikaans zorgbedrijf dat gespecialiseerd is in medische technologie en de bescherming van patiëntgegevens. De organisatie volgt strikte HIPAA-normen en gebruikt softwareapplicaties in klinische en operationele omgevingen, waaronder OpenEMR- en EHR-systemen.

Industrie

Gezondheidszorg, medische technologie en patiëntgegevens

Betrokkenheidstype

CodeSign Secure Deployment: Macro Signing, Key Protection & Access Control

Download Case Study

Resultaat in één oogopslag

FIPS 140-2

HSM-ondersteunde sleutelbeveiliging met Entrust- en Thales-integratie

LDAP

Op rollen gebaseerde toegangscontrole met aanpasbare ondertekeningsworkflows

Ondertekend

Beveiligde ondertekening van Excel-macro's op 64-bits Windows 10 met Luna HSM

AV-scan

De code wordt vóór elke handtekening gecontroleerd aan de hand van antivirusdefinities.

De onderneming

Challenges

De organisatie had sterke cybersecurityprocedures en voldeed aan de HIPAA-regelgeving, maar de codeondertekeningsprocessen vertoonden lacunes die de software-implementatie vertraagden en de continuïteit van de patiëntenzorg in gevaar brachten. Ongeautoriseerde softwaredownloads, onveilige IoT-firmware, niet-ondertekende code en macrokwetsbaarheden verergerden de risico's.

Ongeautoriseerde downloads brengen de infrastructuur in gevaar.

Werknemers downloadden niet-gecontroleerde software om sneller te kunnen werken, maar deze ongeautoriseerde installaties brachten ongecontroleerde code in de bedrijfsstructuur en creëerden ernstige beveiligingsrisico's.

01 Infrastructuur

Onveilige IoT-apparaten en onbeveiligde firmware

IoT-apparaten draaiden op verouderde, onbeveiligde firmware. Aanvallers konden deze kwetsbaarheden misbruiken om in te breken in netwerken, apparaten over te nemen of DDoS-aanvallen, datalekken en malwarecampagnes uit te voeren.

02 IoT-beveiliging

Geen codeondertekening, waardoor de software onbeschermd blijft.

Zonder codeondertekening kon de organisatie de authenticiteit of integriteit van software op het netwerk niet verifiëren. Dit verzwakte de algehele beveiliging en maakte systemen kwetsbaar voor malware en het injecteren van kwaadaardige code.

03 Code ondertekening

In de gezondheidszorg heeft de integriteit van elk softwareonderdeel een directe invloed op patiëntgegevens en de continuïteit van de zorg. Codeondertekening moest een gereguleerd, geautomatiseerd proces worden in plaats van een bijzaak.

Encryptie Consulting

Opdrachtoverzicht · Encryptieadvies · CodeSign Secure

Ons aanbod

Oplossingen

De organisatie heeft CodeSign Secure ingezet om toegangscontroles af te dwingen, privésleutels in HSM's te beveiligen, macro-ondertekening voor EHR-workflows mogelijk te maken, wereldwijd sleutelbeheer te uniformeren en code te valideren aan de hand van antivirusdefinities vóór ondertekening.

Vermogen 01

LDAP-toegangsbeheer en workflows

Dankzij LDAP-geïntegreerde authenticatie met aanpasbare workflows voor codeondertekening werd ongeautoriseerde toegang en misbruik van ondertekeningsrechten door interne medewerkers voorkomen. Het elimineerde tevens het risico dat code met kwaadwillige certificaten werd ondertekend.

Vermogen 02

HSM-sleutelbeveiliging en leveranciersintegratie

FIPS 140-2 gevalideerde HSM's beveiligen alle privésleutels onder centraal beheer voor inzicht en controle. De integratie van Entrust en Thales bracht wereldwijd verspreide sleutels en certificaten samen die te maken hadden met inconsistente beveiligingspraktijken, levenscyclusbeheer en eigendomsregistratie.

Vermogen 03

32/64-bits macro-ondertekening via Luna HSM

Dankzij een compatibiliteitsbrug werkte de 32-bits ondertekeningstool op het 64-bits Windows 10-platform, waardoor de klant Excel-macro's die in EHR-systemen werden gebruikt, veilig kon ondertekenen via Luna HSM zonder verlies van beveiliging of prestaties.

Vermogen 04

AV-validatie vooraf en uniforme sleutels

Hashvalidatie aan de hand van actuele antivirusdefinities zorgde ervoor dat alleen schone, betrouwbare code een digitale handtekening kreeg. HSM-geïntegreerd sleutel- en certificaatbeheer stroomlijnde het toezicht op wereldwijd verspreide sleutels en zorgde voor uniforme en sterke beveiligingsnormen.

Het resultaat was een veilig, met toegangscontrole beveiligd codeondertekeningsproces met HSM-ondersteunde sleutels, gevalideerde macro's voor EHR-systemen en door antivirussoftware gecontroleerde handtekeningen, allemaal verenigd onder één platform.

Encryptie Consulting

Opdrachtoverzicht · Encryptieadvies · CodeSign Secure

het algemeen

Zakelijk resultaat

CodeSign Secure loste de problemen van de organisatie met betrekking tot het digitaal ondertekenen van zorgcodes op: de softwarebeveiliging verbeterde, de workflows van het elektronisch patiëntendossier werden beschermd en elke digitaal ondertekende applicatie werd betrouwbaarder.

Ongeautoriseerde ondertekening geëlimineerd en toegang beveiligd.

LDAP-controles met aanpasbare workflows beperkten het ondertekenen tot geverifieerd personeel. Dit voorkwam misbruik van certificaten, verminderde het risico op inbreuken en maakte ondertekende applicaties betrouwbaarder.

Sleutels beveiligd en wereldwijd beheer geünificeerd.

Opslag met HSM-ondersteuning elimineerde de risico's van ongeautoriseerde toegang, corruptie en misbruik. De integratie van Entrust en Thales standaardiseerde de werkwijzen voor wereldwijde sleutels en certificaten onder uniform toezicht.

EHR-macro-ondertekening en code-integriteit gegarandeerd

64-bits macro-ondertekening via Luna HSM beveiligde dagelijkse EHR-workflows. Pre-sign AV-validatie zorgde ervoor dat alleen schone code werd ondertekend, waardoor de code-integriteit intact bleef en de privacy en gegevens van patiënten werden beschermd.

Ontdek onze

Nieuwste bronnen

Certificaat Levenscyclusbeheer

De CertSecure MCP-server: AI voor CLM met ingebouwde governance.

Maak kennis met de CertSecure Manager MCP Server: AI-gestuurde oplossingen voor het beheer van de certificaatlevenscyclus, met RBAC-toegangs- en goedkeuringsworkflows die u de controle geven.

Lees meer

Bekijk alle blogs

NIST-PQC-standaarden uitgelegd: FIPS-203, -204 en -205 voor bedrijfsteams

NIST PQC-normen uitgelegd: FIPS 203, 204 en 205 voor bedrijfsteams

Agentische AI-beveiliging: identiteitsgerichte controle voor autonome agenten

Agentische AI-beveiliging: identiteitsgerichte controlemechanismen voor autonome agenten

Levenscyclus van de identiteit van een AI-agent: geboorte, werking, rotatie en pensionering

Wit papier

Inspelen op de groeiende vraag naar cryptografische ontdekking en CBOM

Ontdek hoe cryptografische detectie en CBOM post-quantum paraatheid mogelijk maken door middel van zichtbaarheid, risicoprioritering, compliance en concrete PQC-migratie.

Lees meer

Bekijk alle whitepapers

Het 47-dagen certificaat- en post-kwantum-gereedheids-draaiboek

Het 47-dagen certificaat- en post-kwantumvoorbereidingshandboek

De PQC-controlehandleiding 2026

Cryptografische stuklijstoplossingen (CBOM)

Video

Merkle Tree-certificaten uitgelegd: Hoe het web de post-kwantumrevolutie doormaakt zonder te vertragen

Ontdek deskundige inzichten over cyberbeveiliging, PKI en paraatheid na het kwantumtijdperk, met praktische richtlijnen om de beveiliging te versterken en cryptografie toekomstbestendig te maken.

Nu bekijken

bekijk alle video's

Apple's strategie na het kwantumweb: Merkle Tree-certificaten en samengestelde handtekeningen

Apples strategie na het kwantumweb: Merkle-boomcertificaten en samengestelde handtekeningen

CBOM en naleving: wat de wet daadwerkelijk noemt

CBOM en naleving: wat de wet daadwerkelijk benoemt

Alles wat er met je PKI gebeurt dat niet onder de 47-dagenregel valt

Alles wat er met uw PKI gebeurt dat niet binnen de 47-dagenregel valt.