Hoe CodeSign Secure de workflow voor een financiële instelling revolutioneerde 

Bedrijfsoverzicht 

Deze financiële instelling is een toonaangevende entiteit in de financiële sector en staat bekend om haar uitgebreide aanbod aan diensten, zoals retailbankieren, investment banking en vermogensbeheer. Ze heeft een sterke reputatie opgebouwd door het implementeren van strenge gegevensbeschermingsmaatregelen en het gebruik van innovatieve technologieën om klantgegevens te beschermen tegen cyberdreigingen. Deze maatregelen omvatten meerlaagse encryptie, regelmatige beveiligingsaudits en continue monitoring van de IT-infrastructuur om ongeautoriseerde toegang en misbruik te voorkomen. datalekken.

De instelling kampt echter met aanzienlijke uitdagingen in haar codeondertekeningspraktijken, die cruciaal zijn voor het waarborgen van de integriteit en authenticiteit van haar softwareapplicaties. De huidige handmatige codeondertekeningsprocessen zijn tijdrovend en foutgevoelig, wat leidt tot potentiële beveiligingsproblemen.

Bovendien zijn de procedures van de instelling met betrekking tot de opslag van privésleutels niet volledig veilig; deze sleutels worden soms opgeslagen in minder beveiligde omgevingen. Deze ontoereikende beveiliging van privésleutels kan mogelijk ongeautoriseerde toegang tot de sleutels mogelijk maken, waardoor de veiligheid van het softwaredistributieproces in gevaar komt.

De organisatie onderzoekt oplossingen om haar codeondertekeningspraktijken te herzien door geautomatiseerde hulpmiddelen en veiligere sleutelbeheersystemenHiermee kan het bedrijf zijn hoge veiligheids- en vertrouwensnormen handhaven en ervoor zorgen dat alle softwareversies voldoen aan de strenge veiligheidseisen van zijn klanten en toezichthouders in de financiële sector. 

Challenges 

1. Diefstal van codeondertekeningssleutels

   Privé-codeondertekeningssleutels kunnen een aantrekkelijk doelwit zijn voor cyberaanvallers. Onjuist beveiligde sleutels zijn gevaarlijk. Door privé-codeondertekeningssleutels te stelen, kunnen indringers kwaadaardige software of malware vermommen als authentieke code. Erger nog, codeondertekeningssystemen beschikken over beperkte intrekkingsmechanismen, wat de dreiging van gestolen privésleutels nog groter maakt.

2. Nalevingsvereisten

   Veilige codeondertekening biedt een audittrail. DevSecOps omarmt transparantie en verantwoording. Ondertekende artefacten vergemakkelijken de naleving van wettelijke vereisten. Een bedrijf moet bijvoorbeeld voldoen aan een regelgeving die gegevensbeveiliging voorschrijft. Ondertekende code biedt een audittrail die kan aantonen dat er niet met de software is geknoeid.

3. Gebrek aan tijdstempeling

   Het ontbreken van tijdstempels was een groot probleem bij deze organisatie, wat kan leiden tot een slechte beveiligingspositie. Zonder tijdstempels zou het verlopen/intrekken van codeondertekeningscertificaten het vertrouwen van klanten in hetzelfde softwareproduct ondermijnen. Tijdstempels zorgen ervoor dat, zelfs als certificaten hun geldigheid verliezen of om welke reden dan ook worden ingetrokken, de handtekeningen geldig, veilig en betrouwbaar blijven.

4. Misplaatst vertrouwen in sleutels of certificaten

   Codeondertekeningsverificatie wordt uitgevoerd door cybersecurityexperts die weten dat voorzichtigheid met cybersecurity geen optie is. Een onervaren expert kan echter onbedoeld onbetrouwbare of ongeschikte certificaten en sleutels gebruiken voor codeondertekening. Het gebruik van onveilige of onbetrouwbare certificaten en sleutels maakt de organisatie kwetsbaar voor gevaarlijke cyberaanvallen. Bovendien kunnen verifiers gebruikers in staat stellen dergelijke certificaten te vertrouwen, waardoor ze kwetsbaar worden.

Oplossingen

1. CodeSign Secure met Thales HSM geïmplementeerd om de privésleutels van codeondertekeningscertificaten op te slaan en te beheren. Dit verzachtte het probleem van het gebrek aan centraal beheer voor codeondertekeningscertificaten en het gebrek aan administratieve controle als gevolg van de handmatige processen.
2. CodeSign Secure Ondersteunde uitgebreide bestandstypen, waaronder Windows-bestanden zoals .exe, .dll, .msi, .cab, .ocx, RPM op Linux, JAR-bestanden, Mac OS-software, Android- en iOS-apps en Docker-images. Dit loste het probleem op van zeer basale ondersteuning voor bestandstypen, voornamelijk Microsoft en niet RPM of Mac.
3. CodeSign Secure voorzag het anti-malwareteam van een betrouwbare lijst met code-signingcertificaten voor beleidshandhaving. Het verhielp het gebrek aan een gedocumenteerde beveiligingsmethode voor de bescherming van privé-code-signingsleutels. Bovendien verzachtte het het probleem van onveilige opslag van privésleutels wanneer deze zich op ondertekeningsservers of de eindpunten van gebruikersapparaten bevonden.
4. CodeSign Secure ontwikkelde goedkeuringsworkflows en auditprocessen voor sleutelgebruik voor verschillende functie-eenheden en metrische rapporten. Hiermee werd het probleem van het gebrek aan mogelijkheden om beveiligingsbeleid consistent af te dwingen, opgelost.

Impact 

1. We hebben CodeSign Secure met Thales HSM geïmplementeerd om de persoonlijke sleutels van codeondertekeningscertificaten op te slaan en te beheren. Dit leverde een gecentraliseerde oplossing voor codeondertekening op.
2. CodeSign Secure ondersteunde een groot aantal bestandstypen, waaronder Windows-bestanden zoals .exe, .dll, .msi, .cab, .ocx, RPM op Linux, JAR-bestanden, Mac OS-software, Android- en iOS-apps en Docker-images. Dit loste het probleem op van zeer basale ondersteuning voor bestandstypen, voornamelijk Microsoft en niet RPM of Mac. Dit leverde een robuust toegangscontrolesysteem op, geïntegreerd met LDAP.
3. CodeSign Secure voorzag het anti-malwareteam van een betrouwbare lijst met codeondertekeningscertificaten voor beleidshandhaving. Dit bood aanpasbare workflows om de risico's van het verlenen van onterechte toegang aan ongeautoriseerde gebruikers te beperken.
4. CodeSign Secure ontwikkelde goedkeuringsworkflows en auditprocessen voor sleutelgebruik voor verschillende functie-eenheden en metrische rapporten, waardoor het auditproces voor codeondertekeningscertificaten werd verbeterd.

Conclusie

De introductie van CodeSign Secure heeft de codeondertekeningsactiviteiten van deze financiële instelling aanzienlijk getransformeerd, door workflows te stroomlijnen en beveiligingsmaatregelen te verbeteren.

Door CodeSign Secure te integreren met Thales Hardwarebeveiligingsmodule (HSM)De instelling heeft het beheer van codeondertekeningscertificaten succesvol gecentraliseerd en de risico's die gepaard gaan met het opslaan en verwerken van privésleutels aanzienlijk beperkt. Dit systeem heeft eerdere kwetsbaarheden aangepakt en de werkwijzen van de instelling afgestemd op strenge nalevings- en beveiligingsnormen. 

De veelzijdige compatibiliteit van CodeSign Secure met verschillende bestandstypen – waaronder bestandstypen die worden gebruikt op verschillende besturingssystemen en applicaties – heeft de reikwijdte van de digitale beveiligingsmaatregelen van de instelling verbreed en eerdere beperkingen opgeheven. De introductie van een vertrouwde lijst met code-ondertekeningscertificaten en robuuste beleidshandhavingsmogelijkheden heeft de instelling verder versterkt tegen malware en andere cyberdreigingen. 

Bovendien heeft de implementatie van gestructureerde goedkeuringsworkflows en gedetailleerde auditprocessen de transparantie en verantwoording binnen de codeondertekeningspraktijken van de instelling drastisch verbeterd. Deze verbeteringen hebben de financiële instelling in staat gesteld een hoog vertrouwen te behouden bij haar klanten en toezichthouders, en zo haar reputatie en financiële integriteit te beschermen in een competitieve en steeds meer gereguleerde sector. 

Concluderend CodeSign Secure heeft de aanpak van de instelling ten aanzien van codeondertekening radicaal veranderd en een nieuwe standaard gezet in de financiële sector voor het beheersen van digitale beveiligingsrisico's die verband houden met softwaredistributie en -onderhoud.