Wat zijn Cipher Suites?

Maar hoe werkt dit in de praktijk? Heb je je ooit afgevraagd wat er achter de schermen gebeurt wanneer je je inloggegevens invoert tijdens een online aankoop? Hoe kan de transactie binnen een paar seconden veilig plaatsvinden? Vlak voordat je je betaalgegevens invoert, zie je mogelijk een klein slotje in de adresbalk. Heb je je ooit afgevraagd wat dat slotje eigenlijk betekent? 

Dat hangslot is meer dan een symbool. Het vertegenwoordigt het begin van een veilige handdruk tussen uw browser en de website, geïnitieerd door een reeks cryptografische tools genaamd cipher suites.

Wat zijn Cipher Suites?

Het is een verzameling algoritmen die bepalen hoe informatie wordt versleuteld en ontsleuteld tijdens een SSL/TLS-handshake. Het specificeert de algoritmen die worden gebruikt om het communicatiekanaal tussen uw webserver en de browser te beveiligen. 

Wat gebeurt er eigenlijk achter de schermen? 

Wanneer u een webbrowser opent en een site bezoekt, zoals uw online bankplatform, start uw browser een verbinding met de webserver van de bank, en dit is waar SSL / TLS treedt op en zorgt ervoor dat de communicatie tussen de server en de browser veilig is. In dit proces spelen cipher suites een cruciale rol door te garanderen dat de informatie die tussen een client en server wordt verzonden, veilig, privé en ongewijzigd is.

Het handshakeproces van SSL/TLS start wanneer de client een bericht, een zogenaamde client hello, naar de server stuurt, waarin de ondersteunde coderingssuites in volgorde van voorkeur worden vermeld. De server bekijkt deze lijst en selecteert een coderingssuite die zowel de browser als de server ondersteunt en die veilig genoeg is voor de verbinding. Zodra een coderingssuite is geselecteerd, wordt deze gebruikt om het communicatiekanaal tussen de browser en de server te beveiligen. 

Cipher-suites Ze spelen een belangrijke rol in de bredere context van cybersecurity, omdat ze de bouwstenen vormen van veilige communicatieprotocollen zoals SSL/TLS. Ze definiëren de algoritmen die worden gebruikt voor encryptie, authenticatie en sleuteluitwisseling, die samen de vertrouwelijkheid, integriteit en authenticiteit van gegevens tijdens de overdracht garanderen. Net zoals het kiezen van de juiste combinatie van sloten en sleutels om een ​​kluis te beveiligen, selecteert een cipher suite zorgvuldig de sterkste cryptografische algoritmen om ervoor te zorgen dat uw gegevens privé en onaangetast blijven.

Componenten van cipher suites en de rol van cipher suites in TLS 

Er zijn verschillende algoritmen die een cipher suite vormen, en elk heeft zijn eigen specifieke doel: garanderen dat de gegevensoverdracht veilig, privé en intact is. Een cipher suite bevat doorgaans de volgende onderdelen:  

• Sleuteluitwisselingsalgoritmen

  Om gegevens veilig te houden, moet de informatie die tijdens de communicatie tussen de client en de server wordt verzonden, worden versleuteld. Hiervoor maken zowel de server als de client een gedeelde geheime sleutel aan, die vervolgens wordt gebruikt om de tijdens die sessie uitgewisseld gegevens te versleutelen en te ontsleutelen. Het sleuteluitwisselingsalgoritme definieert hoe deze sleutels tussen de client en de server worden gedeeld, op een manier die alleen zij kennen. Populaire sleuteluitwisselingsalgoritmen zijn onder andere: RSA (Rivest-Shamir-Adleman), DH (Diffie-Hellman), ECDHE (Elliptic Curve Diffie-Hellman Ephemeral) en ECDH (Elliptic Curve Diffie-Hellman) omdat ze veilig encryptiesleutels delen, waardoor alleen de client en de server de sessiegegevens kunnen decoderen.

• Authenticatie-algoritmen

  Authenticatiealgoritmen zorgen ervoor dat de client en server elkaars identiteit kunnen verifiëren. Dit voorkomt aanvallen zoals man-in-the-middle-aanvallen, waarbij iemand de communicatie zou kunnen onderscheppen. Deze algoritmen gebruiken digitale handtekeningen of cryptografie met openbare sleutels om identiteiten te valideren. De voorkeursauthenticatiealgoritmen zijn RSA (Rivest-Shamir-Adleman), DSA (Digital Signature Algorithm) en ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) voor het verifiëren van identiteiten via digitale handtekeningen.

• Bulkversleuteling

  Dit algoritme waarborgt de vertrouwelijkheid door de werkelijke informatie die tussen de client en de server wordt uitgewisseld te versleutelen. Het versleutelt de inhoud van de communicatie, zodat deze, zelfs als deze wordt onderschept, niet kan worden gelezen. Bulkversleutelingsalgoritmen zijn ontworpen om grote hoeveelheden gegevens efficiënt te beveiligen. Enkele veelgebruikte bulkversleutelingsalgoritmen zijn: AES, ChaCha20, 3DESen CAMELLIA omdat ze grote hoeveelheden data veilig en efficiënt kunnen versleutelen, waardoor vertrouwelijkheid tijdens de communicatie wordt gegarandeerd.

• Berichtauthenticatie

  Bij het verzenden van gevoelige informatie via internet is het noodzakelijk ervoor te zorgen dat het bericht intact blijft en niet is gewijzigd tijdens de verzending. Dat is precies waar berichtauthenticatiecodes (MAC's) in het spel komen. Een MAC fungeert als een unieke handtekening die de integriteit van het bericht bevestigt. De verzender genereert de MAC voor het bericht en de ontvanger controleert deze bij ontvangst om te bevestigen dat deze op geen enkele wijze is gewijzigd. Cipher suites gebruiken vaak algoritmen zoals SHA-256, SHA-384, MD5 en POLY1305 omdat deze unieke berichtverificatiecodes (MAC's) genereren, waardoor de integriteit van de gegevens wordt gewaarborgd en manipulatie wordt voorkomen.

Kortom, elk onderdeel van een coderingssuite werkt samen om ervoor te zorgen dat de informatie die tussen een client en server wordt verzonden, veilig, privé en ongewijzigd is. Of het nu gaat om een ​​banktransactie of een routinematige e-mail, inzicht in de componenten van coderingssuites geeft u meer inzicht in hoe uw online activiteiten worden beveiligd. 

Waarom is het noodzakelijk om sterke cipher suites te selecteren?

Stel je een situatie voor waarin je in een restaurant zit en de gratis wifi gebruikt om je bankrekening te checken. Er lijkt niets aan de hand, maar weet je dat iemand die in de buurt zit je gegevens kan hacken als je niet voldoende beveiligd bent?  

Met behulp van technieken zoals packet sniffing of man-in-the-middle-aanvallen kan een hacker uw gegevens onderscheppen terwijl deze over het netwerk worden verzonden. Als uw verbinding niet is beveiligd met sterke encryptie, kunnen uw inloggegevens en gevoelige informatie worden blootgesteld, waardoor uw algehele beveiliging aanzienlijk in gevaar komt. 

Dit maakt het cruciaal om een ​​sterke coderingssuite te selecteren. Laten we eens kijken hoe ze uw gegevens veilig houden: 

1. Voorkomt afluisteren

   Hoe veilig voelt u zich als u weet dat het bericht dat u naar iemand wilt sturen, daadwerkelijk naar de onbedoelde ontvanger wordt verzonden?

   Dit gebeurt bij een Man-in-the-Middle (MITM)-aanval, waarbij de aanvaller de communicatie tussen twee partijen die denken dat ze rechtstreeks met elkaar communiceren, onderschept en doorstuurt. Als een zwakke encryptie wordt gebruikt, kan de aanvaller berichten decoderen, wijzigen of injecteren, waardoor zowel de vertrouwelijkheid als de integriteit in gevaar komen.

   Zwakke coderingssuites maken het voor aanvallers gemakkelijker om gevoelige informatie, zoals gebruikersgegevens en financiële gegevens, te achterhalen en te ontsleutelen. Aan de andere kant zorgt het gebruik van sterke encryptiemethoden zoals AES-GCM en ChaCha20 ervoor dat zelfs als de verbinding door de aanvaller wordt onderschept, geen enkele informatie die erover wordt verzonden, toegankelijk is voor de aanvaller.

   AES-GCM en ChaCha20 worden beschouwd als sterke encryptiemethoden omdat ze geavanceerde technieken gebruiken om de vertrouwelijkheid en integriteit van gegevens te beschermen. AES-GCM (Advanced Encryption Standard in Galois/Counter Mode) combineert encryptie met een authenticatielaag, die de integriteit van de gegevens controleert en de encryptie, waardoor het onmogelijk is om de gegevens te wijzigen of te decoderen zonder de juiste sleutel. ChaCha20 is een snelle, veilige stroomversleuteling die zelfs op apparaten met een laag stroomverbruik efficiënt werkt en sterke encryptie biedt via complexe wiskundige bewerkingen. Beide algoritmen gebruiken grote sleutelgroottes en zijn bestand tegen brute-force- en cryptografische aanvallen, waardoor onderschepte gegevens onleesbaar worden voor aanvallers.

2. Behoud van gegevensintegriteit

   Stel je de volgende situatie voor: je stuurt een cruciaal document naar je manager, maar iemand onderschept het tijdens de verzending en wijzigt de inhoud. Is dat niet verontrustend? Hoe kun je er dan voor zorgen dat je bericht tijdens de verzending niet wordt gewijzigd?

   In een sterke coderingssuite wordt een betrouwbaar berichtauthenticatieschema, zoals HMAC met SHA-256, gebruikt om te garanderen dat de door de ontvanger ontvangen gegevens exact overeenkomen met de door de verzender verzonden gegevens. Dit betekent dat er tijdens de verzending geen wijzigingen worden aangebracht. Als er wijzigingen in de gegevens worden aangebracht, merkt de ontvanger dit op en negeert de verzender dit datapakket en verzoekt hij om het opnieuw te verzenden.

   HMAC met SHA-256 combineert een geheime sleutel met de SHA-256-hashfunctie om een ​​unieke code te creëren die de gegevensintegriteit garandeert. De ontvanger berekent de HMAC opnieuw met dezelfde sleutel om te verifiëren dat er niet met het bericht is geknoeid. Het wordt als sterk beschouwd omdat het bestand is tegen aanvallen zoals botsingen en brute force, en het gebruik van SHA-256 maakt het rekenkundig veilig en bestand tegen omkering.

3. Garandeert vertrouwelijkheid

   Stel je het bovenstaande scenario nog eens voor.

   Wat als gevoelige informatie die u moest doorgeven, tijdens de transactie openbaar wordt? En wat als uw tegenstanders toegang krijgen tot die informatie, bijvoorbeeld bedrijfsplannen, strategieën of gevoelige gegevens over uw klanten? Is dat niet zorgwekkend?

   Wanneer encryptie-algoritmen niet correct worden toegepast, kunnen aanvallers misbruik maken van zwakke plekken in het systeem om persoonlijke informatie te achterhalen. Om verbindingen te beveiligen en gevoelige informatie zoals gebruikersgegevens of persoonlijke gegevens te beschermen, wordt daarom een ​​effectieve encryptiemethode gebruikt, zoals het gebruik van AES 128-bits sleutels, of liever AES 256-bits sleutels.

4. Faciliteert Perfect Forward Secrecy (PFS)

   Zou u zich veilig voelen als iemand vandaag toegang had tot uw sleutel en toegang had tot uw eerdere gesprekken? Ja, dit is mogelijk als de encryptie geen Perfect Forward Secrecy (PFS) bevat.

   Perfecte voorwaartse geheimhouding (PFS) is een geavanceerde encryptiefunctie die de vertrouwelijkheid van communicatie verbetert. PFS-coderingssuites zorgen ervoor dat zelfs als een aanvaller de privésleutel van een server of client compromitteert, hij eerder buitgemaakte gegevens niet kan decoderen. Dit wordt bereikt door gebruik te maken van tijdelijke sleutels, die uniek zijn voor elke sessie en worden verwijderd nadat de sessie is beëindigd. Door te voorkomen dat aanvallers gestolen sleutels gebruiken om toegang te krijgen tot eerdere communicatie, voegt het een extra beveiligingslaag toe, waardoor gevoelige gegevens op lange termijn worden beschermd.

5. Voldoet aan de normen voor beveiligingsnaleving

   Het kiezen van sterke coderingssuites is cruciaal om ervoor te zorgen dat u risico's minimaliseert en voldoet aan de regelgeving die van toepassing is op uw branche. Bij het verwerken van betalingen waarbij creditcardtransacties betrokken zijn, moet u bijvoorbeeld voldoen aan de PCI-DSS-standaardDe gevolgen van het niet gebruiken van effectieve encryptiestrategieën zoals voorgeschreven door de normen, kunnen leiden tot ernstige risico's op boetes, sancties of zelfs negatieve gevolgen voor het imago van het bedrijf. Effectieve encryptiepakketten zorgen ervoor dat aan deze eisen wordt voldaan en dat bedrijven, en hun klanten, geen juridische problemen ondervinden.

6. Vermindert kwetsbaarheden

   Laten we het nu hebben over hoe belangrijk het is om op de hoogte te blijven.

   Het gebruik van verouderde cipher suites zoals RC4, DES, of zelfs 3DES, is als jezelf beschermen tegen criminelen met een oud roestig slot op de voordeur. Wanneer je beseft dat de bestaande beveiligingsmaatregelen onvoldoende zijn, is de natuurlijke reactie om te upgraden naar een geavanceerder systeem.

   Door over te stappen op moderne, robuuste cipher suites, zorgt u voor sterkere algoritmen die beter bestand zijn tegen aanvallen. Zo beschermt u uw gevoelige informatie effectief tegen externe bedreigingen.

   Ciphersuites zoals TLS_AES_128_GCM_SHA256, TLS_AES_256_GCM_SHA384 en TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256 worden inderdaad veel gebruikt in moderne organisaties. Deze suites gebruiken sterke encryptiealgoritmen zoals AES (Advanced Encryption Standard) en ECDHE (Elliptic Curve Diffie-Hellman Ephemeral) om te garanderen dat de gegevensoverdracht zowel veilig als efficiënt is.

Vergelijking van TLS 1.2- en TLS 1.3-ciphersuites

TLS (Transport Layer Security) is een protocol dat veilige communicatie via internet garandeert door gegevens tussen een client en een server te versleutelen. Het beschermt gevoelige informatie, zoals wachtwoorden en creditcardgegevens, tegen onderscheppen door aanvallers. TLS verifieert ook de authenticiteit van de betrokken partijen, zodat u zeker weet dat u met de beoogde bron communiceert en niet met een bedrieger. Het vormt de ruggengraat van online privacy en beveiliging. TLS is geëvolueerd in versie 1.0, 1.1, 1.2 en 1.3, waarbij elke nieuwere versie verbeterde beveiliging en prestaties biedt. TLS 1.0 en TLS 1.1 zijn verouderd en worden niet langer aanbevolen vanwege hun kwetsbaarheden. De meest gebruikte versies zijn momenteel: TLS 1.2 en TLS 1.3. 

Wat betreft de cipher suites, toen er verschuivingen werden gemaakt van TLS 1.2 naar TLS 1.3Er werden belangrijke verbeteringen op het gebied van beveiliging, snelheid en gebruiksgemak waargenomen om de volgende redenen: 

1. Cijfer Suites

   • TLS 1.2: Cipher suites zijn complex omdat ze uit vier verschillende componenten bestaan:

     

     TLS is het protocol dat wordt gebruikt, ECDHE staat voor het Key Exchange-algoritme, RSA is het authenticatie-algoritme, AES128-GCM is het bulkdata-encryptie-algoritme en SHA256 is het Message Authentication Code (MAC)-algoritme.

     Ondersteunde cipher suites in TLS 1.2 zijn:

     • TLS_ECDHE_ECDSA_MET_AES_128_GCM_SHA256
     • TLS_ECDHE_ECDSA_MET_AES_256_GCM_SHA384
     • TLS_ECDHE_ECDSA_MET_AES_128_CBC_SHA256
     • TLS_ECDHE_ECDSA_MET_AES_256_CBC_SHA384
     • TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256
     • TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384
     • TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA256
     • TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA384
     • TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA256
     • TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA384
     • TLS_DHE_RSA_MET_AES_128_GCM_SHA256
     • TLS_DHE_RSA_MET_AES_256_GCM_SHA384
     • TLS_DHE_RSA_MET_AES_128_CBC_SHA
     • TLS_DHE_RSA_MET_AES_256_CBC_SHA
     • TLS_DHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA256
     • TLS_DHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA256
     • TLS_ECDHE_ECDSA_MET_CHACHA20_POLY1305_SHA256
     • TLS_ECDHE_ECDSA_MET_CHACHA20_POLY1305
     • TLS_ECDHE_RSA_MET_CHACHA20_POLY1305_SHA256
     • TLS_ECDHE_RSA_MET_CHACHA20_POLY1305

   • TLS 1.3: Het vereenvoudigt cipher suites door ze terug te brengen tot twee hoofdcomponenten: een AEAD-algoritme (Authenticated Encryption with Associated Data), zoals AES-GCM of ChaCha20-Poly1305, dat encryptie en integriteit combineert, en aparte mechanismen voor sleuteluitwisseling en authenticatie tijdens de handshake. De afwezigheid van stand-alone integriteitsalgoritmen wordt gecompenseerd door de mogelijkheid van AEAD om gegevens in één stap te versleutelen en te authenticeren, waardoor de vertrouwelijkheid en integriteit van de gegevens worden gewaarborgd. Bovendien vereist TLS 1.3 Perfect Forward Secrecy (PFS), wat garandeert dat, zelfs als een privésleutel wordt gecompromitteerd, eerdere communicatie veilig blijft, waardoor een hoge beveiligingsstandaard wordt gehandhaafd. Bijvoorbeeld:

     

     TLS geeft aan welk protocol wordt gebruikt, AES-256-GCM wordt gebruikt voor geverifieerde encryptie en SHA-384 is de hashfunctie die wordt gebruikt voor de gegeven TLS-handshake.

     Met de introductie van TLS 1.3 zijn verschillende oude en onveilige cijfers om de volgende redenen afgeschaft:

     • RC4

       RC4 werd afgekeurd omdat er aanzienlijke kwetsbaarheden in werden gevonden waardoor aanvallers platte tekst uit versleutelde tekst konden halen, met name door fouten in de RC4-sleutelstroom. Deze zwakke punten maakten RC4 ongeschikt voor veilige communicatie.

     • DSA (Digitaal Handtekening Algoritme)

       DSA is zwakker dan moderne algoritmen voor elliptische curvecryptografie (ECC). Hoewel het ooit veel werd gebruikt voor digitale handtekeningen, bieden ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) en andere algoritmen op basis van elliptische curven veel betere beveiliging en prestaties. DSA is echter vaak ook trager en minder efficiënt.

     • MD5 en SHA-1

       Zowel MD5 als SHA-1 blijken cryptografisch gekraakt te zijn door kwetsbaarheden zoals collision attacks. Deze algoritmen stellen aanvallers in staat om twee verschillende invoerwaarden te vinden die dezelfde hashwaarde hebben, waardoor ze niet langer bruikbaar zijn voor integriteitscontroles of handtekeningen.

     • Zwakke elliptische krommen

       Sommige oudere elliptische curven die in ECDSA en ECDHE worden gebruikt (Elliptic Curve Diffie-Hellman) waren kwetsbaar voor geavanceerde cryptografische aanvallen die misbruik maakten van hun zwakke parameters.

     • RSA-sleuteluitwisseling

       RSA-sleuteluitwisseling biedt geen Perfect Forward Secrecy (PFS). Zonder PFS kunnen, mocht een aanvaller ooit de privé-RSA-sleutel compromitteren, alle eerdere communicatie die met die sleutel is gecodeerd, worden ontsleuteld. Moderne sleuteluitwisselingsmechanismen, zoals ECDHE (Elliptic Curve Diffie-Hellman Ephemeral), bieden PFS door gebruik te maken van tijdelijke sleutels die na afloop van de sessie worden verwijderd.

     • Statische Diffie-Hellman (DH, ECDH)

       Statische Diffie-Hellman (inclusief ECDH) is kwetsbaar omdat het statische (langetermijn) sleutels gebruikt, die geen Perfect Forward Secrecy bieden. Als de privésleutel wordt gecompromitteerd, lopen alle eerdere communicaties ook risico. De ephemeral versies van deze protocollen (ECDHE, DH-E) bieden betere beveiliging omdat de sleutels direct worden gegenereerd en verwijderd.

     • Blokcijfers (CBC-modus)

       Blokcijfers in de CBC-modus (Cipher Block Chaining) zijn kwetsbaar voor aanvallen zoals padding-oracle-aanvallen (bijvoorbeeld BEAST, POODLE, Lucky Thirteen). Deze aanvallen maken gebruik van kwetsbaarheden in de manier waarop padding in de CBC-modus wordt verwerkt, wat kan leiden tot herstel van platte tekst.

     • Niet-AEAD-cijfers

       Niet-AEAD-versleutelingen (Authenticated Encryption with Associated Data) bevatten geen ingebouwde integriteitscontroles. Dit maakt ze kwetsbaar voor aanvallen zoals bitflipping of afkapping, waarbij de versleutelde tekst onopgemerkt kan worden gewijzigd, wat de beveiliging van de communicatie in gevaar kan brengen.

   Over het algemeen zijn deze oudere en zwakkere cijfers in TLS 1.3 afgeschaft om de beveiliging en prestaties te verbeteren en de hoogste normen voor cryptografische bescherming te garanderen. TLS 1.3 maakt gebruik van moderne, krachtigere algoritmen, zoals AEAD-cijfers, ECDHE en SHA-256 (of beter) voor hashing, wat robuuste beveiliging en weerstand biedt tegen hedendaagse cryptografische aanvallen.

   De ondersteunde cipher suites in TLS 1.3 zijn nu teruggebracht tot slechts vijf en zijn als volgt:

   • TLS_AES_256_GCM_SHA384
   • TLS_CHACHA20_POLY1305_SHA256
   • TLS_AES_128_GCM_SHA256
   • TLS_AES_128_CCM_8_SHA256
   • TLS_AES_128_CCM_SHA256
2. Sleuteluitwisseling en authenticatie
   • TLS 1.2:

     RSA wordt vaak gebruikt voor zowel sleuteluitwisseling als authenticatie. Als de privésleutel echter wordt gecompromitteerd, kunnen eerdere sessies worden ontsleuteld. Dit betekent dat het communicatiekanaal niet meer veilig is.

   • TLS 1.3:

     RSA-sleuteluitwisseling wordt niet langer ondersteund. In plaats daarvan wordt alleen FFDHE of ECDHE gebruikt, wat Perfect Forward Secrecy voor elke sessie garandeert. Voor authenticatie worden ECDSA- of RSA-handtekeningen alleen gebruikt om de handshake te vergemakkelijken. Bovendien heeft TLS 1.3 de ServerHello- en EncryptedExtensions-berichten gecombineerd tot één bericht, wat de handshake vereenvoudigt.

     Het ServerHello-bericht wordt door de server verzonden als reactie op de ClientHello-melding van de client en bevat essentiële informatie zoals de protocolversie, sessie-ID en de geselecteerde coderingssuite. Het EncryptedExtensions-bericht bevat aanvullende parameters die nodig zijn voor de beveiligde verbinding, zoals ondersteunde groepen en handtekeningalgoritmen. Door deze berichten te combineren, vermindert TLS 1.3 het aantal retourzendingen dat nodig is om een ​​beveiligde verbinding tot stand te brengen, wat de prestaties verbetert.

3. Bulkversleuteling
   • TLS 1.2:

     Bulkversleuteling werd doorgaans bereikt met behulp van blokcijfers zoals AES in modi zoals CBC, die meerdere zwakke punten hadden waardoor ze vatbaar waren voor misbruik door padding Oracle-aanvallen. Een Padding Oracle-aanval vindt plaats wanneer een aanvaller zwakke foutverwerking in paddingschema's van blokcijfers, zoals AES-CBC, misbruikt om gegevens te decoderen. Door de cijfertekst te manipuleren en serverreacties te analyseren, kan de aanvaller geleidelijk de platte tekst herstellen.

   • TLS 1.3:

     Authenticatie en encryptie worden efficiënter in één proces uitgevoerd met behulp van Authenticated Encryption with Associated Data (AEAD)-cijfers zoals AES-GCM of ChaCha20-Poly1305.

4. Berichtauthenticatie
   • TLS 1.2:

     MAC-algoritmen worden gebruikt om de integriteit van berichten te verifiëren.

   • TLS 1.3:

     Elimineert het gebruik van MAC's omdat AEAD encryptie vervangt en MAC's binnen het hogere protocol scheidt. Dit elimineert potentiële kwetsbaarheden die kunnen ontstaan ​​door niet-overeenkomende of zwakke MAC-keuzes en vereenvoudigt het hele proces.

5. Handdruksnelheid
   • TLS 1.2:

     Er zijn twee retourtjes nodig om een ​​handdruk te voltooien.

   • TLS 1.3:

     De gehele handshake-procedure is teruggebracht tot slechts één roundtrip (client-server-client) om de verbindingstijd te verkorten. Met de introductie van 0-RTT of Zero Round Trip Time met betrekking tot sessiehervatting, kunnen clients binnen enkele seconden opnieuw verbinding maken, met enkele beveiligingscompromissen. Hoewel dit de prestaties verbetert, kan het de verbinding blootstellen aan replay-aanvallen als het niet effectief wordt beheerd.

6. Perfect Forward Secrecy
   • TLS 1.2:

     Als u Perfect Forward Secrecy nodig had, moest u specifieke cipher suites kiezen, omdat niet alle ondersteunde algoritmen PFS boden.

   • TLS 1.3:

     Maar in TLS 1.3 is PFS-ondersteuning ingebouwd in elke verbinding. Net als bij het automatisch vergrendelen van uw autodeuren zijn er geen extra stappen nodig en bent u altijd beschermd. PFS is eveneens verplicht en biedt daarom een ​​betere bescherming van eerdere communicatie.

7. Verouderde algoritmen
   • TLS 1.2:

     Ondersteunde zwakkere, verouderde algoritmen zoals:

     • RC4:Niet gebruikt vanwege vooroordelen die analyse van versleutelde tekst mogelijk maken.
     • CBC-modus: Kwetsbaar voor aanvallen zoals die van de Poedel.
     • DES en 3DES: Vanwege hun kleine sleutelgrootte zijn ze kwetsbaar voor brute-force-aanvallen.
   • TLS 1.3:

     Ondersteuning voor deze zwakke algoritmen is verwijderd en er worden alleen moderne cijfers gebruikt, zoals:

     • ChaCha20-Poly1305: Een snelle en veilige code voor apparaten die geen AES-hardware ondersteunen.
     • AES-GCM: AES met Galois/Counter-modus, die zowel encryptie als authenticatie biedt.
8. Standaardbeveiliging
   • TLS 1.2:

     Biedt een breed scala aan opties, maar deze zijn niet allemaal veilig. Dit kan leiden tot verminderde beveiliging als ze niet op de juiste manier worden geconfigureerd.

   • TLS 1.3:

     Er zijn weliswaar minder keuzes, maar alle ondersteunde opties zijn standaard sterk en veilig, wat resulteert in een betere algehele beveiliging.

Kortom, TLS 1.3 biedt hogere snelheden, sterkere beveiliging en is eenvoudiger te installeren. Het is alsof je van een oude auto met handmatige sloten overstapt naar een nieuwe met geavanceerde veiligheidsvoorzieningen. Je hoeft je dus niet al te veel zorgen te maken, want je weet dat je goed beschermd bent. 

Hoe kan Encryption Consulting helpen?

Encryption Consulting kan u helpen met deskundig advies en ondersteuning op maat voor uw encryptiebehoeften. Met onze Encryptie Adviesdiensten Wij hebben jarenlange ervaring om u te helpen bij het creëren van sterke, op maat gemaakte encryptiestrategieën voor uw organisatie. 

Een van onze belangrijkste aanbiedingen is PKI als een service (PKIaaS)), die continue, 24/7 ondersteuning biedt om alle uitdagingen met betrekking tot de Public Key Infrastructure (PKI)-omgeving aan te pakken. Met deze service kunnen organisaties hun cryptografische sleutels, certificaten en authenticatieprocessen proactief beheren om veilige communicatie te garanderen. Deze uitgebreide aanpak versterkt de beveiliging aanzienlijk en minimaliseert het risico op potentiële kwetsbaarheden of verkeerde configuraties in encryptie-instellingen.

Conclusie

In een wereld waarin gegevensbeveiliging belangrijker is dan ooit, is het begrijpen en selecteren van de juiste coderingssuite essentieel om uw gegevens veilig te houden. Door te kiezen voor sterke, bijgewerkte coderingssuites kunt u kwetsbaarheden aanzienlijk verminderen, gevoelige informatie beschermen en de gegevensintegriteit behouden. De overgang van TLS 1.2 naar TLS 1.3 heeft dit proces nog soepeler laten verlopen, met betere beveiliging, prestaties en een eenvoudigere configuratie. 

Voor elke organisatie betekent het prioriteren van sterke coderingssuites meer dan alleen het beveiligen van gegevens. Het bouwt vertrouwen op bij klanten, waarborgt compliance en helpt beschermen tegen potentiële bedreigingen. Omdat het cybersecuritylandschap snel verandert, is het verstandig om op de hoogte te blijven van en proactief te zijn over encryptiestandaarden om gegevens ook in de toekomst veilig te houden.