Geheimbeheer verwijst naar tools of methoden die worden gebruikt om authenticatiegegevens (of geheimen) te beheren. Dit kunnen wachtwoorden, toegangssleutels, API sleutels en tokens die kunnen worden gebruikt in applicaties, services, bevoorrechte accounts of andere gevoelige gebieden van het IT-ecosysteem.
-
Voordeel: Met deze aanpak kunnen serviceaccounts – generieke beheerdersaccounts die door een of meer gebruikers kunnen worden aangenomen – toegang krijgen tot deze geheimen, maar niemand anders.
-
nadeel: Niet in overeenstemming met de wettelijke vereisten die FIPS-gecertificeerde hardware voorschrijven
Waarom is Secret Management belangrijk?
Wachtwoorden en toegangssleutels behoren tot de meest gebruikte hulpmiddelen om gebruikers of geautomatiseerde applicaties op het netwerk te authenticeren of toegang te verlenen tot specifieke diensten, systemen of informatie die anders vertrouwelijk zou zijn. Omdat deze geheimen veilig moeten worden overgedragen, moet het geheimenbeheer rekening houden met de risico's die de geheimen met zich meebrengen, zowel tijdens de overdracht als tijdens opslag.
Enkele van de geheimen zijn:
- wachtwoorden
- API-sleutels of andere applicatiesleutels/inloggegevens
- SSH-sleutels
- Database- en andere systeemwachtwoorden
- Certificaten voor veilige communicatie (TLS / SSL en meer).
- Privé-encryptiesleutels zoals PGP
- RSA en andere eenmalige wachtwoordapparaten
Uitdagingen bij geheimbeheer
Naarmate de IT-infrastructuur groeit en zich ontwikkelt, neemt de complexiteit en diversiteit van de betrokken geheimen toe, die goed beschermd moeten worden. Deze geheimen moeten veilig worden opgeslagen, verzonden en gecontroleerd.
Enkele veelvoorkomende risico's en overwegingen zijn:
-
Onvolledige zichtbaarheid en bewustzijn
Alle privileged accounts, applicaties, tools, containers of microservices die in de omgeving zijn geïmplementeerd, en de bijbehorende wachtwoorden, sleutels en andere geheimen. Alleen al de SSH-sleutels kunnen bij sommige organisaties in de miljoenen lopen, wat een idee zou moeten geven van de omvang van de uitdaging op het gebied van geheimenbeheer. Dit is een specifiek nadeel van gedecentraliseerde benaderingen waarbij beheerders, ontwikkelaars en andere teamleden hun geheimen afzonderlijk beheren, als ze überhaupt worden beheerd. Zonder toezicht dat alle IT-lagen bestrijkt, zullen er ongetwijfeld beveiligingslekken en audituitdagingen ontstaan.
-
Hardgecodeerde/ingebedde referenties
Geprivilegieerde wachtwoorden en andere geheimen zijn nodig om authenticatie voor app-to-app (A2A) en applicatie-to-database (A2D) communicatie en toegang te vergemakkelijken. Applicaties en IoT-apparaten worden vaak geleverd en geïmplementeerd met hardgecodeerde standaardreferenties, die gemakkelijk te kraken zijn door hackers met behulp van scantools en eenvoudige gok- of woordenboekaanvallen. DevOps-tools hebben vaak geheimen hardgecodeerd in scripts of bestanden, wat de beveiliging van het gehele automatiseringsproces in gevaar brengt.
-
Bevoorrechte referenties en de cloud
Beheerdersconsoles voor cloud- en virtualisatietoepassingen (zoals AWS, Office 365, enz.) bieden uitgebreide superuser-rechten waarmee gebruikers snel virtuele machines en applicaties op grote schaal kunnen opstarten en afsluiten. Elk van deze VM-instanties heeft een eigen set rechten en geheimen die beheerd moeten worden.
-
DevOps-tools
Hoewel geheimen in het gehele IT-ecosysteem beheerd moeten worden, lijken de uitdagingen op dit moment vooral te liggen in DevOps-omgevingen. DevOps-teams maken doorgaans gebruik van tientallen tools en technologieën voor orkestratie, configuratiebeheer en andere (Chef, Puppet, Ansible, Salt, Docker-containers, enz.) die afhankelijk zijn van automatisering en andere scripts die geheimen nodig hebben om te werken. Nogmaals, al deze geheimen moeten worden beheerd volgens de beste beveiligingspraktijken, waaronder rotatie van referenties, toegang met tijd-/activiteitsbeperking, auditing en meer.
-
Accounts van derden/oplossingen voor toegang op afstand
Hoe zorgt u ervoor dat de autorisatie die via externe toegang of aan een derde partij wordt verleend, correct wordt gebruikt? Hoe zorgt u ervoor dat de derde partij geheimen adequaat beheert?
-
Handmatige geheimenbeheerprocessen
Wachtwoordbeveiliging aan mensen overlaten is een recept voor wanbeheer. Slechte hygiëne van geheimen, zoals het ontbreken van wachtwoordrotatie, standaardwachtwoorden, ingebedde geheimen, het delen van wachtwoorden en het gebruik van gemakkelijk te onthouden wachtwoorden, betekent dat geheimen waarschijnlijk niet geheim blijven, wat de kans op inbreuken vergroot. Over het algemeen leidt meer handmatig geheimbeheer tot een grotere kans op beveiligingslekken en wanpraktijken.
Conclusie
Geheimbeheer is een cruciaal aspect van moderne cybersecurity en gegevensbescherming. Het helpt gevoelige informatie te beschermen, datalekken te voorkomen en naleving van regelgeving te waarborgen. Door best practices te implementeren en tools voor geheimbeheer te gebruiken, kunnen individuen en organisaties een belangrijke stap zetten in het versterken van hun beveiligingspositie en het beschermen van hun geheimen tegen nieuwsgierige blikken. In een wereld waarin digitale dreigingen voortdurend evolueren, is robuust geheimbeheer een must voor een veiligere en beter beveiligde digitale toekomst.
Bij Encryption Consulting beseffen we hoe belangrijk effectief geheimenbeheer is. Cloudgegevensbeschermingsservices kan uw organisatie helpen bij het beheren van geheimen. Zo wordt niet alleen de veiligheid gewaarborgd, maar ook uw gemoedsrust vergroot.