Waarom zou u software voor het scannen van certificaten kiezen in plaats van handmatige methoden?

Certificaatscanning is het proces waarbij digitale certificaten in een netwerk worden gecontroleerd op hun geldigheid, configuratie en vervaldatum. Softwarematige scanning is sneller, nauwkeuriger en schaalbaarder dan handmatige methoden.

Softwarematige certificaatscanning presteert beter dan handmatige methoden omdat het continu certificaten in een volledig netwerk detecteert, automatisch vervaldatum- en configuratiegegevens extraheert en teams waarschuwt voordat er problemen optreden. Handmatige scanning is afhankelijk van het individueel controleren van certificaten met behulp van commandoregelprogramma's en spreadsheets, wat niet schaalbaar is en gevoelig is voor gemiste verlengingen naarmate het aantal certificaten toeneemt.

Key Takeaways

• Handmatig scannen wordt steeds lastiger naarmate het aantal certificaten toeneemt. Het afzonderlijk verifiëren van elk certificaat met OpenSSL en het handmatig vastleggen van de resultaten is haalbaar voor een handvol certificaten, maar niet voor honderden.
• Geautomatiseerde detectie vindt certificaten die handmatige scans missen. Netwerkscans brengen verborgen of zelden gebruikte systemen aan het licht die bij een handmatige inventarisatie vaak over het hoofd worden gezien.
• Realtime meldingen vervangen foutgevoelige handmatige herinneringen. Geautomatiseerde systemen waarschuwen teams vóór het verstrijken van een termijn; handmatige herinneringen zijn afhankelijk van iemand die eraan denkt om ze in te stellen en te controleren.
• De storing bij Ericsson in 2018 is een gedocumenteerd voorbeeld van de noodzaak van automatisering. Handmatig beheerde, niet-gealarmeerde certificaten in de kernnetwerksoftware veroorzaakten een storing in meerdere landen; Ericsson is daarna overgestapt op geautomatiseerd certificaatlevenscyclusbeheer.
• Automatisering geeft beveiligingsteams de ruimte voor waardevoller werk. Het afschaffen van handmatige certificaatverificatie vervangt geen beveiligingspersoneel; het verschuift hun tijd naar taken die menselijk oordeel vereisen.

Waarom handmatig scannen van certificaten tekortschiet

Handmatig scannen vereist verschillende arbeidsintensieve stappen, die elk hun eigen kans op fouten met zich meebrengen.

• Risico dat systemen volledig over het hoofd worden gezien. Het handmatig opsommen van elke server, applicatie en elk apparaat dat certificaten gebruikt, brengt het risico met zich mee dat er iets over het hoofd wordt gezien, wat later kan leiden tot een onbeveiligd datalek.
• Tijdrovende verificatie. Het afzonderlijk controleren van elk certificaat met OpenSSL of vergelijkbare tools is niet schaalbaar over een groot netwerk.
• Handmatige gegevensinvoer. Certificaatgegevens moeten handmatig in een volgsysteem worden ingevoerd, wat het risico op typefouten in belangrijke datums met zich meebrengt.
• Vernieuwing afhankelijk van herinnering. Kalendermeldingen Ze zijn slechts zo betrouwbaar als de persoon die ze heeft opgesteld en eraan denkt om ze ook daadwerkelijk uit te voeren.
• Vertraagde rapportage. Handmatig samengestelde statusrapporten kosten tijd en kunnen al verouderd zijn voordat ze het team bereiken dat ze nodig heeft.

Hoe werkt geautomatiseerd scannen van certificaten?

Geautomatiseerd scannen bestrijkt hetzelfde gebied als handmatige methoden, maar dan continu en zonder dezelfde foutgevoelige punten.

1. Ontdekken. Netwerk- en poortscans sporen alle certificaten op servers, apparaten en in cloudomgevingen op, inclusief certificaten die bij een handmatig proces over het hoofd zouden worden gezien.
2. Informatie verzamelen. De software extraheert automatisch de uitgever, de vervaldatum en de beveiligingsconfiguratiegegevens voor elk gevonden certificaat.
3. Continu volgen. Directe waarschuwingen worden geactiveerd bij verlopende certificaten, verouderde algoritmen of onjuiste uitgeversgegevens wanneer de omstandigheden veranderen.
4. Rapporteren. Geautomatiseerde rapporten en dashboards bieden een realtime overzicht van de certificaatstatus binnen de hele organisatie.
5. Herstellen. Het systeem kan de verlenging direct initiëren of integreren met bestaande certificaatbeheer- en CA-systemen om de implementatie te automatiseren.

Veelvoorkomende bezwaren tegen geautomatiseerd scannen

Vier aandachtspunten komen het vaakst naar voren wanneer organisaties overwegen om af te stappen van handmatige certificaatregistratie.

• Voorafgaande kosten. Implementatie brengt weliswaar kosten met zich mee, maar deze zijn doorgaans veel lager dan de kosten van een servicestoring of datalek veroorzaakt door een verlopen certificaat.
• Complexiteit van de installatie. Moderne oplossingen zijn ontworpen om te integreren met bestaande infrastructuur, en de meeste leveranciers bieden ondersteuning bij de initiële uitrol.
• Flexibiliteit voor unieke omgevingen. De meeste geautomatiseerde tools bieden configuratieopties die zijn afgestemd op de specifieke behoeften van een organisatie.
• Personeelsverplaatsing. Automatisering neemt handmatig verificatiewerk over, maar niet het beoordelen van de beveiliging; teams verschuiven hun aandacht naar taken met een hogere toegevoegde waarde in plaats van dat ze worden vervangen.

Waarom heeft de handmatige aanpak niet de voorkeur?

De handmatige aanpak van certificaatbeheer is niet ideaal vanwege diverse belangrijke uitdagingen en beperkingen. Hieronder leggen we uit waarom automatisering een veel betere optie is:

• Risico op het missen van systemen

  U moet handmatig een lijst maken van alle servers, applicaties en apparaten die digitale certificaten binnen uw netwerk gebruiken. Het missen van één apparaat kan uw organisatie blootstellen aan diverse bedreigingen, zoals ongecodeerde gegevensoverdracht en een verhoogde kwetsbaarheid voor onderschepping en manipulatie. 

• Certificaten verifiëren en bekijken

  Dit gebeurt handmatig met OpenSSL en andere opdrachtregeltools, wat het erg tijdrovend maakt, vooral in grote netwerken. Elk certificaat moet afzonderlijk worden gecontroleerd, inclusief details zoals de uitgever, de vervaldatum en de algemene naam (CN). Dit handmatige proces is niet alleen arbeidsintensief, maar ook gevoelig voor menselijke fouten.  

• Gegevens invoeren in een database

  U moet alle verzamelde gegevens in een database invoeren, omdat dit niet automatisch gebeurt. Handmatige invoer verhoogt het risico op onjuistheden in de gegevens, zoals onjuiste vervaldatums, wat kan leiden tot over het hoofd geziene verlengingen.

• Voorzorgsmaatregelen treffen

  U moet handmatig kalendermeldingen of herinneringen instellen om u te informeren over naderende vervaldata. Het is echter riskant om uitsluitend op deze herinneringen te vertrouwen, vooral wanneer er meerdere certificaten zijn en deze allemaal op verschillende tijdstippen verlopen. Als een herinnering of melding wordt gemist, kan dit leiden tot verstoringen in de goede werking van uw infrastructuur.

• Periodieke evaluatie

  U moet een schema instellen om de spreadsheet periodiek te controleren en te kijken of er geïnstalleerde certificaten zijn verlopen. Als u deze controle echter overslaat, bestaat het risico dat een verlopen certificaat onopgemerkt blijft, wat kan leiden tot beveiligingsproblemen of serviceonderbrekingen.

• Handmatig aangedreven vernieuwing

  U moet het verlengingsproces voor verlopen certificaten handmatig starten om ervoor te zorgen dat alle verlopen certificaten in het systeem worden bijgewerkt. Als u deze stap echter overslaat, blijven verlopen certificaten in gebruik, wat kan leiden tot beveiligingsinbreuken, serviceonderbrekingen en mogelijke niet-naleving van industrienormen.

• Kwetsbaarheid Beoordeling

  U moet certificaten handmatig beoordelen op beveiligingsconfiguraties, zoals verouderde algoritmen. Het handmatig detecteren van problemen zoals zwakke coderingssuites, kwetsbaarheden in protocoldowngrades, onvolledige certificaatketens en onvoldoende sleutellengtes is een uitdaging vanwege hun complexiteit en de mogelijkheid van overziening van meerdere systemen.  

• Rapporten samenstellen en informatie verspreiden

  U moet handmatig een overzicht maken van gevonden problemen en de status van certificaten in de vorm van een rapport. Deze rapporten worden vervolgens gedeeld met het IT-beveiligingsteam voor de benodigde acties. Dit kan echter een tijdrovende en foutgevoelige taak zijn, vooral bij een groot aantal certificaten. Als rapporten vertraagd zijn of niet correct worden gecommuniceerd, kan dit leiden tot het niet ophalen van verlopen certificaten of onopgeloste beveiligingsproblemen. Dit kan kwetsbaarheden veroorzaken en de algehele betrouwbaarheid van het systeem aantasten.

Uit bovenstaande overwegingen blijkt duidelijk dat de traditionele methode uiterst inefficiënt en tijdrovend is, met name voor grotere organisaties die met meerdere certificaten werken. Zonder automatisering neemt het risico op menselijke fouten aanzienlijk toe naarmate het aantal certificaten groeit, waardoor het onmogelijk wordt om tijdige verlengingen en naleving van de beveiligingsvoorschriften te garanderen. Deze handmatige inspanningen kunnen eenvoudig worden voorkomen met geautomatiseerd certificaatbeheer , omdat dit alle certificaten automatisch controleert, het team waarschuwt voordat een certificaat verloopt en zorgt voor een soepele werking van het systeem.

Wat is het verschil tussen geautomatiseerd scannen van certificaten en handmatig scannen?

1. Certificaatdetectie

   • Netwerkscanning: Dit helpt bij het automatisch scannen van certificaten. U hoeft niet langer handmatig het netwerk te scannen en een lijst te maken van alle apparaten die certificaten gebruiken. De software scant het hele netwerk lineair om alle systemen en apparaten te vinden die digitale certificaten gebruiken. Zelfs verborgen of minder vaak gebruikte systemen die mogelijk over het hoofd zijn gezien tijdens het handmatige proces, worden automatisch in de lijst opgenomen.

   • Inventaris aanmaken: Na het scannen van het netwerk verzamelt het systeem alle certificaten die in gebruik zijn. Deze inventaris vormt een uitgebreide database met certificaatgegevens, inclusief hun locatie en gebruik, waardoor ze gemakkelijker te beheren en efficiënt te volgen zijn.

2. Informatie verzamelen

   • Automatische gegevensopvraging: Het systeem extraheert automatisch belangrijke gegevens uit elk certificaat, zoals de uitgever, de vervaldatum en de beveiligingsconfiguraties, inclusief algoritmen en versleutelingsniveaus. Dit bespaart tijd en verkleint de kans op menselijke fouten.

   • Centrale beheerinterface: In de geautomatiseerde modus hebben gebruikers via een overzichtelijk centraal dashboard gemakkelijker toegang tot de informatie die ze nodig hebben.

3. Continu volgen

   • Directe waarschuwingen: Als onderdeel van het systeem worden waarschuwingen gegenereerd, zoals meldingen over verlopende certificaten, certificaten die gebruikmaken van verouderde algoritmen of onjuiste uitgeversnamen. Deze waarschuwingen informeren de bevoegde autoriteiten over mogelijke bedreigingen of beveiligingsrisico's.

   • Regelmatige scans: Het systeem wordt periodiek volledig geanalyseerd om beheerders op de hoogte te houden van eventuele wijzigingen in de status van certificaten.

4. Rapportage

   • Geautomatiseerde rapporten: In de geautomatiseerde modus worden gedetailleerde rapporten gegenereerd die inzicht bieden in de status van certificaten, vervaldatums, nalevingsstatus en beveiligingsconfiguraties. Deze rapporten stellen teams in staat om snel aandachtspunten te identificeren, zoals certificaten die bijna verlopen of certificaten die niet voldoen aan de nalevingscontroles.

   • Overzichtsdashboards: Grafische dashboards bieden een snel overzicht van het aantal en de status van de certificaten in het systeem.

5. Remediation

   • Vernieuwingsproces: Het kan vernieuwingsprocessen starten voor verlopende certificaten of beheerders ertoe aanzetten actie te ondernemen voordat er iets misgaat.

   • Integratie met systemen: Sommige oplossingen die momenteel op de markt verkrijgbaar zijn, integreren ook met bestaande beheer- en certificeringssystemen, waardoor de implementatie en verlenging van certificaten in uw netwerk geautomatiseerd kan worden.

Sommige oplossingen die tegenwoordig op de markt verkrijgbaar zijn, kunnen ook worden geïntegreerd met andere oplossingen. Door deze processen te automatiseren, kunnen organisaties de beveiliging verbeteren, de kans op uitval verkleinen en naleving van wet- en regelgeving garanderen met minimale handmatige inspanning.    

Belangrijkste voordelen van automatisering 

• Proactieve strategie

  Een proactieve strategie is cruciaal om voorop te blijven lopen in een concurrerende omgeving. Organisaties kunnen een sterk beveiligingsframework in het hele systeem handhaven door het certificaatscanproces proactief te automatiseren. Dit kan potentiële problemen, zoals verlopen of verkeerd geconfigureerde certificaten, detecteren en aanpakken voordat er kwetsbaarheden ontstaan. Volgens het IBM Security 2020 Cost of a Data Breach Report kunnen proactieve beveiligingsmaatregelen de kans op een datalek tot wel 30% verkleinen.

• Real-time Monitoring

  Geautomatiseerde systemen bieden continue monitoring en directe waarschuwingen voor verlopende of kwetsbare certificaten, wat proactief beheer mogelijk maakt. Dit helpt kostbare uitval en beveiligingsinbreuken te voorkomen door potentiële problemen aan te pakken voordat ze escaleren.

• effectiviteit

  Door snel het hele netwerk te scannen en de certificaten te identificeren zonder menselijke tussenkomst, bespaart u enorm veel tijd en handmatige inspanning. 

• Gecentraliseerd beheer

  Alle certificaatgegevens worden samengevoegd in één dashboard met behulp van certificaatscansoftware, wat het beheer, de analyse en de navigatie vereenvoudigt. Dit is vooral handig voor grote teams, omdat ze toezicht, handmatige controle en de kans op fouten kunnen verminderen. Dit gecentraliseerde overzicht maakt het eenvoudiger om alles te beheren, omdat het in korte tijd de status van de certificaten kan beoordelen en aandachtspunten kan identificeren, zoals wanneer sommige certificaten bijna verlopen of wanneer er certificaten in gevaar zijn, en deze proactief kunnen worden aangepakt. Dit is cruciaal voor het handhaven van de beveiliging van een groot aantal assets.

• Verbeterde nauwkeurigheid

  De software verkleint de kans op menselijke fouten door alle certificaatdetails vast te leggen, zoals verlenging, vervaldatum, enz. Zo worden geen certificaten over het hoofd gezien en blijven de gegevens nauwkeurig.

• Schaalbaarheid

  Naarmate organisaties groeien, kan het aantal certificaten aanzienlijk toenemen. Geautomatiseerde tools kunnen moeiteloos worden geschaald om grote hoeveelheden certificaten te verwerken, in tegenstelling tot handmatige methoden. 

• Rapportagemogelijkheden

  Het presenteren van gegevens aan auditteams en belanghebbenden wordt eenvoudiger door gebruik te maken van geautomatiseerde technologieën die uitgebreide, aanpasbare rapporten over de certificaatstatus produceren.

• Compliant

  Veel softwareoplossingen bevatten functies die ervoor zorgen dat de certificaten voldoen aan de beste praktijken en wettelijke normen zoals PCI-DSS , HIPAA , NIST en GDPR , waardoor de naleving van regelgeving wordt vereenvoudigd.

• Integratie

  De algehele beveiliging kan worden verbeterd door verschillende certificaatscansystemen te integreren met de huidige beveiligingsinstrumenten en -processen, zoals SIEM- platforms (Security Information and Event Management), inbraakdetectie- en preventiesystemen (IDPS) en kwetsbaarheidsscanners, om systeemkwetsbaarheden te beperken.

Voorbeeld uit de praktijk: wereldwijde storing bij Ericsson (2018)

In december 2018 had Ericsson te maken met een grootschalige storing die gevolgen had voor veel telecommunicatienetwerken in verschillende landen, waaronder het Verenigd Koninkrijk en Japan. Ericsson stelde later vast dat de oorzaak van deze storing de verlopen TLS-certificaten binnen hun netwerk waren. Deze certificaten werden handmatig beheerd met weinig tot geen waarschuwingsmechanismen, wat resulteerde in softwarestoringen en kritieke storingen in de dienstverlening. 

De gevolgen van dit incident waren enorm. Miljoenen gebruikers raakten urenlang hun mobiele en dataverbindingen kwijt. Dit leidde tot ernstig ongemak voor de gebruikers. Telecomaanbieders die afhankelijk waren van de infrastructuur van Ericsson leden financiële en reputatieschade. Dit incident leverde Ericsson ook veel kritiek op. Het bracht de risico's van handmatig certificaatbeheer binnen een complexe en grootschalige infrastructuur aan het licht.   

Ericsson heeft samen met de telecomproviders snel actie ondernomen om de levenscyclus van certificaten te beheren met behulp van een geautomatiseerd systeem. Ze hebben geautomatiseerde processen opgezet voor het monitoren, uitgeven, verlengen en intrekken van certificaten in hun netwerksystemen. Om storingen te verminderen, werden realtime waarschuwingen voor verlopende certificaten geïntroduceerd, zodat teams tijdig konden worden geïnformeerd en proactieve maatregelen konden worden genomen. Bovendien werd automatisering geïntegreerd in hun DevOps-praktijk om certificaten efficiënter te gebruiken tijdens implementaties.

De overstap naar geautomatiseerd certificaatbeheer bleek gunstig. Het risico op onopgemerkte verlopen certificaten werd geëlimineerd, evenals de garantie van een ononderbroken dienstverlening. Dit verbeterde de operationele effectiviteit verder doordat teams werden ontlast van handmatige registratie en zich konden concentreren op strategische taken. De verbeterde zichtbaarheid verhoogde ook de beveiliging doordat kwetsbaarheden in realtime werden aangepakt.

Dit incident is een cruciale les over het belang van proactief en geautomatiseerd certificaatbeheer. Het toont aan dat het vertrouwen op handmatige processen in grootschalige systemen kan leiden tot catastrofale fouten, terwijl automatisering betrouwbaarheid, veiligheid en operationele veerkracht waarborgt.   

Hoe kan Encryption Consulting helpen?

Een goed gedocumenteerde mislukking in het certificaatbeheer laat zien hoe handmatige tracering er op grote schaal uitziet en wat er daarna veranderde.

In december 2018 veroorzaakte een verlopen certificaat in de kernnetwerksoftware van Ericsson, met name in de SGSN-MME-componenten, een landelijke storing die O2, Tesco Mobile en Sky Mobile in het Verenigd Koninkrijk trof, evenals SoftBank in Japan. Ongeveer 32 miljoen O2-abonnees zaten bijna 24 uur zonder internet. De betrokken certificaten werden handmatig bijgehouden, met weinig tot geen geautomatiseerde waarschuwingen, waardoor niemand de naderende vervaldatum tijdig opmerkte.

Naar aanleiding van het incident zijn Ericsson en de getroffen telecomproviders overgestapt op geautomatiseerd certificaatlevenscyclusbeheer, inclusief realtime waarschuwingen voor verlopen certificaten en automatische verlenging, om herhaling van de storing te voorkomen.

Veelgestelde Vragen / FAQ

Wat is certificaatscannen?

Certificaatscanning is het proces waarbij digitale certificaten in een netwerk worden gecontroleerd op hun geldigheid, vervaldatum, uitgever en beveiligingsconfiguratie. Dit kan handmatig met behulp van commandoregelprogramma's of automatisch met behulp van speciale scansoftware.

Hoe vindt geautomatiseerd certificaatscannen certificaten die handmatige methoden over het hoofd zien?

Geautomatiseerde tools gebruiken netwerk- en poortscans om elk systeem met een certificaat te lokaliseren, inclusief verborgen of zelden gebruikte apparaten die bij een handmatige inventarisatie waarschijnlijk over het hoofd worden gezien. Deze uitgebreide detectie is moeilijk handmatig te herhalen zodra een netwerk groter wordt dan een kleine omvang.

Is het automatisch scannen van certificaten de investering vooraf waard?

Voor de meeste organisaties wel. De kosten voor het implementeren van geautomatiseerde scans zijn doorgaans veel lager dan de kosten van een servicestoring of een beveiligingsincident veroorzaakt door een gemiste certificaatvervaldatum, precies het soort fout waar handmatige tracking het meest gevoelig voor is.

Wat was de oorzaak van de netwerkstoring bij Ericsson in 2018?

Een verlopen certificaat in de kernnetwerksoftware, met name in de SGSN-MME-componenten van Ericsson, veroorzaakte een landelijke storing die O2, Tesco Mobile en Sky Mobile in het Verenigd Koninkrijk trof, evenals SoftBank in Japan. Ongeveer 32 miljoen O2-abonnees werden bijna 24 uur lang getroffen. De betrokken certificaten werden handmatig bijgehouden en er was weinig geautomatiseerd waarschuwingssysteem, waardoor de vervaldatum onopgemerkt bleef totdat de dienstverlening uitviel.

Vervang handmatig scannen door geautomatiseerde detectie.

Ontdek elk certificaat dat u gebruikt met CertSecure Manager en vervang handmatig scannen door continu, geautomatiseerd inzicht.