Introductie
Publieke Sleutel Infrastructuur (PKI) vormt de ruggengraat van de encryptie-implementaties van de meeste organisaties. PKI biedt een goed gedefinieerd, veilig systeem voor het authenticeren en encrypteren van kritieke informatie. PKI gebruikt digitale certificaten om gevoelige gegevens te beschermen, end-to-end communicatie te beveiligen en een unieke digitale identiteit te bieden voor de gebruikers, apparaten en applicaties in uw bedrijf.
Dankzij voortdurende technologische vooruitgang heeft PKI mogelijkheden gekregen om een breder scala aan use cases te dekken, waaronder de beveiliging van apparaten, cloudplatforms, containers en IoT-ecosystemen. Een recent rapport van DigiCert geeft aan dat 91% van de wereldwijde organisaties Vertrouw nu op PKI om opkomende digitale infrastructuren te beveiligen. Bij correct gebruik kan PKI een breed scala aan verantwoordelijkheden voor uw organisatie afhandelen, van authenticatie tot encryptie om de integriteit van bestanden en e-mails te waarborgen.
Te veel organisaties maken echter vaak fouten bij de implementatie van PKI, waardoor hun PKI-infrastructuur lastiger te beheren en minder veilig is dan ze zich realiseren. PKI is complex, maar bij een correcte implementatie kan het kritieke gegevens beschermen, communicatie beveiligen en gebruikers, apparaten en applicaties authenticeren.
Helaas kunnen zelfs de bestbedoelde PKI-implementaties mislukken door veelvoorkomende fouten. Een rapport uit 2023 van Ponemon Instituut benadrukte dat 67% van de organisaties heeft minstens één certificaatgerelateerde storing ervaren in de afgelopen twee jaar. Een recent onderzoek geeft aan dat 75% van de organisaties worstelt met het beheer van PKI, Vaak zijn dit implementatiefouten die de infrastructuur aan onnodige risico's blootstellen.
Laten we eens kijken naar de vijf meest voorkomende fouten bij PKI-implementatie en hoe u deze kunt vermijden.
Veelvoorkomende fouten en uitdagingen bij de implementatie van PKI
Het beveiligen van het ecosysteem van een organisatie is essentieel voor het vertrouwen van de consument, naleving van regelgeving en het beperken van bedrijfsrisico's. Het gebruik van een PKI kan een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding bieden in termen van kosten versus bescherming en kan een van de meest strategische wapens in het arsenaal van een bedrijf zijn tegen kwaadwillenden die informatie willen stelen of IoT-apparaten willen compromitteren. Fouten bij de implementatie van PKI betekenen echter dat veel organisaties uiteindelijk meer uitgeven aan een systeem dat gevoelige bronnen niet adequaat beveiligt.
Laten we de vijf meest voorkomende fouten en uitdagingen bij de implementatie van PKI eens bekijken:
1. Het niet toewijzen van geschoolde interne middelen
De meest voorkomende fout bij de implementatie van PKI is het onderschatten van de benodigde resources. Het runnen van een interne PKI kost veel moeite, tijd en geld. Het tekort aan bekwame cybersecurityprofessionals vormt een aanzienlijke barrière. Uit een onderzoek van Keyfactor blijkt dat slechts 38% van de organisaties heeft voldoende personeel toegewijd aan hun PKI-implementatie. Over 45% van de ongeplande PKI-storingen het gevolg zijn van het feit dat het personeel niet over de nodige training beschikt om certificaatlevenscycli beheren en incidentrapportage. Een dergelijk gebrek aan expertise zorgt er vaak voor dat PKI in handen komt van onervaren personeel, wat het risico op uitval en beveiligingsproblemen verder vergroot. inbreuken.
Er is een toegewijd team met bekwame mensen nodig om de boel draaiende te houden. Het PKI-team moet over voldoende middelen en bekwame eigenaren beschikken die leiding kunnen geven aan en effectief kunnen reageren op een storing of beveiligingsincident.
2. Gebrek aan planning en tracking
Een gestructureerde en weloverwogen planning is een van de beste praktijken voor PKI-implementatie. Een goede planning helpt een organisatie niet alleen om hun certificaten bij te houden, maar vermindert ook de beveiligingsrisico's voor de PKI. Als het systeem al een tijdje bestaat en niet gestructureerd is opgezet, kan uw organisatie gemakkelijk het overzicht verliezen over welke certificaten zijn uitgegeven. Veel organisaties letten er niet op of weten niet hoeveel certificaten ze hebben, wat hun vervaldata zijn, waar ze te vinden zijn, enz.
De gevolgen van dergelijk wanbeheer variëren van mislukte audits tot misbruik van certificaten en sleutels, wat uiteindelijk de systemen van een organisatie in gevaar kan brengen. Een Venafi-studie uit 2022 gevonden dat 83% van bedrijven had te maken gehad met certificaatgerelateerde storingen als gevolg van een slechte zichtbaarheid en planning van certificaten, terwijl 26% van die organisaties ernstige gevolgen voor het bedrijfsleven gehad.
Een bekend voorbeeld hiervan is wat er gebeurde toen aanvallers een kwaadaardige versie van ASUS Live Update met behulp van ASUS-beveiligingscertificaten om achterdeurtjes te installeren op meer dan een miljoen pc's.
3. Beveiliging van de root-CA
Het is met name belangrijk dat de beveiliging van de root-CA goed doordacht is. Bij PKI-implementaties komt al het vertrouwen van de Certificate Authority (CA)De CA geeft het rootcertificaat uit, dat de geldigheid van de cryptografische sleutels garandeert die worden gebruikt om de authentieke identiteiten te verifiëren.
De root-CA vormt de basis voor vertrouwen voor elk certificaat dat binnen de organisatieomgeving wordt uitgegeven. Als u uw root-CA niet kunt vertrouwen, kunt u uw PKI ook niet vertrouwen. Het is cruciaal om volgens de beveiligingsrichtlijnen te specificeren wie het certificaat kan verkrijgen en wanneer het certificaat wordt ingetrokken, om vertrouwen in CA's te vestigen en te behouden en fouten bij de PKI-implementatie te voorkomen. Een regelmatige audit van de relevante CA is vereist om te garanderen dat de Certificate Practice Statements (CPS) correct worden geïmplementeerd en om risico's voor hun netwerk te voorkomen.
As Ted Shorter, de CTO van Certified Security Solutions zegt het zo:
“PKI beschikt over een goed gedefinieerde structuur voor het definiëren van beleid en praktijken, in de vorm van Certificaatbeleid (CP) en certificeringspraktijkverklaringen (CPS)Dit zijn uitstekende kaders voor het definiëren van de vereisten voor een PKI en hoe een implementatie daaraan voldoet. Het opstellen van deze documenten kan een lastige klus zijn. Het is echter belangrijk om te weten dat het letterlijk kopiëren van de CP/CPS-documenten van iemand anders niet voldoende is; deze tools zijn alleen waardevol als ze de PKI-vereisten en operationele processen van uw organisatie daadwerkelijk weergeven.
4. Levenscyclusbeheer van slechte certificaten
Een andere fout bij de implementatie van PKI is het gebrek aan vooruitplanning voor het beheer van de volledige levenscyclus van certificaten. Slechte afhandeling van verlopen certificaten kunnen storingen veroorzaken en aanzienlijke kosten met zich meebrengen. Het automatiseren van de verlenging van certificaten kan in dit geval helpen. Als de organisatie handmatige taken uitvoert, is het monitoren van de vervaldatum van certificaten een must.
Uitzoeken wat het beste is voor uw organisatie en haar PKI is een berekening die u moet maken door een compleet plan te bedenken, een uitgifteproces dat niet alleen de initiële uitrol, maar de volledige levenscyclus van het certificaat omvat. Het is ook een goed idee om te bedenken hoe u omgaat met intrekkingen, sleutelarchivering, sleutelherstel en alle andere onvoorziene omstandigheden.
5. Certificaten en sleutels niet veilig opslaan
Hackers kunnen verschillende technieken gebruiken om sleutels te analyseren en te detecteren terwijl ze in gebruik zijn of worden verzonden. Door ervoor te zorgen dat de sleutels veilig worden bewaard onder FIPS 140-2 Niveau 3-systemen zijn een must.
Bruce Schneier, een universeel gerespecteerde Amerikaanse cryptograaf en beveiligingsonderzoeker, schrijft over sleutelbeveiliging met zoveel ernst dat je het niet kunt helpen dat je je een beetje schuldig voelt over alles wat je niet doet:
"Een van de grootste risico's in elk CA-gebaseerd systeem is uw eigen privé-ondertekeningssleutel. Hoe beschermt u die? U beschikt vrijwel zeker niet over een veilig computersysteem met fysieke toegangscontrole, TEMPEST-afscherming, netwerkbeveiliging met een 'luchtmuur' en andere beveiligingen; u bewaart uw privésleutel op een conventionele computer.
Daar is het vatbaar voor aanvallen van virussen en andere schadelijke programma's. Zelfs als uw privésleutel veilig op uw computer staat, staat uw computer dan in een afgesloten ruimte met videobewaking, zodat u niemand kent behalve degene die hem ooit gebruikt? Als hij met een wachtwoord is beveiligd, hoe moeilijk is het dan om dat wachtwoord te raden? Als uw sleutel op een smartcard is opgeslagen, hoe aanvalsbestendig is die kaart dan? [De meeste zijn erg zwak.] Als hij is opgeslagen in een echt aanvalsbestendig apparaat, kan een geïnfecteerde computer tijdens het rijden dan het vertrouwde apparaat iets laten ondertekenen dat u niet van plan was te ondertekenen?"
Als u sleutelreeksen opslaat in een spreadsheet, op een USB-stick, op een normale harde schijf of zelfs ergens online waar u op afstand toegang toe hebt, maakt u een fout. Eerlijk gezegd zou u waarschijnlijk een HSM.
Hoe u uw PKI-problemen kunt vermijden met best practices uit de sector
1. Goede planning en documentatie
We benadrukken dat een gedetailleerd, goed doordacht plan voor PKI-implementatie de risico's enorm minimaliseert en het succes van de beveiliging van de organisatie op de lange termijn maximaliseert. Onderzoek toont aan dat 80% van de IT-leiders geloven dat ontoereikende planning de voornaamste oorzaak is van PKI-implementatie uitdagingen. Onze ervaring leert dat PKI maatwerk vereist, afgestemd op de specifieke beveiligingsbehoeften, schaal en complexiteit van elke organisatie.
Gartner zegt: “Beveiligingsleiders die X.509 succesvol herpositioneren certificaatbeheer aan een overtuigend bedrijfsverhaal, zoals digitaal zakendoen en het stimuleren van vertrouwen, zal het succes van het programma met 60% verhogen, tegenover minder dan 10% nu.”
Wij raden u ten zeerste aan om te beginnen met de ontwikkeling van duidelijk beleid en richtlijnen voor certificaatuitgifte en levenscyclusbeheer, wat kan helpen beveiligingslekken te voorkomen. Er moet altijd de juiste documentatie zijn voor workflows voor de levenscyclus van certificaten, met betrekking tot uitgifte, verlenging, herroepingen vervanging van certificaten. Organisaties moeten duidelijk begrijpen waar elk certificaat wordt geïmplementeerd, vervaldata bijhouden en processen hebben voor het verwerken van verlengingen en intrekkingen.
2. Huur bekwame mensen in
PKI is een complexe infrastructuur die gespecialiseerde vaardigheden en aandacht vereist. Volgens de Ponemon Instituut, 73% Van alle organisaties heeft te maken gehad met ongeplande downtime of uitval als gevolg van wanbeheer van digitale certificaten. We adviseren onze klanten altijd om te investeren in een team van experts, waaronder cryptografen, systeembeheerders en beveiligingstechnici.
Als interne expertise niet haalbaar is, raden we vaak aan om PKI uit te besteden aan een vertrouwde managed PKI-serviceprovider. Outsourcing biedt schaalbare, veilige en betrouwbare oplossingen die het risico op wanbeheer elimineren. Terwijl organisaties zich richten op hun kernactiviteiten, kan een PKI-serviceprovider zoals wij bij Encryptie Consulting zorgt ervoor dat hun PKI altijd up and running is.
3. Voer regelmatig audits uit
Regelmatige audits zijn essentieel om te zorgen voor continue naleving van beveiligingsbeleid en branchevoorschriften. Zo'n audit brengt vaak verborgen kwetsbaarheden, verouderde certificaatpraktijken of verkeerde configuraties aan het licht die mogelijk onopgemerkt blijven, maar ernstige beveiligingsrisico's kunnen vormen. Hierbij richten we ons op belangrijke gebieden, waaronder:
- Certificaatpraktijkverklaringen (CPS):Zorgen voor een correcte implementatie en naleving van de vastgestelde praktijken.
- Certificaatintrekkingslijsten (CRL):Controleren of verlopen certificaten tijdig worden ingetrokken en verwijderd.
- Beleidsnaleving:Ervoor zorgen dat de organisatie het vastgestelde certificaatbeleid volgt.
De DigiNotar-inbreuk Dit is een duidelijk voorbeeld van hoe het niet regelmatig auditen van CA's catastrofale gevolgen kan hebben. We gebruiken voorbeelden zoals deze om onze klanten te herinneren aan het belang van continue monitoring en auditing van hun PKI-systemen.
4. Implementeer geautomatiseerde oplossingen voor certificaatbeheer
In ons advieswerk komen we regelmatig organisaties tegen die worstelen met handmatig certificaatbeheer. Uit onderzoek blijkt 55% van de organisaties missen de automatisering die nodig is voor effectief beheer van de levenscyclus van certificaten.
Automatisering is essentieel om menselijke fouten te voorkomen en de veerkracht van de beveiliging te behouden. We moedigen onze klanten aan om geautomatiseerde certificaatbeheerplatforms als CertSecure Manager, die de uitgifte-, monitoring- en verlengingsprocessen vereenvoudigen. Met automatisering kunt u het risico op onverwacht verlopende certificaten beperken en zo de bedrijfsonderbrekingen verminderen.
5. Versleutel en bescherm gevoelige gegevens met HSM's
Voor elke PKI is het beveiligen van cryptografische sleutels ononderhandelbaar. Onjuiste sleutelopslag vormt een ernstige bedreiging voor de beveiliging. Wij adviseren onze klanten om Hardware-beveiligingsmodules (HSM's) voor het genereren, opslaan en beheren van gevoelige sleutels.
Onze aanbevelingen zijn om te gebruiken FIPS 140-2 niveau 3 compatibele HSM's om rootsleutels en andere gevoelige cryptografische activa te beschermen. NIST heeft ontdekt dat het inzetten van HSM's de risico's op blootstelling aan belangrijke factoren kan verminderen door 90%, zodat u er zeker van kunt zijn dat uw cryptografische sleutels veilig zijn tegen diefstal of manipulatie.
We hebben verschillende organisaties geholpen bij de implementatie van HSM-oplossingen om hun interne CA's te beschermen. Deze organisaties hebben hierdoor een aanzienlijke vermindering van het aantal incidenten met gecompromitteerde sleutels ervaren.
Conclusie
Een succesvolle PKI-implementatie is onontbeerlijk voor de beveiliging van uw digitale infrastructuur. Met de juiste expertise en strategie kan uw organisatie een compromisloze betrouwbaarheid, beveiliging en veerkracht bereiken en zich staande houden tegen moderne cyberdreigingen. Encryption Consulting's PKI-diensten en PKI-as-a-service kan u helpen bij het beheren van uw PKI en het beveiligen van het digitale netwerk van uw organisatie.
Wij kunnen uw PKI-systemen ontwerpen, implementeren, beheren en migreren volgens uw specifieke behoeften. PKI beheren Kan ontmoedigend lijken met de toename van het aantal cyberdreigingen. Maar u kunt gerust zijn, want onze ervaren medewerkers helpen u bij het opzetten en monitoren van uw PKI. We kunnen uw PKI beoordelen op basis van ons maatwerkframework en bieden u best practices voor PKI- en HSM-implementaties.
