Soorten certificaten die u zelf kunt ondertekenen en de risico's die dit met zich meebrengt

In het huidige cybersecuritylandschap zijn digitale certificaten als paspoorten voor machines en applicaties. Ze helpen vertrouwen te creëren, communicatie te versleutelen en identiteiten te verifiëren. Maar niet alle certificaten worden uitgegeven door een vertrouwde instantie; sommige zijn zelfondertekend. En dat brengt ons bij een veelgestelde vraag: welke soorten certificaten kan ik zelfondertekenen? En belangrijker nog, moet ik dat doen? 

Wat is een zelfondertekend certificaat? 

A zelfondertekend certificaat is een digitaal certificaat dat is ondertekend door dezelfde entiteit die het heeft aangemaakt. Met andere woorden, u staat voor uzelf in. Er is geen externe certificeringsinstantie (CA) bij betrokken om uw identiteit te valideren of te bevestigen dat uw certificaat betrouwbaar is. Zelfondertekende certificaten kunnen nuttig zijn in interne netwerken en ontwikkelingsfasen, maar ze vormen aanzienlijke risico's wanneer ze niet goed worden beheerd. Beveiligingsteams hebben vaak geen inzicht in het gebruik, de locatie en het eigendom ervan, waardoor het moeilijk is om inbreuken te detecteren of ze in te trekken bij inbreuk.

Zonder validatie door CA's en de juiste PKI-hygiëne, inclusief veilige sleutelopslag, kunnen zelfondertekende certificaten ernstige kwetsbaarheden vormen, vooral in productieomgevingen. Wanbeheer verhoogt het risico op spoofing en misbruik, wat de noodzaak van strikt toezicht en controle benadrukt. 

Welke soorten certificaten u zelf kunt ondertekenen

Hoewel zelfondertekende certificaten vaak argwaan wekken, zijn er een paar scenario's waarin ze praktisch kunnen zijn, als ze met de nodige voorzichtigheid en onder goed toezicht worden gebruikt. 

1. Ontwikkel- en testomgevingen

   In geïsoleerde ontwikkel-/testconfiguraties zijn zelfondertekende certificaten een snelle en gratis manier om beveiligde verbindingen te simuleren. Ze stellen ontwikkelaars in staat om SSL / TLS functionaliteit zonder dat er een CA nodig is. Deze certificaten zouden echter nooit in productie mogen komen. Zelfs in testomgevingen is het belangrijk om ze te volgen en te beheren om onbedoeld misbruik te voorkomen.

2. Intern gebruik en tijdelijke projecten

   Niet alle certificaten hoeven publiekelijk vertrouwd te zijn, vooral niet wanneer u achter de schermen werkt. In gecontroleerde omgevingen kunnen zelfondertekende certificaten een praktische oplossing zijn voor interne tools en kortlopende projecten.

   Interne applicaties zoals intranetportals of beheerdersdashboards die alleen toegankelijk zijn voor geautoriseerde gebruikers, vereisen bijvoorbeeld mogelijk geen CA-validatie. In dergelijke gevallen heeft de afwezigheid van een vertrouwde handtekening minimale impact, mits de omgeving veilig is en de toegang beperkt is. Maar zelfs intern is het verstandig om te overwegen een interne privé-handtekening te gebruiken. PKI voor beter toezicht en schaalbaarheid.

Evenzo bieden zelfondertekende certificaten een snelle en kosteneffectieve manier om beveiligde verbindingen mogelijk te maken, of u nu een snelle interne demo of een kortlopende app voor een beperkt publiek wilt opzetten. Gemak mag echter niet ten koste gaan van de beveiliging. Deze certificaten moeten nog steeds correct worden gevolgd, beheerd en buiten gebruik worden gesteld om aanhoudende kwetsbaarheden te voorkomen. 

Wanneer u geen zelfondertekende certificaten moet gebruiken 

Hoewel zelfondertekende certificaten hun nut hebben, zijn er verschillende kritische use cases waar ze simpelweg niet thuishoren. In deze gevallen moet u altijd kiezen voor door een CA uitgegeven certificaten: 

1. Diensten met een externe focus

   Wanneer uw digitale diensten aan de buitenwereld worden blootgesteld, of dit nu via een openbare website, een klantgerichte app of een externe APIVertrouwen is alles. En zelfondertekende certificaten bieden dat simpelweg niet.

   Browsers en clientapplicaties zijn zo gebouwd dat ze zelfondertekende certificaten afwijzen of ertegen waarschuwen. Als uw website of app er een gebruikt, worden gebruikers begroet met alarmerende beveiligingswaarschuwingen zoals "Uw verbinding is niet privé". Deze waarschuwingen verstoren niet alleen de gebruikerservaring, maar ondermijnen ook het vertrouwen in uw merk. In veel gevallen verlaten gebruikers de sessie zelfs helemaal.

   Naast de optiek bestaat er een reëel beveiligingsrisico. Zonder validatie door een betrouwbare CAZelfondertekende certificaten zijn kwetsbaar voor spoofing en man-in-the-middle-aanvallen. Als gebruikers de waarschuwing negeren, kunnen ze onbewust gevoelige gegevens blootstellen.

2. Code ondertekening

   Bij het distribueren van software is een certificaat voor codeondertekening bewijst dat uw code authentiek en ongemanipuleerd is. Zelfondertekende certificaten bieden deze garantie niet en worden doorgaans afgewezen door besturingssystemen en app-stores. Gebruikers krijgen waarschuwingen te zien dat uw software afkomstig is van een onbekende bron, wat niet bepaald geruststellend is.

Waarom zelfondertekende certificaten riskant zijn in productie 

Hoewel zelfondertekende certificaten handig zijn, brengen ze ook een heleboel risico's met zich mee, vooral bij gebruik in productieomgevingen. 

1.  Ze worden niet standaard vertrouwd

   Browsers, besturingssystemen en de meeste applicaties vertrouwen zelfondertekende certificaten niet. Daarom zie je die angstaanjagende waarschuwingen 'Uw verbinding is niet privé' wanneer je een site bezoekt met een zelfondertekend certificaat. Het is niet alleen irritant, het is ook een waarschuwingssignaal voor gebruikers en een potentiële vertrouwensbreuk.

2. Geen herroepingsmechanisme

   Met door een CA uitgegeven certificaten kunt u ze intrekken als de privésleutel is gecompromitteerd. Zelfondertekende certificaten hebben geen ingebouwd intrekkingsmechanisme zoals CRL's (Certificate Revocation Lists) of OCSP (Online Certificate Status Protocol)Als er iets misgaat, zit je vast.

3. Slechte zichtbaarheid en beheer

   Zelfondertekende certificaten blijven vaak onopgemerkt. Ze worden niet bijgehouden in centrale systemen, waardoor ze zonder waarschuwing kunnen verlopen of helemaal vergeten kunnen worden. Dit opent de deur voor storingen of, erger nog, beveiligingsinbreuken.

4. Compliance- en auditproblemen

   Veel regelgevende kaders, zoals PCI DSS, HIPAAen SOC 2vereisen het gebruik van certificaten die zijn uitgegeven door vertrouwde CA's. Het gebruik van zelfondertekende certificaten in productie kan ertoe leiden dat uw organisatie niet langer aan de regelgeving voldoet en risico loopt op sancties.

Aanbevolen procedures voor het gebruik van zelfondertekende certificaten 

Als u besluit om zelfondertekende certificaten te gebruiken, volgen hier enkele tips om dit veilig te doen: 

1. Gebruik sterke cryptografie: Gebruik RSA 2048+ of ECC en SHA-256 of beter voor hashing. 
2. Stel korte vervaltermijnen in: Laat zelfondertekende certificaten niet voor altijd bestaan. Wissel ze regelmatig af. 
3. Beveilig de privésleutel: Bewaar het op een veilige locatie met strikte toegangscontrole. 
4. Volgen en monitoren: Houd een inventaris bij van alle zelfondertekende certificaten en controleer hun vervaldatums. 

Hoe kan Encryption Consulting u helpen?   

CertSecure Manager, de certificaatbeheeroplossing van Encryption Consulting, is een uitgebreide oplossing voor al uw vereisten op het gebied van digitaal certificaatbeheer. 

Je kunt gebruiken CertSecure Manager's Ingebouwde certificaatdetectiefunctie om risicovolle certificaten, zoals zelfondertekende certificaten en wildcardcertificaten, in uw omgeving te identificeren, inclusief netwerkeindpunten en certificaatarchieven. Het biedt ook inzicht in zelfondertekende certificaten die zijn uitgegeven door uw interne of openbare certificeringsinstanties, met behulp van de certificaatinventaris en rapportagetools voor risicovolle certificaten. 

Gebruik Encryption Consulting's PKI-als-een-service om uw PKI-implementatie te vereenvoudigen met end-to-end certificaatuitgifte, geautomatiseerd levenscyclusbeheer, beleidshandhaving en naadloze naleving van industriële beveiligingsnormen, waardoor de noodzaak voor het gebruik van zelfondertekende certificaten vervalt. 

Bovendien kunnen de adviesdiensten van Encryption Consulting uw organisatie helpen bij het ontdekken van gegevensbescherming op ondernemingsniveau met end-to-end-encryptiestrategieën die de naleving verbeteren, blinde vlekken voor risico's elimineren en de beveiliging afstemmen op uw bedrijfsdoelstellingen in cloud-, on-premises en hybride omgevingen. 

• Voor meer informatie over CertSecure Manager kunt u terecht op: 

  CertSecure Manager

• Voor meer informatie over PKIaaS kunt u terecht op: 

  PKI-as-a-Service | Beheerde PKI | Encryptie-advies 

• Voor meer informatie over onze producten en diensten kunt u terecht op:

  Encryptie Adviesdiensten 

  Encryptie Consulting

Conclusie

Dat u een certificaat zelf kunt ondertekenen, betekent niet dat u dat ook moet doen. Zelfondertekende certificaten zijn prima in gecontroleerde omgevingen of voor intern gebruik. Maar voor alles wat openbaar toegankelijk of bedrijfskritisch is, wegen de risico's veel zwaarder dan de voordelen. Vertrouwen is de hoeksteen van digitale beveiliging, en vertrouwen ontstaat het beste via een gerenommeerde CA.