Hur kan automatisering av certifikatlivscykelhantering bidra till att minska riskerna med TLS/SSL-certifikat?

Säkra internetanslutningar underlättas av TLS / SSL certifikat som garanterar sekretess och integritet för webbkommunikation. Trots detta certifikat medför vissa komplexiteter och risker, inklusive utgångsdatum, nyckelkompromettering, felkonfiguration och till och med mänskliga fel. Genom att automatisera Certifikatlivscykelhantering (CLM) processen kan företag eliminera risker med TLS/SSL-certifikat, vilka är av största vikt för internetsäkerhet. 

I juni 2020, NIST Specialpublikation 1800-16 (SP 1800-16), ”Säkring av webbtransaktioner: Hantering av TLS-servercertifikat”, publicerades i syfte att betona hur viktig automatiseringen av CLM är för att minska riskerna i samband med TLS. Denna publikation ger omfattande vägledning om hur man hanterar TLS-servercertifikat effektivt för säkerhet vid webbtransaktioner. 

Googles föreslagna korta giltighetstid på 90 dagar för nyutfärdade TLS-certifikat kan öka arbetsbelastningen för IT- och säkerhetsteam, särskilt organisationer med många certifikat. Bättre strategier för certifikathantering och automatiserade verktyg kommer att behöva implementeras. 

Risker med TLS/SSL-certifikat

TLS/SSL-certifikat är avgörande för att säkra data som överförs över nätverk. Det finns dock flera risker förknippade med TLS/SSL-certifikat som organisationer behöver vara medvetna om: 

• Risker med utgång och förnyelse

  Om ett TLS/SSL-certifikat går ut och inte förnyas i tid, kommer den säkra anslutningen att gå förlorad, vilket resulterar i att användare får säkerhetsvarningar eller inte kan komma åt webbplatsen. Dessutom kan det finnas fel i konfigurationen, nätverket eller problem med CA inblandade som kan göra att system som förlitar sig på automatiserade förnyelseprocesser slutar fungera.

• Kompromittera privata nycklar

  Om en angripare stjäl den privata nyckeln som är kopplad till ett TLS/SSL-certifikat kan han utge sig för att vara den autentiska servern och dekryptera kommunikationen samt försöka man-i-mitt-attacker (MITM)Nyckelkompromittering kan bero på dåliga säkerhetsrutiner som otillräcklig kryptering eller felaktig lagring av privata nycklar, vilket ökar risken för obehörig åtkomst och dataöverträdelser.

• Utfärdande av bedrägliga certifikat

  En certifikatutfärdare (CA) kan utfärda certifikat till obehöriga personer på grund av en bristfällig valideringsprocess eller på grund av sina onda avsikter. Sådana certifikat kan sedan utnyttjas av nätfiskare eller användas i MITM-attacker (man-in-the-middle).

• Misslyckanden med återkallelse

  Om ett certifikat komprometteras måste det återkallas omedelbart. Webbläsare kan dock ibland misslyckas med att utföra återkallningskontroller, särskilt när CRL (Certificate Revocation List) eller OCSP (Online Certificate Status Protocol) servrar är oåtkomliga. Förseningar i återkallelseprocessen kan göra att ett komprometterat certifikat fortsätter att vara aktivt, vilket förlänger sårbarhetsperioden.

• Svaga algoritmer

  Användningen av föråldrade kryptografiska algoritmer som SHA-1 äventyrar TLS/SSL-certifikatens säkerhet eftersom angripare kan utnyttja brister i dessa algoritmer för att förfalska certifikat. Likaså kan korta nyckellängder som 1024-bitars RSA utsätts lätt för brute-force-attacker; därför rekommenderar moderna standarder minst 2048-bitars RSA-nycklar eller motsvarande.

• Konfigurationsproblem

  Felaktig kedjekonfiguration för ett certifikat kan leda till att webbläsare inte litar på det, eftersom de inte kan verifiera det tillbaka till dess rotförtroende. Dessutom kan visning av blandat innehåll (både HTTP och HTTPS) kan undergräva säkerhetsgarantierna som TLS/SSL-certifikat ger.

• Mänskligt misstag

  Misstag som människor gör vid konfigurering av TLS/SSL-inställningar kan bero på dålig chiffer-sviter eller felaktiga installationer av certifikat. Dessutom kan oförmågan att observera certifikatens tillstånd och hälsa leda till att certifikaten har löpt ut eller blivit komprometterade.

• Ekonomiska och juridiska risker

  Ett kränkt TLS/SSL-certifikat kan orsaka dataintrång, vilket leder till ekonomiska förluster, juridiska ansvar och prestigeförlust. Dessutom kan bristande efterlevnad av regelkrav som GDPR och HIPAA Genom att inte hantera och säkra certifikaten kan det leda till påföljder och böter.

Hur kan CLM-automation bidra till att minimera dessa risker?

• Förhindra att certifikatet löper ut

  För att säkerställa att certifikat inte löper ut kan automatiserade system förnya dem långt före deras utgångsdatum. Detta förhindrar störningar i tjänster och säkerhetsvarningar. Dessutom kan automatiseringsverktyg generera påminnelser och meddelanden om ett certifikats förestående utgångsdatum för att underlätta proaktiv hantering.

• Minskning av misslyckade certifikatförnyelser

  CLM-automation minimerar risker för mänskliga fel i samband med förnyelse, varigenom korrekt konfigurerade förnyade certifikat underhålls enhetligt i alla system via automatiserade förnyelseprocesser. Dessutom kan redundans och redundansövergångar inkluderas i automatiserade system för att hantera utmaningar som nätverksavbrott eller otillgänglighet hos certifikatutfärdare, vilket främjar sömlös förnyelse.

  Sådana blandningar av enhetlig installation, tillsammans med en förmåga att hantera fel, utgör en bra mekanism för att säkerställa tillförlitlig och säker TLS/SSL-certifikathantering.

• Förbättra nyckelsäkerhet

  Genom automatisering kan nycklar genereras, lagras och roteras säkert, vilket minimerar exponeringen från manuell hantering som kan äventyra nyckelintegriteten. För att endast behöriga parter ska kunna komma åt eller ändra privata nycklar bör revisionsloggar föras och strikta åtkomstkontroller bör införas i automatiserade system. Detta resulterar i bättre säkerhet för privata nycklar överlag.

• Underlättning av återkallelse

  Automatiserade system kan hjälpa till att snabbt återkalla komprometterade certifikat och distribuera ersättningar, vilket minskar den tid som är tillgänglig för angripare. Dessutom kan automatisering säkerställa att systemen regelbundet kontrollerar återkallningsstatusen för certifikat.

• Förbättrad rapportering av efterlevnad

  Automatiserade verktyg för certifikathantering kan föra fullständiga loggar över alla certifieringsrelaterade ärenden för efterlevnadsrapportering och forensiska analysändamål. Automatisering säkerställer också att organisationens praxis gällande kryptografiska standarder och certifikatens giltighetstid följs för att uppfylla kraven i externa föreskrifter. Detta gör det möjligt för organisationer att följa regulatoriska standarder samtidigt som de undviker böter.

• Förbättra nyckellängder och algoritmuppdateringar

  När en kryptografisk algoritm blir föråldrad kan automatiska system användas för att ändra den till en annan starkare algoritm, så att alla certifikat uppdateras utan mänsklig inblandning. På samma sätt kan automatiserade processer också säkerställa att varje certifikat uppfyller den aktuella standarden för nyckellängd för att minimera risken för brute-force-attacker.

• Minska mänskliga fel

  Sannolikheten för mänskliga fel vid nyckelgenerering, certifikatinstallation och konfiguration minskas genom att manuell hantering av certifikat elimineras genom automatisering.

Bästa praxis för att automatisera TLS/SSL-certifikat

Att upprätthålla en säker och pålitlig onlinemiljö kräver att hanteringen av TLS/SSL-certifikat automatiseras. För att automatisera TLS/SSL-certifikat beskrivs några bästa metoder nedan: 

• Centraliserad förvaltning

  Den centraliserade plattformen eller tjänsten för certifikathantering bör användas för att säkerställa automatisering av utfärdande, förnyelse och återkallelse av certifikat i alla system och miljöer. Detta säkerställer enhetlighet i processen och minimerar risken för felaktiga konfigurationer.

• Automatiserad förnyelse

  Upprätta automatiserade processer som förnyar certifikat långt innan de löper ut. Kontrollera att arbetsscheman för förnyelser utförs korrekt för att skydda mot tjänsteavbrott orsakade av utgångna certifikat.

• Övervakning och varningar

  Övervakningssystem måste spåra certifikatens utgångsdatum, konfigurationsändringar samt potentiella säkerhetshotFör att hantera problem som utgångna certifikat eller misslyckade förnyelser, skapa aviseringar och varningar.

• Integration med infrastruktur

  Integrera befintlig infrastruktur och distributionspipelines med certifikatautomation. Detta inkluderar integration med konfigurationshanteringsverktyg som containerorkestreringsplattformar, kontinuerlig integration / kontinuerlig distribution (CI / CD) rörledningar etc.

• Genomförande av policy

  Använd automatisering för att säkerställa att organisationens policyer och säkerhetsstandarder följs. Skapa regler och föreskrifter för att bevilja certifikat, hantera nycklar och välja algoritmer som används i kryptografi. Dessa bör implementeras konsekvent av automatiseringsverktygen.

• Åtkomstkontroll

  Inför åtkomstkontroller genom rollbaserade behörigheter på hanteringssystem för certifikat och kritiskt kryptografiskt material. Säkerställ att endast behöriga personer kan begära, utfärda eller ändra ett certifikat.

• Säker nyckelhantering

  Implementera automatiska nyckelhanteringsmetoder som skapar, lagrar och säkert roterar kryptografiska nycklar. Hårdvarusäkerhetsmoduler (HSM) eller nyckelprovisioneringstjänster garanterar skyddet av privata nycklar från obehörig åtkomst.

• Rapportering om efterlevnad

  Använd automatisering för att generera efterlevnadsrapporter som inkluderar certifikatanvändning, utgångsdatum och överensstämmelse med säkerhetspolicyer. Detta gör det enklare att följa rapporteringskrav och granskarnas arbete.

Slutsats

Det står så mycket på spel när det gäller TLS/SSL-certifikatdärför automatisering av CLM är mycket viktigt. Organisationer kommer att uppnå detta om de kan automatisera processer, vilket säkerställer snabba förnyelser, minimerar risken för mänskliga fel, förbättrar säkerheten för privata nycklar och möjliggör snabba återkallelser. Efterlevnad av regelverk kan också upprätthållas. 

Tillförlitlig, konsekvent konfiguration, redundans och redundansmekanismer i automationsverktyg säkerställer god certifikathantering utan problem. Dessutom har branschen börjat övergå till kortare giltighetsperioder för certifikat – till exempel Google har föreslagit en 90-dagarsgräns – vilket gör det nödvändigt att robusta automatiserade strategier införs för att hantera den ökande förnyelsefrekvensen. Med automatiserade system kan dock dessa förnyelser genomföras effektivt för att undvika störningar i tjänsterna. 

Genom att följa bästa praxis för att automatisera TLS/SSL-certifikat skapar organisationer ett robust och säkert TLS/SSL-certifikathanteringssystem. Sådana åtgärder garanterar inte bara säkerhet för webbtransaktioner utan säkerställer också att lagstadgade krav följs samtidigt som de minskar eventuella ekonomiska eller anseendemässiga risker som kan uppstå till följd av bristande efterlevnad av regler. 

Hur kan krypteringskonsulting hjälpa till? 

Krypteringskonsulttjänster CertSecure-hanterare erbjuder en robust och omfattande lösning för hantering av TLS/SSL-certifikat. CertSecure Manager automatiserar viktiga aspekter av certifikatlivscykeln, såsom förnyelse, konfiguration, återkallelse och efterlevnad, och skyddar mot risker relaterade till TLS/SSL-certifikat. Det ökar säkerheten, minskar den administrativa arbetsbelastningen och säkerställer att organisationer följer regelverk. Det är ett nödvändigt verktyg för företag som är intresserade av att skydda sin webbkommunikation på ett adekvat sätt.