Varför välja programvara för certifikatskanning framför manuella metoder?

Certifikatskanning är processen att övervaka digitala certifikat över ett nätverk för att bekräfta deras giltighet, konfiguration och utgångsdatum, och programvarubaserad skanning överträffar manuella metoder vad gäller hastighet, noggrannhet och skala.

Programvarubaserad certifikatskanning överträffar manuella metoder eftersom den kontinuerligt upptäcker certifikat över ett helt nätverk, extraherar information om utgångsdatum och konfiguration automatiskt och varnar team innan problem uppstår. Manuell skanning är beroende av att certifikat kontrolleras individuellt med kommandoradsverktyg och kalkylblad, vilket inte skalas och är benäget att missa förnyelser allt eftersom antalet certifikat ökar.

Key Takeaways

• Manuell skanning avbryts allt eftersom antalet certifikat ökar. Att verifiera varje certifikat individuellt med OpenSSL och manuellt logga resultaten är fungerande för ett fåtal certifikat, inte hundratals.
• Automatiserad identifiering hittar certifikat som missas vid manuella skanningar. Nätverksskanning avslöjar dolda eller sällan använda system som en manuell inventering tenderar att förbise.
• Realtidsvarningar ersätter felbenägna manuella påminnelser. Automatiserade system meddelar team innan datumet går ut; manuella påminnelser är beroende av att någon kommer ihåg att ställa in och kontrollera dem.
• Ericssons avbrott 2018 är ett dokumenterat exempel på automatisering. Manuellt hanterade, oaviserade certifikat i kärnnätverkets programvara orsakade ett avbrott i flera länder; Ericsson gick därefter över till automatiserad hantering av certifikatens livscykel.
• Automatisering frigör säkerhetsteam för arbete med högre värde. Att ta bort manuell certifikatverifiering ersätter inte säkerhetspersonalen; det flyttar deras tid till de delar av jobbet som kräver mänsklig bedömning.

Varför manuell certifikatskanning inte räcker

Manuell skanning kräver flera arbetsintensiva steg som vart och ett medför sin egen risk för fel.

• Risk att helt missa system. Att manuellt lista varje server, applikation och enhet med hjälp av certifikat riskerar att utelämna något som senare orsakar en okrypterad exponering.
• Tidskrävande verifiering. Att kontrollera varje certifikat individuellt med OpenSSL eller liknande verktyg skalas inte över ett stort nätverk.
• Manuell datainmatning. Certifikatsuppgifter måste matas in manuellt i ett spårningssystem, vilket medför risk för stavfel i viktiga datum.
• Påminnelseberoende förnyelse. Kalenderaviseringar är bara så tillförlitliga som personen som satte dem och kommer ihåg att agera utifrån dem.
• Försenad rapportering. Manuellt sammanställda statusrapporter tar tid att producera och kan vara föråldrade innan de når det team som behöver dem.

Så här fungerar automatiserad certifikatskanning

Automatiserad skanning täcker samma område som manuella metoder, men kontinuerligt och utan samma felpunkter.

1. Upptäck. Nätverks- och portskanning lokaliserar alla certifikat på servrar, enheter och molnmiljöer, inklusive de som en manuell process skulle förbise.
2. Samla information. Programvaran extraherar automatiskt information om utfärdare, utgångsdatum och säkerhetskonfiguration för varje certifikat som hittas.
3. Spåra kontinuerligt. Omedelbara aviseringar utlöses för utgångna certifikat, föråldrade algoritmer eller felaktiga utfärdaruppgifter när förhållandena ändras.
4. Rapportera. Automatiserade rapporter och dashboards ger en realtidsvy över certifikatens hälsa i hela organisationen.
5. Åtgärda. Systemet kan initiera förnyelse direkt eller integreras med befintliga certifikathanterings- och CA-system för att automatisera distributionen.

Vanliga problem kring automatiserad skanning

Fyra problem dyker oftast upp när organisationer överväger att gå ifrån manuell certifikatspårning.

• Förskottskostnad. Implementeringen har en verklig kostnad, men den är vanligtvis betydligt lägre än kostnaden för ett tjänsteavbrott eller intrång orsakat av ett utgånget certifikat.
• Installationskomplexitet. Moderna lösningar är utformade för att integreras med befintlig infrastruktur, och de flesta leverantörer stöder den initiala utrullningen.
• Flexibilitet för unika miljöer. De flesta automatiserade verktyg erbjuder konfigurationsalternativ skräddarsydda efter specifika organisationskrav.
• Personalomsättning. Automatisering eliminerar manuellt verifieringsarbete, inte säkerhetsbedömningar; team skiftar till uppgifter med högre värde snarare än att ersättas.

Varför är den manuella metoden inte att föredra?

Den manuella metoden för certifikathantering är inte idealisk på grund av flera viktiga utmaningar och begränsningar. Här är varför det är ett mycket bättre alternativ att förlita sig på automatisering:

• Risk att missa system

  Du måste manuellt lista alla servrar, applikationer och enheter som använder digitala certifikat inom ditt nätverk. Att sakna en enda enhet kan utsätta din organisation för olika hot, såsom okrypterad dataöverföring och ökad sårbarhet för avlyssning och manipulering. 

• Verifiera och visa certifikat

  Detta görs manuellt med hjälp av OpenSSL och andra kommandoradsverktyg, vilket gör det mycket tidskrävande, särskilt i stora nätverk. Varje certifikat måste kontrolleras individuellt, inklusive detaljer som utfärdare, utgångsdatum och CN (Common Name). Denna manuella process är inte bara arbetsintensiv utan också benägen för mänskliga fel.  

• Mata in data i en databas

  Du måste mata in all insamlad data i en databas eftersom det inte sker automatiskt. Manuell inmatning ökar risken för felaktigheter i data, till exempel felaktiga utgångsdatum, vilket kan leda till att förnyelser missas.

• Försiktighetsåtgärder vid installation

  Du måste manuellt ställa in kalenderaviseringar eller påminnelser för att meddela dig om kommande utgångsdatum. Att enbart förlita sig på dessa påminnelser är dock riskabelt, särskilt när det finns flera certifikat och de alla löper ut vid olika tidpunkter. Om någon påminnelse eller avisering missas kan det leda till störningar i din infrastrukturs smidiga funktion.

• Periodisk granskning

  Du måste skapa ett schema för att regelbundet granska kalkylbladet och kontrollera om några av de installerade certifikaten har gått ut. Om denna granskning missas finns det dock en risk att ett utgånget certifikat kan gå obemärkt förbi, vilket kan leda till potentiella säkerhetsbrister eller avbrott i tjänsten.

• Manuell förnyelse

  Du måste manuellt starta förnyelseprocessen för utgångna certifikat för att säkerställa att alla utgångna certifikat uppdateras i systemet. Om detta steg missas kommer utgångna certifikat dock att fortsätta användas, vilket kan leda till säkerhetsintrång, avbrott i tjänsten och potentiell bristande efterlevnad av branschstandarder.

• Sårbarhetsbedömning

  Du måste manuellt utvärdera certifikat för säkerhetskonfigurationer som föråldrade algoritmer. Att manuellt upptäcka problem som svaga krypteringssviter, sårbarheter vid nedgradering av protokoll, ofullständiga certifikatkedjor och otillräckliga nyckellängder är utmanande på grund av deras komplexitet och potential för överblick över flera system.  

• Sammanställa rapporter och distribuera information

  Du måste manuellt sammanfatta eventuella problem som upptäcks och statusen för certifikat i form av en rapport. Dessa rapporter delas sedan med IT-säkerhetsteamet för nödvändiga åtgärder. Detta kan dock vara en tidskrävande uppgift och benägen för fel, särskilt när det gäller ett stort antal certifikat. Om rapporter försenas eller inte kommuniceras korrekt kan det leda till missade utgångsdatum eller olösta säkerhetsproblem, vilket kan skapa sårbarheter och påverka systemets övergripande tillförlitlighet.

Av ovanstående överväganden framgår tydligt att den traditionella metoden är extremt ineffektiv och tidskrävande, särskilt för större organisationer som hanterar flera certifikat. Utan automatisering ökar risken för mänskliga fel avsevärt i takt med att volymen certifikat växer, vilket gör det omöjligt att säkerställa snabba förnyelser och säkerhetsefterlevnad över hela linjen. Dessa manuella insatser kan enkelt förhindras med automatiserad certifikathantering , eftersom den automatiskt övervakar alla certifikat, varnar teamet innan ett utgångsdatum inträffar och möjliggör smidig funktion i hela systemet.

Hur skiljer sig automatiserad certifikatskanning från manuell skanning?

1. Certifikatupptäckt

   • Nätverksskanning: Detta hjälper till att utföra automatisk certifikatskanning. Du behöver inte manuell skanning av nätverket och outtröttligt arbeta för att skapa en lista över alla enheter som använder certifikat. Istället kommer programvaran att linjärt skanna hela nätverket för att hitta alla system och enheter som använder digitala certifikat. Även de dolda eller mindre frekvent använda system som kan ha förbises under den manuella processen kommer också att listas automatiskt.

   • Skapande av inventering: Efter att nätverket har skannats samlas alla certifikat som används i systemet. Denna inventering tillhandahåller en omfattande databas med certifikatdetaljer, inklusive deras platser och användning, vilket gör det enklare att hantera och spåra dem effektivt.

2. Informationsmöte

   • Automatisk hämtning: Systemet extraherar automatiskt viktig information från varje certifikat, såsom utfärdare, utgångsdatum och säkerhetskonfigurationer, inklusive algoritmer och krypteringsnivåer, vilket sparar tid och minskar risken för mänskliga fel.

   • Centralt hanteringsgränssnitt: Med automatiserat läge kan den information som användarna behöver lättare nås med hjälp av en enkel layout på den centrala instrumentpanelen.

3. Kontinuerlig spårning

   • Omedelbara aviseringar: Som en del av systemet utlöses aviseringar, till exempel meddelanden om utgångna certifikat, certifikat som använder föråldrade algoritmer eller felaktiga utfärdarnamn. De utlöses för att varna berörda myndigheter om potentiella hot eller säkerhetsrisker de sannolikt står inför.

   • Regelbundna skanningar: Den analyserar regelbundet hela systemet för att uppdatera administratörer om eventuella ändringar som gjorts i certifikatens status.

4. Rapportering

   • Automatiserade rapporter: I automatiserat läge genereras detaljerade rapporter som ger insikter i certifikatens hälsa, utgångsdatum, efterlevnadsstatus och säkerhetskonfigurationer. Dessa rapporter gör det möjligt för team att snabbt identifiera områden som kan behöva uppmärksammas, till exempel certifikat som närmar sig utgångsdatum eller certifikat som inte klarar efterlevnadskontroller.

   • Sammanfattningsinstrumentpaneler: Grafiska instrumentpaneler ger en snabb översikt över antalet och statusen för certifikat som finns i systemet.

5. sanering

   • Förnyelseprocess: Den kan initiera förnyelseprocesser för utgångna certifikat eller uppmana administratörer att agera innan något går fel.

   • Integration med system: Några av de lösningar som finns tillgängliga på marknaden idag integreras även med befintliga hanterings- och certifikatutfärdarsystem, vilket möjliggör automatisering av certifikatdistribution och förnyelseprocesser i hela nätverket.

Några av de lösningar som finns tillgängliga på marknaden idag integreras även med . Genom att automatisera dessa processer kan organisationer därför upprätthålla bättre säkerhet, minska risken för avbrott och säkerställa efterlevnad med minimal manuell ansträngning.    

Viktiga fördelar med automatisering 

• Proaktiv strategi

  En proaktiv strategi är avgörande för att ligga steget före i en konkurrensutsatt miljö. Organisationer kan upprätthålla ett starkt säkerhetsramverk i hela systemet genom att automatisera certifikatskanningsprocessen proaktivt genom att upptäcka potentiella problem som utgångna certifikat eller felkonfigurerade certifikat och åtgärda dem innan de introducerar några sårbarheter. Enligt IBM Security 2020 Cost of a Data Breach Report kan proaktiva säkerhetsåtgärder minska sannolikheten för ett dataintrång med upp till 30 %.

• Övervakning i realtid

  Automatiserade system tillhandahåller kontinuerlig övervakning och omedelbara aviseringar för certifikat som löper ut eller är sårbara, vilket möjliggör proaktiv hantering. Detta hjälper till att förhindra kostsamma avbrott och säkerhetsintrång genom att åtgärda potentiella problem innan de eskalerar.

• effektivitet

  Genom att snabbt skanna hela nätverket och identifiera certifikaten utan någon mänsklig inblandning sparar det enormt mycket tid och manuell ansträngning. 

• Centraliserad förvaltning

  All certifikatdata samlas i en enda instrumentpanel med hjälp av programvara för certifikatskanning, vilket gör det enklare att hantera, analysera och navigera. Detta är särskilt användbart för stora team eftersom de kan minska övervakning, manuell spårning och risken för att göra misstag. Denna centraliserade vy gör det enklare att hantera allt eftersom det tar kort tid att bedöma certifikatens tillstånd och identifiera problemområden, till exempel när vissa certifikat håller på att löpa ut eller när det finns certifikat som är i riskzonen och proaktivt åtgärda dem, vilket är avgörande för att upprätthålla säkerheten för ett stort antal tillgångar.

• Förbättrad noggrannhet

  Programvaran minskar risken för mänskliga fel genom att registrera alla certifikatdetaljer som förnyelse, utgångsdatum etc., vilket säkerställer att inga certifikat missas och att informationen förblir konsekvent korrekt.

• Skalbarhet

  Allt eftersom organisationer växer kan antalet certifikat öka avsevärt. Automatiserade verktyg kan enkelt skalas upp för att hantera stora volymer certifikat, till skillnad från manuella metoder. 

• Rapporteringsmöjligheter

  Att presentera data för revisionsteam och intressenter blir enklare genom att använda automatiserade tekniker som producerar grundliga, anpassningsbara rapporter om certifikatstatus.

• Compliance

  Många programvarulösningar inkluderar funktioner som säkerställer att certifikaten uppfyller bästa praxis och regelstandarder som PCI-DSS , HIPAA , NIST och GDPR , vilket förenklar efterlevnadsarbetet.

• Integration

  Den övergripande säkerhetssituationen kan förbättras genom att integrera en mängd olika certifikatskanningssystem med nuvarande säkerhetsverktyg och processer som SIEM- plattformar (Security Information and Event Management), intrångsdetektering och -förebyggande system (IDPS) och sårbarhetsskannrar för att minska systemsårbarheter.

Verkligt exempel: Ericssons globala avbrott (2018)

I december 2018 drabbades Ericsson av ett omfattande serviceavbrott som påverkade många telekommunikationsnätverk i olika länder, inklusive Storbritannien och Japan. Ericsson identifierade senare att orsaken till avbrottet var utgångna TLS-certifikat i deras nätverk. Dessa certifikat kontrollerades manuellt med få eller inga varningsmekanismer, vilket resulterade i programvarufel och kritiska serviceavbrott. 

Resultatet av denna incident fick många konsekvenser. Miljontals användare förlorade sina mobil- och datatjänster i timmar. Detta resulterade i allvarliga olägenheter för användarna. Telekomoperatörer som förlitade sig på Ericssons infrastruktur drabbades av ekonomisk skada och anseendeskada. Denna incident ledde också till hård kritik mot Ericsson. Detta belyste riskerna med manuell certifikathantering inom en komplex och storskalig infrastruktur.   

Ericsson, tillsammans med telekomleverantörerna, agerade snabbt för att hantera certifikatlivscykler med hjälp av ett automatiserat system. De etablerade automatiserade processer som övervakade, utfärdade, förnyade och återkallade certifikat från deras nätverkssystem. I ett försök att minska avbrott infördes realtidsvarningar om utgångna certifikat för att meddela team så att proaktiva åtgärder kunde vidtas. Dessutom införlivades automatisering under deras DevOps-arbete för att använda certifikat mer effektivt under implementeringar.

Övergången till automatiserad hantering av certifikat visade sig vara fördelaktig. Risken för obemärkta utgångar eliminerades, tillsammans med garantin för oavbruten tjänst. Detta förbättrade ytterligare den operativa effektiviteten genom att befria team från manuell spårning och låta dem fokusera på strategiska uppgifter. Den förbättrade synligheten förbättrade också säkerheten genom att åtgärda sårbarheter i realtid.

Denna incident tjänar som en viktig lärdom om vikten av proaktiv och automatiserad certifikathantering. Den visar att manuella processer i storskaliga system kan leda till katastrofala fel, samtidigt som automatisering säkerställer tillförlitlighet, säkerhet och operativ motståndskraft.   

Hur kan krypteringskonsulting hjälpa till?

Ett väl dokumenterat fel i certifikathanteringen visar hur manuell spårning ser ut i stor skala och vad som förändrades efteråt.

I december 2018 utlöste ett utgånget certifikat i Ericssons kärnnätverksprogramvara, särskilt dess SGSN-MME-komponenter, ett landsomfattande avbrott som drabbade O2, Tesco Mobile och Sky Mobile i Storbritannien samt SoftBank i Japan. Ungefär 32 miljoner O2-abonnenter förlorade tjänsten i nästan 24 timmar. De berörda certifikaten spårades manuellt med liten eller ingen automatisk avisering, vilket innebar att ingen upptäckte det annalkande utgångsdatumet i tid.

Efter incidenten övergick Ericsson och berörda telekomleverantörer till automatiserad hantering av certifikatens livscykel, inklusive realtidsaviseringar om utgångsdatum och automatisk förnyelse, för att förhindra att felet upprepas.

Vanliga frågor om partihandel med mat och dryck

Vad är certifikatskanning?

Certifikatskanning är processen att övervaka digitala certifikat i ett nätverk för att bekräfta deras giltighet, utgångsdatum, utfärdare och säkerhetskonfiguration. Det kan göras manuellt med kommandoradsverktyg eller automatiskt via dedikerad skanningsprogramvara.

Hur hittar automatiserad certifikatskanning certifikat som manuella metoder missar?

Automatiserade verktyg använder nätverks- och portskanning för att lokalisera varje system som använder ett certifikat, inklusive dolda eller sällan använda enheter som en manuell inventering sannolikt kommer att förbise. Denna omfattande upptäckt är svår att replikera manuellt när ett nätverk växer för litet.

Är automatiserad certifikatskanning värd den initiala kostnaden?

För de flesta organisationer, ja. Kostnaden för att implementera automatiserad skanning är vanligtvis mycket mindre än kostnaden för ett tjänsteavbrott eller en säkerhetsincident orsakad av att ett certifikat missat utgångsdatum, vilket är precis den typ av fel som manuell spårning är mest benägen att drabbas av.

Vad orsakade Ericssons nätverksavbrott 2018?

Ett utgånget certifikat i kärnnätets programvara, särskilt i Ericssons SGSN-MME-komponenter, orsakade ett landsomfattande avbrott som drabbade O2, Tesco Mobile och Sky Mobile i Storbritannien samt SoftBank i Japan, med cirka 32 miljoner O2-abonnenter drabbade i nästan 24 timmar. De inblandade certifikaten spårades manuellt med få automatiserade aviseringar, vilket är anledningen till att utgången gick obemärkt förbi förrän tjänsten slutade fungera.

Ersätt manuell skanning med automatiserad identifiering

Upptäck alla certifikat du kör med CertSecure Manager och ersätt manuell skanning med kontinuerlig, automatiserad insyn.