Förstå flerfaktorsautentisering (MFA)

• förbättrad säkerhet

  MFA är mer än bara en kombination av användarnamn och lösenord. Det fungerar som en extra säkerhetsnivå för ett användares konto. Försök från en hackare att få åtkomst till en persons konto, i det här fallet vanligtvis med ett lösenord som har erhållits, skulle fortfarande behöva motverkas av en andra faktor, som kan vara i form av ett meddelande som skickas till användarens telefon eller en tumavtrycksläsare. Därför blir det nästan omöjligt för hackaren att lyckas kompromettera något av användarens konton. Till exempel minskade Googles introduktion av MFA för G Suite-användare (nu Google Workspace) enligt uppgift kontointrången med 50 % inom det första året efter införandet, vilket betonar hur en enkel ytterligare verifieringsfaktor dramatiskt kan minska riskerna.

• Minskad risk för cyberattacker

  Som man brukar säga, ju mer avancerad tekniken är, desto mer avancerat är brottsligheten. Numera har tekniska framsteg gjort att nätfisketaktiker och oro kring dataöverträdelser ganska vanligt. MFA minskar risken för obehörig åtkomst från en enda faktor eftersom det kräver att två eller flera former av verifiering tillhandahålls, vilket minskar riskerna i samband med förlust av sådan åtkomst.

  År 2021 riktade sig en anmärkningsvärd nätfiskekampanj mot Microsoft 365-användare, och angriparna lyckades få giltiga inloggningsuppgifter (som användarnamn och lösenord) från flera anställda på en vårdorganisation. Men eftersom organisationen hade implementerat MFA på alla konton kunde angriparna inte få fullständig åtkomst till systemen trots att de hade stulit lösenord.

• Efterlevnad och bästa praxis

  Många organisationer måste följa vissa myndighetskrav som kräver flera säkerhetsnivåer för att skydda känslig information. Organisationer antar nu MFA (Mastercontracting, MFA) eftersom de anser att det kommer att hjälpa dem att uppnå de strikta krav som ställs av regelverk som FIPS, NISToch PCI DSS och bidra till att bygga upp användarnas förtroende genom att säkerställa säkerheten för deras data. Inom finanssektorn antog Bank of America MFA som en del av sin efterlevnad av PCI DSS och andra regelverk. Genom att säkra kundkonton med MFA uppfyllde banken inte bara regelkraven utan minskade även antalet obehöriga kontoåtkomstincidenter, vilket förbättrade kundernas förtroende och nöjdhet.

• Skydd för känslig information

  För de individer och organisationer som hanterar privat information, såsom bankinformation, konfidentiell information om en fysisk person eller anpassad information som rör ett företag, är multifaktorautentisering avgörande för alla. Det minskar risken för att sådan information hamnar i fel händer. Därmed minskar risken för datastöld eller förlust. Microsoft rapporterade en betydande minskning av kontoövertaganden efter att ha implementerat multifaktorautentisering (MFA) i alla sina tjänster, inklusive Office 365. Efter införandet av MFA noterade Microsoft en minskning med 99.9 % av sannolikheten för komprometterade konton jämfört med de utan MFA.

• Säkra multimoln- och hybridmolnmiljöer

  Att implementera MFA är viktigt i multimoln- och hybridmolnmiljöer eftersom vem som helst kan komma åt molnapplikationer var som helst och när som helst, vilket gör MFA till ett viktigt och billigt autentiseringslager för att skydda åtkomst till känslig information. Detta bidrar till att uppmuntra åtkomstkontroll i dynamiska molnmiljöer för att avskräcka eventuella intrång och överträdelserTill exempel, Amazon Web Services (AWS) uppmuntrar användningen av MFA för konsolåtkomst, och denna säkerhetsåtgärd har spelat en nyckelroll för att hjälpa företag att förhindra obehöriga inloggningar och skydda känsliga arbetsbelastningar. Detta extra skyddslager säkerställer säker åtkomstkontroll i dynamiska, molnbaserade ekosystem.

Viktigt att veta om MFA

• Du kan välja din andra faktor

  MFA ger flexibilitet i valet av det andra autentiseringslagret. Alternativen inkluderar biometri (som fingeravtryck och ansiktsigenkänning), engångslösenord (OTP) som skickas via SMS eller e-post, autentiseringsappar (som Authy eller Google Authenticator) eller fysiska säkerhetsnycklar (som Yubikey eller FIDO2). Du kan välja vilket alternativ som är både säkert och bekvämt för dina behov.

• Det blir standardpraxis

  Stora plattformar som Google, Facebook, Twitter och Apple uppmuntrar starkt eller till och med kräver MFA för vissa åtgärder, som att komma åt känslig information eller ändra säkerhetsinställningar. Att aktivera MFA är en rekommenderad säkerhetsåtgärd, och många plattformar gör det tillgängligt eller uppmanar till och med användare att konfigurera det.

• MFA hjälper även om ett lösenord är komprometterat

  Många återanvänder lösenord på olika konton. Om ett lösenord läcker ut kan hackare prova det på flera plattformar genom att stjäla inloggningsuppgifter. Eftersom MFA kräver en ytterligare faktor (t.ex. ett andra lösenord eller biometrisk verifiering) räcker inte ett komprometterat lösenord ensamt för att få åtkomst till kontot.

• Vissa tjänster använder adaptiv MFA

  Många moderna system använder adaptiv MFA (även kallad riskbaserad MFA), vilket bara utlöser den andra faktorn vid vissa misstänkta förhållanden, till exempel vid inloggning från en ny enhet eller plats. Detta minskar friktionen för användarna samtidigt som säkerheten bibehålls. Det är ett smart sätt att balansera bekvämlighet och säkerhet.

• MFA är enkel att använda

  Vissa tvekar att aktivera MFA eftersom de tycker att det är komplicerat. I verkligheten tar det vanligtvis bara några få klick i kontoinställningarna att konfigurera det, och det extra steget under inloggningen, oavsett om det är att ange en kod eller använda biometri, tar bara några sekunder.

• MFA är viktigt för delade konton

  För konton som används av flera personer, som en delad affärs-e-post eller ett samarbetsverktyg, säkerställer MFA att endast behöriga teammedlemmar kan komma åt det, även om det delade lösenordet läcker. Detta är särskilt viktigt för att förhindra obehörig åtkomst till känsliga eller privata data i en teammiljö.

Är flerfaktorautentisering (MFA) och tvåfaktorautentisering (2FA) samma sak?

Nej, även om multifaktorautentisering (MFA) och tvåfaktorautentisering (2FA) har en stark likhet med varandra, är de inte identiska.  

Tvåfaktorsautentisering (2FA) är en undertyp av flerfaktorsautentisering som är begränsad till endast två verifieringsändamål. Vanligtvis betyder detta något du vet, som ett lösenord eller en PIN-kod, och något du har, som en smartphone-app som genererar en kod eller ett engångslösenord. Tvåfaktorsautentisering är en acceptabel säkerhetsmetod men kan medföra risker om de två elementen är för lika.  

Flerfaktorsautentisering (MFA) är å andra sidan en form av autentisering som strävar efter att inkludera två eller flera verifieringsfaktorer. Detta innebär att kombinationer av två eller flera av de olika typerna av faktorer som utgör någon du är, inklusive ett tumavtryck, något du har, t.ex. en telefon, och något du vet, vilket skulle kunna vara ett lösenord, alla omfattas av MFA. 

Följaktligen är varje tvåfaktorsautentiseringssystem ett flerfaktorsautentiseringssystem, även om ett tvåfaktorsautentiseringssystem bara är ett exempel på ett flerfaktorsautentiseringssystem. MFA förbättrar säkerheten genom att införliva flera autentiseringsfaktorer, vilket gör det betydligt svårare för angripare att utge sig för att vara någon och få åtkomst.  

Scenario: Internetbank

Tänk dig att du använder ditt internetbankkonto. Med 2FA kräver det första steget att du anger ditt användarnamn och lösenord (något du vet), och det andra steget kan vara en engångskod (OTP) som skickas till din telefon (något du har) eller att du anger en fingeravtrycksskanning (något du är).

Varför MFA är bättre: Om någon lyckas stjäla ditt lösenord och telefonnummer kan de potentiellt komma åt ditt konto med bara lösenordet och engångskoden i en 2FA-konfiguration. Men med MFA, även om de stjäl ditt lösenord, kan de fortfarande inte komma åt ditt konto utan fingeravtrycket och rätt svar på säkerhetsfrågan, vilket ger ett mycket starkare skydd.

Hur skiljer sig MFA från enkel inloggning (SSO)?

Två av de senaste utvecklingarna inom cybersäkerhetslandskapet är multifaktorautentisering (MFA) och enkel inloggning (SSO), som var och en tjänar ett specifikt syfte.  

Inom ramen för SSO handlar det om att utveckla verktyg som bidrar positivt till användarupplevelsen genom att låta användaren ange inloggningsuppgifterna för den första applikationen en gång, logga in i den första applikationen och sedan komma åt flera applikationer utan att behöva ange inloggningsuppgifterna igen. Detta är extremt fördelaktigt i fall där en användare behöver flera verktyg någonstans i applikationen då och då, eftersom det minimerar antalet lösenord som ska kommas ihåg och inloggningsaktiviteten.  

Ett exempel på implementering av enkel inloggning (SSO) är Google-tjänster. Om du råkar komma åt ditt Google-konto, till exempel Gmail, behöver du inte logga in igen för att använda andra Google-tjänster som Google Drive, Google Kalender, Google Dokument, YouTube etc. Varje gång du anger ett användarnamn och lösenord gör SSO det enklare att växla mellan dessa tjänster utan att behöva vara utloggad. Det ger således en praktisk lösning på problemet med bekvämlighet kontra säkerhet genom att hålla autentiseringen på ett ställe.  

När det gäller MFA syftar det till att förbättra säkerheten genom att uppmana användare att tillhandahålla olika former av verifiering innan de öppnar en applikation eller ett system. Detta omfattar ofta vad någon vet (till exempel ett lösenord), vad man äger (något föremål som en smartphone eller en token) och vad en person är (t.ex. ett fingeravtryck). Det är avsett att användas i en situation där även om ett lösenord och allt annat är komprometterat, är åtkomst till kontona inte så enkel.

SSO är däremot en innovation som minskar besväret för användaren som måste logga in flera gånger. Därför är det vanligt att organisationer använder både MFA och SSO. På så sätt kan både säkerhet och användarvänlighet säkerställas.  

Vad är adaptiv autentisering eller adaptiv MFA?

Adaptiv autentisering är ytterligare en typ av flerfaktorsautentisering (MFA). Användare valideras utifrån de risker som är relaterade till inloggningsförsöket. Riskerna utvärderas med hänsyn till vissa kontextuella och beteendemässiga faktorer, såsom var användaren befinner sig, användarens roll, vilken typ av enhet som används och tidpunkten för inloggningen, bland annat.  

Användaren loggar antingen in utan problem eller ombeds att tillhandahålla ytterligare autentisering i fall där risknivån är hög. Både användarens kontext och beteende övervakas under hela sessionen för att säkerställa att förtroendenivån upprätthålls.  

Till exempel kan en anställd som försöker komma åt en företagswebbapplikation via ett kafé på en personlig mobiltelefon bli ombedd att ange en kod som de mottagit i sin e-post efter att ha angett sina inloggningsuppgifter. Samma person som försöker komma åt samma applikation på webben från företagets lokaler behöver inte ange något annat än ett användarnamn och lösenord.  

I de två föregående fallen ansågs det riskabelt att komma åt applikationen via ett café på grund av användningen av ett okänt cafénätverk, och krävde därför ytterligare säkerhetskontroller, medan åtkomst till applikationen från ett kontor ansågs säkert och därför bara krävde en enda inloggning.  

Ändå tillämpas konventionell flerfaktorsautentisering på alla individer, vilket tvingar dem att ange ytterligare verifieringselement, inklusive men inte begränsat till ett namn, ett lösenord, en digital kod eller svar på förinställda säkerhetsfrågor, medan adaptiv autentisering inte kräver mycket av det från välkända användare som uppvisar samma användarbeteende om och om igen, utan snarare tar hänsyn till hur stor risk användaren utgör när han eller hon söker åtkomst.

Användare erbjuds endast ytterligare MFA-alternativ när risknivån är jämförelsevis hög. En av de viktigaste skillnaderna mellan de två metoderna är att adaptiv autentisering är mer kontextuell och därför mindre rigid. Den ändrar reglerna beroende på situationen och användarens handlingar. Således resulterar det i ett mindre hindrande gränssnitt för användarna.  

Bästa praxis för att implementera MFA och SSO i organisationer

• Bedöm dina säkerhetsbehov

  Utvärdera känsligheten hos era organisationsdata och tillhörande risker. Identifiera vilka användare, system eller applikationer som behöver MFA och prioritera dess implementering i högriskområden först. Detta säkerställer att ni fokuserar era resurser där de behövs mest.

• Utnyttja adaptiv MFA

  Genom att använda kontextmedveten MFA, som anpassar sig baserat på användarbeteende, enhetstyp och inloggningsplats, förbättras säkerheten genom att kräva ytterligare verifiering endast i misstänkta scenarier. Till exempel om en anställd försöker komma åt organisationsdatabaser hemifrån istället för från kontoret, kan systemet kräva ytterligare autentisering, till exempel en andra faktor eller biometrisk verifiering. Detta förbättrar säkerheten samtidigt som det minskar friktionen för legitima användare.

• Främja användarmedvetenhet och utbildning

  Att utbilda användarna om vikten av MFA, hur man konfigurerar det och hur man återställer åtkomst om deras MFA-enhet förloras eller blir stulen är avgörande. Det hjälper till att minska riskerna för mänskliga fel och säkerställer att MFA används effektivt i hela organisationen.

• Använd starka autentiseringsmetoder

  Välj säkra MFA-alternativ som hårdvarusäkerhetsnycklar (t.ex. YubiKey), biometrisk verifiering (t.ex. fingeravtryck, ansiktsigenkänning) eller autentiseringsappar framför SMS-baserade engångslösenord, vilka är mer sårbara för attacker som SIM-kortbyte.

• Integrera MFA med SSO för bekvämlighet

  Att kombinera MFA med SSO förbättrar säkerheten samtidigt som det förenklar användarupplevelsen genom att ge anställda åtkomst till flera applikationer med ett enda inloggnings- och MFA-steg. Detta minimerar inloggningskostnader och förbättrar användarupplevelsen.

• Tillämpa MFA för alla kritiska system

  Implementera MFA i system som hanterar känsliga uppgifter (t.ex. finansiella eller hälso- och sjukvårdsdata) och att utöka det till högriskkonton (t.ex. administrativ åtkomst eller VPN) säkerställer att dessa system är bättre skyddade från obehörig åtkomst.

• Övervaka och granska autentiseringsaktivitet

  Regelbunden övervakning och granskning av autentiseringsloggar hjälper till att identifiera misstänkt aktivitet, såsom misslyckade inloggningsförsök eller ovanliga inloggningsplatser. Denna proaktiva metod säkerställer att MFA används korrekt och att allt ovanligt beteende snabbt upptäcks.

• Tillhandahåll en säkerhetskopia för MFA-metoder

  Erbjud alternativa eller reservmetoder för MFA, som återställningskoder eller alternativa verifieringsmetoder (t.ex. verifiering av e-post eller telefonnummer), för att säkerställa att användare fortfarande kan komma åt konton om deras primära MFA-enhet försvinner eller är otillgänglig.

• Regelbundet uppdatera och granska policyer

  Att hålla MFA- och SSO-policyer uppdaterade med de senaste säkerhetsstandarderna, organisationsförändringar och utvecklande risker säkerställer att er säkerhetsstrategi förblir effektiv. Regelbundna granskningar av användarroller och behörigheter hjälper också till att anpassa säkerhetsåtgärder till organisationens behov.

• Rollbaserad åtkomstkontroll (RBAC)

  Att implementera RBAC tillsammans med MFA säkerställer att användare endast har åtkomst till de resurser de behöver för sin roll. Detta minskar risken för att oönskad åtkomst beviljas och begränsar den potentiella skadan från ett komprometterat konto.

Dessa bästa praxis hjälper organisationer att implementera MFA och SSO korrekt. Organisationer kan bättre skydda sina känsliga datasystem när de prioriterar säkerhet och lär användarna om säkerhet samtidigt som de har tillförlitliga säkerhetskopieringssystem. Regelbundna granskningar, integration med befintliga IAM verktyg och att utnyttja adaptiva MFA-tekniker kommer att hjälpa organisationer att uppnå rätt balans mellan säkerhet och användarvänlighet. 

Hur kan krypteringskonsulting hjälpa till?

Krypteringskonsulttjänster ger expertråd om implementering och optimering av flerfaktorautentisering (MFA) för att stärka din organisations säkerhetsställning. rådgivningstjänster inkludera en djupgående Krypteringsbedömning för att bedöma era nuvarande autentiseringsmekanismer, identifiera luckor och rekommendera de bäst lämpade MFA-lösningarna anpassade till era säkerhetsbehov. Vi hjälper även till med att anpassa MFA-lösningar till regelverk och bästa praxis för säkerhet, vilket minskar riskerna i samband med obehörig åtkomst. Oavsett om ni behöver lokala, molnbaserade eller hybrida MFA-strategier, levererar Encryption Consulting heltäckande lösningar som säkerställer en säker, sömlös och användarvänlig autentiseringsupplevelse.

Slutsats

Sammanfattningsvis är multifaktorautentisering (MFA) mer än bara ett modeord inom cybersäkerhet. Genom att kräva flera former av verifiering förbättrar MFA säkerheten avsevärt och säkerställer att obehöriga personer inte kan få åtkomst. Detta extra skyddslager hjälper till att skydda känslig information och förhindra olika former av cyberbrottslighet.

Med det ökande antagandet av molntjänster och den växande frekvensen av dataintrång har implementeringen av MFA blivit viktigare än någonsin. Det ger användarna möjlighet att ta kontroll över sin egen säkerhet samtidigt som det säkerställer att endast behöriga personer kan komma åt digitala resurser. Oavsett om det är något du vet (ett lösenord), har (en säkerhetstoken) eller är (biometrisk autentisering), fungerar MFA som ett kraftfullt försvar mot cyberhot.

Uppmuntra dina vänner, familj och kollegor att aktivera multifaktorautentisering. I en värld fylld av ständigt föränderliga cyberrisker är det alltid bästa försvaret att vara proaktiv gällande säkerhet.