¿Son los repositorios de código seguros para su código fuente?

Seguramente has oído hablar de los repositorios de código fuente al menos una vez. Estos repositorios son simplemente espacios de almacenamiento compartidos entre desarrolladores que los actualizan con el código y las correcciones más recientes. Las organizaciones suelen preferir estos repositorios para una mejor gestión y colaboración en proyectos de software, lo que reduce el riesgo de perder código o usar versiones obsoletas; por ello, se prefiere utilizar sistemas de control de versiones como Git.

Quizás te preguntes por qué confiarías en otra plataforma para almacenar de forma segura tus archivos de código, si estos repositorios son realmente seguros y qué debes tener en cuenta al tratar con repositorios de código.

El uso de repositorios de código es una práctica común en la industria, pero algunos casos han hecho que las organizaciones sean más cautelosas al tratar con plataformas de repositorios de código fuente. Estos repositorios se han convertido en una fuente fácil de... fraude cibernético A veces, los atacantes pueden encontrar información confidencial en bases de código, como contraseñas, tokens de API y mucho más. Estos repositorios de código también pueden conducir al suministro. ataques en cadena, causando pérdidas financieras significativas, daños a la reputación e interrupción del funcionamiento del negocio.

Sin embargo, esta exposición de los repositorios de código al fraude y las amenazas cibernéticas se puede evitar fácilmente utilizando firma de código procedimientos y algunas prácticas de confianza en la industria. Continúe leyendo para conocer los beneficios y las amenazas que presentan estos repositorios. Conocerá varios casos en los que las grandes empresas de esta industria se vieron comprometidas, cuáles fueron las consecuencias, cómo puede ayudar la firma de código y cuáles son las... y las mejores prácticas son los que debes seguir al enviar tu código a un repositorio de código fuente. 

Introducción 

Un repositorio de código, o repositorio de control de versiones, es un espacio donde los desarrolladores pueden almacenar y administrar sus archivos de código fuente. Permite que varias personas trabajen en el proyecto y realiza un seguimiento de los cambios de cada desarrollador. Los repositorios de código benefician a las organizaciones que trabajan en proyectos, especialmente con equipos grandes, ya que actúan como un centro centralizado para administrar y revisar los cambios en la base de código. Sin embargo, sin las políticas y medidas de seguridad adecuadas, estos repositorios pueden convertirse en objetivos potenciales. ataque cibernetico. 

Quizás pienses que tu código no contiene información personal que pueda dar lugar a un ataque y que es de menor importancia. Sin embargo, estos datos, al combinarse con técnicas de escrutinio activo, pueden aprovecharse para atacar al usuario con fines mucho más graves de lo imaginado. Estos incluyen robo de credenciales, ingeniería social, ataques a la infraestructura y muchos más. Entonces te preguntarás: ¿realmente necesitas repositorios de código? En resumen, sí.

Los repositorios de código son la mejor manera de gestionar los archivos de un proyecto. Solo requieren un enfoque seguro, protegido y que cumpla con los estándares de la industria. Pero antes de analizar las mejores prácticas para usar repositorios de código, examinemos algunas vulnerabilidades que han surgido al trabajar con repositorios de código fuente. 

¿Por qué no deberías confiar ciegamente en un repositorio de código? 

Existen muchas plataformas de repositorio de código, cada una con diferentes características y capacidades, pero la seguridad de su base de código depende de la plataforma de repositorio que elija. Desarrolladores de todo el mundo prefieren estas plataformas conocidas y confiables, como GitHub, Bitbucket, GitLab y muchas otras. Sin embargo, incluso algunos de estos servidores en línea confiables no pudieron prevenir ciberataques en el pasado. Por ejemplo, en 2023, GitHub informó que un usuario no autorizado accedió a su sistema y robó tres certificados de firma de código.

GitHub actuó con rapidez y revocó todos los certificados robados.Ahora, pensemos en qué sucedería si GitHub no hubiera detectado el robo de estos certificados. Podrían existir numerosos escenarios que habrían afectado a clientes de todo el mundo, como que los atacantes hubieran hecho un uso indebido del certificado para firmar software malicioso, o que hubieran creado certificados fraudulentos, y mucho más.

Otra práctica común entre los desarrolladores es instalar paquetes desde repositorios de código abierto. Cuando la aplicación de un desarrollador requiere una dependencia, puede utilizar los paquetes ya creados por otros y usarlos en su aplicación. Sin embargo, a veces, los atacantes publican estos paquetes de código para infiltrarse en la aplicación del usuario. En un incidente reciente, se introdujeron paquetes jQuery troyanizados en los repositorios de código npm (Node Package Manager), GitHub y jsDelivr. Estos paquetes troyanizados provocan ataques de confusión de dependencias.

Es un tipo de software ataque a la cadena de suministro En estos casos, los atacantes despliegan código infectado en lugar de una dependencia de software legítima. Estos paquetes de dependencia modificados serían instalados y utilizados por los desarrolladores, lo que les daría al atacante total libertad para actuar a su antojo. Se publicaron alrededor de 68 paquetes infectados entre el 26 de mayo y el 23 de junio de 2024. 

Debe conocer cada detalle del código o paquete al usarlo desde una plataforma de terceros. Estos repositorios son un blanco fácil para ataques, y aunque estas plataformas de repositorio de código le brindan el máximo servicio de seguridad, generalmente, el error del desarrollador de software al usar códigos desconocidos disponibles en línea es lo que provoca ciberincidentes devastadores.

Métodos para afectar un repositorio de código  

Estos ataques pueden ocurrir de diversas maneras, pero también pueden evitarse si el usuario presta más atención a los detalles menores y cuestiona la autenticidad de cada repositorio. Cada vez que un desarrollador quiera acceder a código disponible en internet, debería preguntarse si otros desarrolladores lo están usando, cuándo se actualizó por última vez y si lo eliminó y luego lo restableció otro programador. 

Estas preguntas básicas pueden ayudarte a reducir las posibilidades de usar código vulnerable en tu proyecto. Aquí tienes algunas técnicas mediante las cuales los atacantes ocultan su código y acceden a tu información personal.

1. Técnica de typosquatting

   Es una de las estrategias más populares para infiltrarse en un sistema. En ella, el atacante registra un nombre de paquete o repositorio de código muy similar a los repositorios más conocidos, alterándolo solo ligeramente. Esta técnica también ha funcionado con nombres de dominio. Por ejemplo, los atacantes simplemente modifican el dominio a "www.g00gle.com" en lugar de "www.google.com".

   En una investigación realizada por el equipo de seguridad de JFrog en PyPI (Índice de Paquetes de Python), un repositorio de software para el lenguaje Python, la técnica de secuestro de recuperación permite secuestrar 22 000 paquetes de PyPI actuales. Esto funciona así: una vez que se elimina un repositorio de un proyecto popular de la plataforma PyPI, los atacantes pueden tomar fácilmente el nombre de ese repositorio y publicar un nuevo código para ese paquete. Si el usuario no detecta el cambio en el repositorio, estará usando un código infectado para su aplicación.

   Al aprovecharse del typosquatting y estrategias similares, los atacantes se aprovechan de la confianza de los desarrolladores. Por ello, es crucial verificar la autenticidad de cualquier código o paquete obtenido de internet, especialmente cuando se asemejan mucho a nombres conocidos o se han reintroducido tras ser eliminados.

2. Robo de credenciales

   Una de las formas más fáciles de sufrir un ciberataque es que un desarrollador proporcione los datos de autenticación en el repositorio de código. Esto podría parecer algo obvio y sin importancia, pero el usuario puede pasarlo por alto fácilmente. Cualquier tipo de credencial, token o clave API puede usarse para intentar acceder sin autorización al entorno del desarrollador.

   Si crees que tu cuenta no contiene información muy importante que el atacante no pueda aprovechar, ¡te equivocas! Usará esta contraseña para saber más sobre ti e intentará adivinar las contraseñas de tus otras cuentas más importantes, como perfiles bancarios, perfiles de redes sociales y más. Para prevenir estos ataques, GitHub ofrece potentes herramientas de escaneo de repositorios como TruffleHog y Git-Secrets. Estas herramientas detectan y evitan que se suban secretos a un repositorio de código Git.

3. Clonación y modificación de repositorios

   Si bien estos repositorios de código proporcionan acceso centralizado para todos, los repositorios públicos también permiten a los desarrolladores contribuir con su código mediante solicitudes de extracción. Si el propietario del repositorio no revisa correctamente el código en la solicitud y lo fusiona, los usuarios pueden quedar desprevenidos y se convertirán en blancos fáciles al usar el código o los archivos del repositorio en sus aplicaciones.

   Las políticas de revisión de código deben incluir procesos exhaustivos para garantizar la evaluación y aprobación efectivas de los cambios. Estos deben incluir directrices claras sobre procedimientos como la reelaboración y el reenvío, las prácticas de control de versiones, los requisitos de documentación y mucho más.

   A principios de 2024, se informó que más de 100 000 repositorios de GitHub estaban infectados con código malicioso. Puedes automatizar el análisis de código en las solicitudes de extracción implementando soluciones como SonarQube. Es una plataforma de código abierto que te ayudará a mejorar la calidad de tu código.

Puede haber muchas otras técnicas que aún no han sido descubiertas por los investigadores y que están en juego, pero si tienes un conocimiento básico y simple de las medidas preventivas al implementar tus bases de código en el repositorio de código, estos ataques se pueden evitar fácilmente. 

BUENAS PRÁCTICAS

Ya sea simplemente almacenando archivos en repositorios de código o implementando pipelines de CI / CDTodo en la web requiere las máximas medidas y procedimientos de seguridad. Estas son algunas de las mejores prácticas que un desarrollador debe seguir para proteger su repositorio de código de infecciones. 

1. Los hosts de repositorios de código ofrecen numerosas funciones de seguridad, como análisis de dependencias, análisis automatizado de vulnerabilidades y más, para proteger su código base. Un desarrollador debe habilitar estas funciones para recibir una alerta o notificación cuando se cargue información confidencial al repositorio o se utilice una dependencia no confiable en el código. 
2. Toda organización debe habilitar métodos de autenticación robusta, como la autenticación de dos factores (2FA), en todas las cuentas del repositorio. Esto proporcionará una capa adicional de protección, incluso si las credenciales quedan expuestas a un usuario no autorizado.  
3. Manténgase al día con las actualizaciones de dependencia y revise periódicamente sus archivos de código para mantener la integridad del código. 
4. Al trabajar en equipo en un proyecto, limite el acceso al repositorio de código para realizar un seguimiento de las modificaciones realizadas en el repositorio. 
5. No almacene archivos de entorno ni de configuración en un repositorio de código. Los desarrolladores deben comprender claramente qué datos son privados y cuáles pueden hacerse públicos. 
6. Los desarrolladores deben implementar herramientas de escaneo de repositorios como TruffleHog y Git-secrets para encontrar secretos existentes y evitar futuras confirmaciones con información confidencial. 
7. Siempre aplique la firma de código en las confirmaciones para garantizar la autenticidad del código. Todo propietario de un repositorio debe buscar la firma criptográfica. firma Cuando un desarrollador intenta subir un nuevo código a un repositorio, estas firmas simplemente indican a los usuarios que este archivo de software fue publicado por una organización autorizada y creíble, en cuyo uso se puede confiar. 
8. Toda organización o propietario de un repositorio de código debe contar con un plan de respuesta a incidentes. Este plan ayudará a reducir el impacto de un ciberataque en su organización y sus clientes. 

Estas prácticas ayudarán a evitar que los atacantes accedan a sus repositorios de código. Pero ¿qué sucedería si pudiera revisar su código antes de publicarlo en un repositorio? ¿Y si el desarrollador pudiera revisar y analizar su código en busca de vulnerabilidades? ¿Y si pudiera comprobar que su código en el repositorio no estuviera infectado? Consultoría de cifrado CodeSign seguro Proporcionará todas estas características que reducirán sus esfuerzos y le ahorrarán tiempo al verificar cada aspecto de su código. 

CodeSign Secure de Encryption Consulting

CodeSign Secure es una plataforma diseñada para firmar digitalmente sus archivos y añadir un sello de autenticidad a su software. Sus funciones, como la compilación reproducible y la validación hash previa y posterior, le ayudarán a verificar que su código en el repositorio no haya sido modificado por un usuario desconocido. CodeSign Secure se integra a la perfección con numerosos procesos de CI/CD, como Azure DevOps, Jenkins, GitLab, TeamCity, Bamboo y muchos más para automatizar el proceso de firma de código, lo cual es muy útil cuando se trabaja en proyectos grandes con múltiples desarrolladores.

CodeSign seguro También ofrece funciones como el análisis de vulnerabilidades, incluyendo el análisis estático de código (SAST) y el análisis de dependencias (SCA), que informa sobre todas las anomalías en su código base, analiza todas las dependencias utilizadas y solo permite firmar los archivos cuando no existen vulnerabilidades. Estos análisis son medidas preventivas que garantizan al desarrollador que el código seguro se está enviando a un repositorio de código. CodeSign Secure mejorará la seguridad del software de su organización, generará confianza con sus usuarios y le ayudará a cumplir con las prácticas y normativas del sector. 

Conclusión 

A pesar de los numerosos incidentes de seguridad con los repositorios de código, todavía se considera el método más eficaz y el preferido por la industria. Los repositorios de código son vulnerables a... Ataques ciberneticos Solo cuando los desarrolladores no prestan atención a lo que se sube y almacena en estos repositorios. Estos atacantes solo pueden aprovecharse si se lo permites. Si sigues las mejores medidas de seguridad, realizas escaneos de código rutinarios e implementas únicamente código seguro y firmado, puedes evitar fácilmente robos en tu repositorio de código fuente.